Volltext Seite (XML)
1. Beiblatt z« Nummer 1S7. Der Sächsische Erzähler Freitag, den 15. Juni 1S34 Modalitäten sind in der jetzigen Regelung ent- Sie erreichte in den Städten während der Monate Februar und März und vermutlich auch im April ü. Js. einen nie ge kannten Umfang. Rund "/. aller fertiggestclltcn Wohnungen entfielen auf Umbauten. In den Städten dürften nunmehr nur noch r ü. soviel G r o ß m o h n » n g e n l e e r - stehen wie in den vergangenen Kriscnjahren. Für Instandsetzungen und Ergänzungen an Gebäuden konnten mit Hilfe der Rcichszuschüssc allein in den Monaten Oktober 1933 bis März,April 1931 Auf träge in Höhe von 2 Milliarden RM. vergeben werden.. Neben diesen Aufwendungen hatten bereits' die früheren Aktionen vom Herbst 1932 und Frühjahr 1933 die Verge bung von Reparaturarbeiten in Höhe von etwa 600 bis 70» Mill. RM. ermöglicht. Außerdem waren im Juni v. Is. für Instandsetzungen öffentlicher Gebäude rund 170 Mill, RM. als Darlehen bereitgestellt worden. Berücksichtigt man außerdem die durch die Reichszuschüsse ermöglichten Auf wendungen für Umbauten in Höhe von vielleicht 300 Mill. RM., so ergibt sich, daß durch die bisherigen Maßnahmen zur Förderung der Umbauten und Gcbäudereparaturcn dem Baugewerbe und dem Bauhandwerk Aufträge in der Größenordnung von mindsstens 3, vielleicht sogar Milliarden RM. erwachsen sind. ' Bei der Frage, wie diese Umsatzsummo non mehr, als 3 Milliarden RM. hat finanziert werden können, kommt das Institut für Konjunkturforschung zu. dem Ergeb- nis, daß nach Anrechnung der bereitgcstelltcn Reichs;»- schüsse und der Reichsdarlehen, der Arbeitsbeschaffung,-, aktion des vergangenen Winters, der Finanzierung durch Kreditinstitute, Sparkassen, Versicherungsträger »sw. und nach Abzug der finanziell noch nicht geregelten Arbeiten ein Betrag in der Größenordnung von 1 Mrd. R M. vcr- bleibt, der zum größten Teil vom Hausbcsitz selbst aus eigenen Mitteln oder durch Inanipruchnahme privaten Kredites beschafft worden sein muß In seiner Schlußbctrachiung führt das Institut fNr Konjunkturforschung aus, daß auch in der nächsten Zukunft die Reichszuschüsse noch weiterhin wirksam sein werden. „Möge dem guten Willen Deutschlands", so schloß der Reichsbankpräsident seine Ausführungen, „der gute Wille bei den verantwortlichen Stellen des Auslandes nicht feh len." Auch Dawes- und Boung-Transfer eingestellt. Im Anschluß an die Mitteilung der Ncichsbank hat der Rcichsfinanzminister der BIZ. in Basel mitgeteilt, daß auch für den Dienst der Dawes- und Poung- Anleihe vorübergehend bis auf weiteres Devisen nicht mehr verfügbar sind. Dieser Mitteilung sind noch Angaben über die unverän- derte Weiterzahlung des Anleihedienstcs in Reichsmark und die Erklärung hinzugefügt, daß Rechte und Sonderstellungen dieser Anleihen nicht präjudiziert werden sollen. In einer Note, die morgen in den Hauptstädten der Länder, in denen die Ausländsanleihen des Reiches aufgelegt worden sind, überreicht werden wird, wird ferner die Zwangslage, die zu diesem Schritt führte, eingehend erläutert. Darin wird das deutsche Transferproblem dargelegt und erklärt, daß beson dere Anstrengungen erforderlich sind, den Schuldcntransfer wieder zu ermöglichen. Dazu sei vor allem die Mithilfe der Gläubigerländec durch vermehrte Warenabnahme nötig. Es werden dann die Gründe aufgcführt, weshalb auch der Dienst der im Ausland aufgenommenen Ncichsan- lei h e n von dem Transferaufschub nicht ausgenommen werden kann. Endlich wird die Bereitschaft zu neuen Erläu terungen, gegebenenfalls auch zu Erörterungen über prakti sche Abhilfemaßnahmen. ausgesprochen. Francois-Poncet in Paris. — Bespre chungen über die Beschlüsse der Trans ferkonferenz. dnb. Paris, 11. Juni. (Drahtb.) Der französische Bot schafter in Berlin, Francois-Ponect, der am Donnerstag zu einem Htägigen Aufenthalt in Paris eingctroffcn ist, hat sich am Nachmittag in das Wirtschaftsministcrium begeben un,d eine lange Aussprache mit dem Handelsminister Lamoureux gehabt. Im Verlauf dieser Aussprache, an der auch die höheren Beamten des Ministeriums tcilnahmen, wurden die Finanz- und Wirtschaftsfragcn erörtert, .die durch die letzten Beschlüsse der Transfcrkopfcrenz berührt werden. Das amerikanische Echo des deutschen Transfermoratoriums. dnb. Washington, 11. Juni. Die Ankündigung eines vollständigen Transfcrmoratoriums durch den Rei'chsbank- präsidenten Dr. Schacht hat naturgemäß in hiesigen amt lichen Kreisen starke Aufmerksamkeit hcrvorgerufcn. Man ist bestrebt, genaue Einzelheiten über die Tragweite dieses deutschen Schrittes zu erfahren. Botschafter Luther hat am Donnerstag Außenminister Hüll zu einer längeren Unterredung aufgesucht, über deren Inhalt allerdings keine Mitteilung veröffentlicht worden ist. Von diesem Besuch des deutschen Botschafters bei Hüll wur de inoffiziell erklärt, daß die amerikanische Regierung weder am Dawesplan noch am Poungplan-Vertrag beteiligt sei. Die Regierung der Vereinigten Staaten habe im Laufe der vielen Monate, in denen in Berlin über die Regelung des Zinsendienstes auf amerikanische Forderungen verhandelt wurde, sich stets darauf beschränkt, zu verlangen, daß die amerikanischen Bürger anderen Ausländern gegenüber nicht benachteiligt würde». Soweit bekannt, enthalte die Ankün digung Dr. Schachts keine derartige Diskriminierung. Man müsse deshalb die weitere Entwickelung abmartcn, ob ame rikanische Gläubiger in Washington mit beachtenswerten Gründen vorstellig werden. Ein Schulbeispiel produktiver Arbeitsbeschaffung- Die Wirkung der Reichszuschüsse für Gebäude-Jnstandsehungen und Umbauten. WK (Eigene Meldung.) Die Wirkung der plan mäßigen Arbeitsbeschaffung der national sozialistischen/Regierung auf die Wirtschaft kann nicht deut licher heroorgehen als durch die Uebersicht, die nach einer Mitteilung der Wohlfahrts-Korrespondenz das Institut für Konjunkturforschung soeben über die Arbeitsbeschaffung im Baugewerbe und Bauhandwcrk durch Gebäudeinstand- setzung und Umbauten veröffentlicht. In seinem Bericht spricht das Institut für Konjunkturforschung auf Grund der Wechselwirkung der Reichszuschüsse für Umbauten während der Wintermonate 1933,31 direkt von einer Konsolidierung des Marktes der städtischen Großwohnungen: Die Reichszuschüsse in Höhe von 500 Millionen RM., die im Herbst 1933 bereitgestellt wurden, haben es ermög licht, während der Wintermonate Oktober bis März 1933/31 schätzungsweise mindestens Millionen Menschen bei Instandsctzungs- und Ergänzungsarbeiten an Gebäuden sowie bei Wohnungsumbauten zu beschäftigen. Was zu nächst die aus diesem Auftragsvolumen sich ergebenden Materialeinkäufe betrifft, so waren die Umsätze in den Einkaufsgenossenschaften der Maler und der metall verarbeitenden Gewerbe (Klempner, Installateure usw.) im ersten Vierteljahr 1931 annähernd doppelt so hoch wie 1933. Zur Durchführung der Instandsehungs- und Umbauar beiten wurden vor allem gelernte Arbeiter und Fachkräfte gebraucht. Daher ging die Zahl der als arbeitslos gemel deten Baufacharbeiter von der Jahreswende bis Ende März 1934 um 71 v H.. die der Bauhilfsarbeiter nur um 45 v. H. zurück. Durch die Reichszuschüsse für Umbauten wurde gleich zeitig der Markt der städtischen Großwohnun- gen weitgehend konsolidiert. Die Instandsctzungs-u. Ergän zungsarbeiten an Gebäuden haben eine weitere Entwertung des im Hausbesitz steckenden Vermögens verhindert, ja vielleicht wichtige Voraussetzungen dafür geschaffen, daß der Wert -es bebauten Grundbesitzes allmählich wieder steigt. Inzwischen ist die Umbautätigkeit weiter gestiegen. Transferierung von Tllgungsbeträgen und Sapitalfälligkeiten findet nicht statt. Die Behandlung der Tilgungs- und Kapitalrückzahlungen bleibt späterer Bestimmung vorbehalten. Der laufende Zah lungsverkehr gegenüber dem Ausland wird durch die vor stehende Regelung, die sich nur auf die in die Konversions kasse eingezahlten Verpflichtungen bezieht, nicht berührt. Soweit dieser Beschluß eine Verpflichtung der Reichs regierung vorsieht, hat sie ihre Zustimmung erteilt. Sie hat dadurch aufs neue gezeigt, daß Deutschland nicht beabsichtigt, bestehende Verträge einseitig abzuändern. Der Rcichsbank- präfident knüpfte daran die Hoffnung, daß gegenüber dieser Haltung der deutschen Regierung auch die Gläubigerländer das nötige Verständnis und den Entschluß aufbriugen wer den, der Deutschlands Lage Rechnung trägt. Zwangsmaßnahmen auf dem Gebiet der internationa len Wirtschaft würden das Problem weder für den einzel- tten noch für die Gesamtheit lösen. Entgegenkommen, Ge duld und guter Wille seien erforderlich, wenn die Welt nicht neue wirtschaftliche Rückschläge erleiden wolle. Transfermoratorium ab 1. Juli. Keine Devisen mehr für den Schuldendienst, auch nicht für Dawes- u. Bouna- anleihe. — Die Reichsmark bleibt stabil. — Deutschland macht keine Wäh- Lerlln, 14. Juni. Zn der heutigen Sitzung de« Zentral- ausschusse» der Reichsbank machte der Reichsbankpräsident Mitteilung von einer Aenderung der Tranrserregelung mit Wirkung ab 1. Juli. Der Relchsbankpräsident gab hierzu «ine eingehende Begründung. Einleitend wies er darauf hin, daß der Reichsbank die Verpflichtung übertragen worden sei, zu bestimmen, zu wel chem Zeitpunkt Zahlungen auf die bei der Konversionskasse für deutsche Auslandsschulden in Reichsmark eingezahlten Guthaben an das Ausland geleistet werden dürften. Es sei seit den enormen Kreditrückforderungen des Aus landes im Sommer 1931 klar gewesen, daß der Devisenvor rat und -anfall Deutschlands sehr rasch absinken würde, wenn nicht eine völlige Aenderung in den Wirtschafts- und Kre ditbeziehungen des Auslandes zu Deutschland einsetzen wür de. Trotz der gewaltigen Schrumpsung des Welthandels auf etwa ein Drittel des Jahres 1929 und obwohl Deutschland auf den Bezug ausländischer Rohstoffe als Beredelungs- und Industrieland angewiesen sei, habe Deulfchlanb es fertig gebracht, bis vor einem Jahr einen solchen Ausfuhrüberschuß zu erzielen, daß nicht nur -le Rückzahlung etwa der Hälfte seiner gesamten Auslandsverpflichtungen erfolgen konnte, sondern auch die Zinsen für die andere Hälfte regelmäßig entrichtet wurden. Nunmehr sei aber, nachdem Deutschland durch eine verhäng nisvolle Politik seine sämtlichen Äuslandsanlagen und seine Kolonien, die als Rohstofflieferanten vor dem Kriege wach sende Bedeutung für Deutschland hatten, verloren hat, nach dem die hauptsächlichsten Konkurrenzländer durch Entwer tung ihrer Währungen die deutsche Ware vom eigenen und vom Weltmarkt zu verdrängen suchen und schließlich durch ständige Zollerhöhungen und Einfuhrkontingente der deut sche Absatz immer mehr geschmälert wurde, der Zeilvunkt gekommen, wo der valutatransser auf die noch bestehende Auslandsverschuldung für Deutschland zur völligen Unmöglichkeit geworden sei. Der Reichsbankpräsident wies dann darauf hin, daß weder die Londoner Weltwirtschaftskonferenz noch die wiederholten Besprechungen mit den Vertretern der deutschen Auslandsgläubiger praktische Wege gewiesen hätten, wie das Transferproblem zu lösen sei. Weiter kam der Reichsbankpräsident auf den sogenannten Layton- Bericht vom August 1931 zurück, in dem festgestellt wor ben ist, daß mehr als die Hälfte der privaten Ausländsanleihen Deutschlands zur Bezahlung von Reparationen verlangt worden sei. Dieser Betrag sek also bereits einmal transferiert worden, und nun solle er zuzüglich aller darauf liegenden Zinsen noch einmal transferiert werden. Das deutsche Trans- ferproblem von heute sei also wirtschaft lich nichts anderes als das Reparations- problemvon gestern. Dieser politische Ursprung des Transferproblems habe Deutschland niemals gehindert, seine vertraglichen Verpflichtungen gegenüber den Inhabern der deutschen Anleihen voll anzuerkennen, und es habe sämtliche Schuldner verpflichtet, ihre vollen Zinsen und Tilgungen bei der hierfür gebildeten Konversionskasse in Reichsmark ein zuzahlen. Zahlungsunfähigkeit liege nicht vor. Bisher sei ein nennenswerter Schuldbetrag bei der Konversionskasse nicht eingezahlt worden. Deutschland sei bereit, an-er Lösung dieses Problems mit allen Kräften mitzuarbeiten; es von sich aus zu lösen, stehe nicht in seiner Macht. Schon vor einem Jahr hätten die Gläubigervertre ter in den damals noch weit höheren Reserven einen Tief stand gesehen. In seinem gegenwärtigen Ausmaß habe der Gold- und Devisenbestand praktisch überhaupt nicht mehr den Lharäkker einer Rotenrcserve; er sei selbst als Grund lage für die technische Abwicklung des Zahlungsverkehrs mit dem Ausland unzureichend. Der Reichsbankprüsident ging weiter auf die im Ausland laut gewordenen Vorschläge ein, Deutschland möge ent weder Deflationspolitik betreiben oder seine Währung absinken lassen. Deutschland habe be reits in den Jahren 1931 und 1932 eine Deflationspolitik ge trieben, die von dem seinerzeitigen Baseler beratenden Son derausschuß als beispiellos bezeichnet worden sei. Der deut sche Export sei hierdurch vor einer weiteren Schrumpfung nicht bewahrt geblieben wegen der Gegenmaßnahmen des Auslandes. Kür eine weitere Erhöhung der Steuerlast in Deutsch land bleibe auch nach dem erwähnten Baseler Bericht kein Spielraum mehr. Das llebermaß der Deflations politik und die Absperrung gegen den deutschen Export habe Deutschland eine Arbeitslosigkeit von sechs Millio nen Menschen gebracht. Das deutsche Bolk sei nicht bereit, noch einmal eine solche Ge fahr auf sich zu nehmen. Cs sei auch nicht wahr, daß Deutsch land heute nicht alles täte, um seinen Export durch entspre chende Preisgestaltung aufrechtzuerhalten. Gegenüber der Behauptung, Deutschland treibe inflationistische Arbeitsbe- schaffungspolitik, wies der Reichsbankpräsident darauf hin, daß der gesamte Zahlungsmittelumlauf zur Zeitniedrigerseialsim Deflationsjahr Der Reichsbankpräsident erklärte dann nochmals, daß Deutschland auch die sogenannte Devalvation ab lehnen müsse. Das Ausland werde eine hierdurch forcierte Exportpolitik nicht ruhig hinnehmen, wegen der hierdurch erhöhten Roh stoffpreise könnten wir daraus aber auch nicht eine Steige rung unserer Devisenerlöse erwarten. runasexperinrerrte. Die deutsche Reichsmark werde stabil gehalten. Hierzu habe man die Macht. Ohne eine internationale Ge- chäftsbelebung werde kein Transfer möglich sein. Die Jn- mstrieländer müßten mehr Rohstoffe kaufen, damit die roh- toffproduzierenden Länder mehr industrielle Waren kaufen önnten. Möglich sei, daß sich aus der Erschwerung Deutschlands, Rohstoffe zu kaufen, neue Schwierigkeiten für die deut sche Volkswirtschaft ergäben. Dav deutsche Volk werde aber auch diese Schwierigkeiten überwinden. Lächerlich sei der Vorwurf von einer Seite des Auslandes, Deutschland treibe übermäßigen Binnenverbrauch durch zu große Rohstoffeinfuhr, und von anderer Seite, Deutschland treibe Autarkiepolitik. Die neue Transferregelung. Der Reichsbankprüsident teilte dann den Beschluß über die neue Transferregelung, die am 1. Juli in Kraft tritt, mit. Sie entspricht in allen Einzelheiten dem Vorschlag, den die Reichsbank der Transferkonferenz unterbreitet hat. Hier nach findet somit für die Zeit vom 1. Julibis 31. De zember 1934 ein Bartransfer nicht statt. Jeder Zinsscheininhaber ist aber berechtigt, in höhe des Ro- minalbetrages des Zlnsschelnes und in der Währung, auf die der Zinsschein lautet, gegen Aebergabe seines Zinsscheines nach Fälligkeit Fundierungs-Schuldverschrei bung e n zu verlangen, die bekanntlich am 1. Januar 1945 fällig und mit 3 Prozent verzinslich sind, weiter können, wie vorgesehen, Zinsscheininhaber an Stelle der Fundie- rungv-Schuldverschreibung Barzahlung verlangen, und zwar in Höhe von 40Prozent des Romi- nalbetrages, jedoch frühestens sechs Monate nach dem Fällig keitstag des betreffenden Zinsscheines bzw. sofern der In- Haber vorher Fundierungs-Schuldverschreibungen erhalten hak, der ursprünglichen Zinsforderungen. Die Reichsbank behält sich das Recht vor, dieses Barzahlungsangebok mit 30- tägiger Voranzeige zurückzuziehen. Sie wird die 40 Prozent erhöhen, wenn sie sich in der Lage sieht, dies zu tun. Auch die weiteren Vorschläge der Reichsbank über die einzelnen halten. Line