Wasserstoff im Stahl

• Titel: Wasserstoff im Stahl
• Untertitel: [Diffusion und Werkstoffzustand]
• Autor: Schumann, Hermann
• Erscheinungsort: Freiberg
• Erscheinungsdatum: 1952
• Umfang: 2 ungezählte Blätter, II, 104 Blätter, 1 ungezähltes Blatt, XLIII Blätter
• Sprache: Deutsch
• Signatur: 53.535 4.
• Vorlage: Universitätsbibliothek Freiberg
• Digitalisat: Universitätsbibliothek Freiberg
• Digitalisat: SLUB Dresden
• Rechtehinweis: Urheberrechtsschutz 1.0
• Nutzungshinweis: Vergriffene Werke 1.0
• Rechteinformation Vergriffene Werke: Wahrnehmung der Rechte durch die VG WORT (§ 51 VGG)
• URN: urn:nbn:de:bsz:14-db-id17346137348
• PURL: http://digital.slub-dresden.de/id1734613734
• OAI: oai:de:slub-dresden:db:id-1734613734
• SLUB-Katalog: 1734613734
• Sammlungen: Projekt: Bestände der Universitätsbibliothek Freiberg
• Sammlungen: LDP: UB Freiberg Druckschriften
• Sammlungen: Vergriffene Werke
• Strukturtyp: Monographie

• Titel: IV. Untesuchungen über den Einfluß einer Kaltverformung auf den Wasserstoffdurchgang
• Digitalisat: SLUB Dresden
• Strukturtyp: Kapitel

IV/S. her fAi .k—^£L^u-^.—ISBhUU Ähnlich wi« b< t •*?'» cchworh gewslsten Blechen ergab sVh diu Biese icWBbiV’n. * bl ’rn ge<’fibnter Blöken (zbu.4>-47). > i den ur.ije^clnten Blechen bofan'en steh auf der Säurt? seit® des Bleches sahlrciche grd Bore rur-e un gleite "laschen« Bei 4 > Dehn og war .Aren Anzahl wesentlich geringer geworden, wun dlw äußere Vorn auch ’l«...selbe blieb. Kur dir absolute Grbfifc w&r geswaj-.;». seh C, m 15 ”ehnyng nshra sowohl die Ansohl wU «u h die Crö£te'»il woehsenden Beiferad sb, wU cus den Abb 11 - c>. ersieht lieh ist. ’d konnten i i dorn höchst ’ Dwh sred n r noch esne vr Inzelle lisch:r fea gestellt wer ter. Flnttgodr ckte oder «ttfgerauhtc jloaonobexfl ichcn wurde in keine» sinnigen ♦ eil gofwier. . cncil; nswert erweise war n olle gafirauMseitiftan Gborflichen er gedehnten Blech« voll- stMnBtg blsecnfrei« i*s bestätigte den 3cfurf d«B bei höher sr Vaeoerstoffdurchldssigkeit die Bissenxahl abcUsnt, wenn Us hier weg n der relietiv cerin.jon Unterschiede der einselncn Dnrchl48?t£keltsw rte mr h nicht oo e<hr wie bei den gew Ist«-•■ 91och«n fufi Ausdruck könnt. Diesen ftchv rhclt illustriert, euch ’i -bb.o«! sehr sr>.<'r t Diese AirfnehiSK sul^t ein Blech, dessen wsterer ‘ eil de® nieDvergang schon unterworfen war, während ‘en oberen Toll die lließllnie, 1« ;cLr hii htfchgeht» noeh nicht <'urehwau- gert hatte« Esn erl.^r^t ? eu lieh, wie Itt oberer eil viel «shlr^ileh« re Biesen ain ' el» unten. is dürfte oebwiorig oein, dieses eoltoasie Verhalten der Biesen vollständig nach dar üblichen Auffse ung su deuten, wonach sich di?? Blasen ."rurch don in -chlacken, Foren un Wissen ein- drin&mden tassarstoff bil en. s ist nicht otaeusoten, worum nach einer plrstiochen Deturasg der ’ ©soerst©ff nicht wehr ir dieselben Hohlriunr ei? ’rir.fjsn. uft’ sieh dort r< kombinieren sollte, wie vor der ’ er formuni’. : ’© r wäre snx do« chluü ge- pwur.xn, ’oS durch e ? no ule st loch' -eicning boew. oohwsrli r Talsen dsrertigr Bohlräurae geschlossen wer’er, .h. slse, > 9