MALT1TZ in Sachsen eingeführt wurden. Ein solches Naßpochwerk ist in dem Bild 2 rechts zu sehen. Die arbeitenden Teile sind die gleichen wie beim Trockenpochwerk, doch spielt sich der Zerkleinerungsvorgang in einem sogenannten Pochtrog ab, der mit Wasser und Erz etwa zur Hälfte gefüllt ist. Der dargestellte Trog hat keinen Ab lauf, muß also mit der Schaufel entleert werden. Im allgemeinen wurden aber auch schon in damaliger Zeit die Pochtröge so gestaltet, daß das Wasser laufend zufloß und durch ein Lochblech in der Seiten- oder Vorderwand des Troges zusammen mit dem genügend gefeinten Gut ablief. Dabei bestimmte die Lochweite des Siebbleches die obere Korngröße des gepochten Erzes, die etwa derjenigen von Erbsen oder Getreidekörnern entsprochen haben wird. Dieses Naßpochen durch das S i e b ist bis zur Einführung modernerer Zerkleinerungsverfahren um 1910 in der Golderzauf bereitung der ganzen Welt verbreitet gewesen, während es aus der übrigen Erzauf bereitung schon Jahrzehnte eher verschwand. Das Pochen über dem „Schuber", das besonders für die Feinzerkleinerung unter 1 mm eine Rolle gespielt hat, scheint zu Agricolas Zeiten noch nicht bekannt gewesen zu sein. Welche Rolle die Pochwerks zerkleinerung für die mittelalterliche Erzaufbereitung gespielt hat, erhellt vor allem daraus, daß Agricola sehr ausführlich die technischen Einzelheiten des Baues von Pochwerken und ihre verschiedenen Anordnungsmöglichkeiten und Anwendungs bereiche beschreibt. Pochwerke waren d i e Zerkleinerungsmaschinen der damali gen Zeit und sind wohl nur in wenigen Betrieben durch andere Einrichtungen ergänzt worden. In den Fällen, wo die auf den vorhandenen Pochwerken erreichbare Feinheit für den Aufschluß nicht ausreichte, wurden Mahlgänge und — für kleine Erz mengen — Reibmühlen verwendet. Solche Maschinen sind auch in Bild 1, oben, dargestellt. Die Mahlgänge wurden aus der Getreidemüllerei übernommen. Ihr An trieb erfolgte durch Treträder oder auch durch Wasserräder. Im Gegensatz zur Müllerei und zu den heute noch nach gleichem Prinzip arbeitenden Mahlgängen in Steine- und Erden-Betrieben wurde jedoch meist naß gemahlen, so daß der Mühlen- austrag als Trübe selbsttätig abfloß. Auf dem Bild ist dies leider nicht erkennbar. Auch die Handhabung und Konstruktion einer Reibmühle ist auf dem Bilde gezeigt. Daß mit einer solchen nur kleine Mengen zerkleinert werden konnten, ist selbst verständlich. Das Aufgabegut für Mahlgänge und Reibmühlen wurde vorher trocken gepocht. Auch zu Agricolas Zeit war bereits bekannt, daß ein Anreicherverfahren nur dann den besten Erfolg zeitigt, wenn die Korngröße des Aufgabegutes körnungs mäßig nach oben und unten begrenzt ist. Dies zu bewirken ist Aufgabe der Klas sierung. Der Aufbereiter unterscheidet zwei Klassierverfahren, nämlich das Sieben und die Massenkraftklassierung. Während das Sieben im Mittelalter bereits sehr weit durchgebildet war, nutzte man die nasse Massenkraftklassierung, heute auch als Stromklassierung bezeichnet, nur dort aus, wo man ihr ohnehin als zwangs läufiger Nebenerscheinung von Anreicherverfahren nicht aus dem Wege gehen konnte. Als Siebe benutzte man feste Durchwürfe für trockenes Gut, auf denen bei spielsweise das Überkorn aus den Trockenpochwerken entfernt und dann unter die Pochstempel erneut aufgegeben wurde. Weiter wurden rechteckige, an Seilen auf gehängte Schüttelsiebe verwendet, die durch zwei Arbeiter an Handgriffen hin- und herbewegt wurden. Schließlich bediente man sich auch runder Handsiebe von etwa 500 mm Durchmesser, die von einem Mann schüttelnd und drehend betätigt wurden.