Von Sammlern und Sammlungen des Mineralreiches im XVI. Jahrhundert 337 (g) Waldheim (Serpentin?) (h) Chemnitz, heute Karl-Marx-Stadt (i) Schwarzenberg (?) (k) Wiesenbad bei Annaberg (Amethyst) (l) Pöhlberg (Basalt) (m) Maxen (Marmor) (n) Saalhausen bei Freital (Rotliegendsandstein) (o) Evtl. Porphyr? (p) Pennrich bei Dresden (Plänersandstein) (q) Pesterwitz (Pläner) (r) Freital-Burgk (s) Langenlungwitz? Auch späterhin ist von NOSSENI noch mancherlei Material in die Kunstkammer gekommen, das aber nicht viel Neues bietet. W. FISCHER (1939) vermutet, daß der Text des von DAVID USSLAUB verfaß ten Inventars der Kunstkammer aus dem Jahre 1586 — was die NOSSENIschen Stufen anbelangt — einfach von den Originaletiketten abgeschrieben ist, und bemerkt: „Die Beschriftung der Handstücke ist für damalige Zeiten überaus bemer kenswert und erinnert sehr stark an die Bezeichnungen im Katalog der KENT- MANN sehen Mineraliensammlung." Das ist aber Agricolas Wissensgut! So läßt sich bis an diese Stelle die unmittelbare Einwirkung Agricolas feststellen. Diese Sammlung nutzbarer Gesteine eines Landes war wohl damals einmalig, „stellte sie doch gewissermaßen das Beleg material einer eingehenden, von praktischen Gesichtspunkten geleiteten Prospek tion dar. Es ist darum ... gerechtfertigt, wenn das heutige Staatliche Museum für Mineralogie und Geologie zu Dresden seine Tradition bis auf diese NOSSENische Sammlung zurückführt." (FISCHER). Noch manche notierenswerte Sammlung wäre zu erwähnen, so z. B. die Samm lungen in Italien und Frankreich oder auch die großen Museen Wiens. Aber dort herrscht das künstlerische Moment wohl doch noch zu stark vor. Mineralien, Gesteine und Petrefakten werden nicht wie bei KENTMANN, DE BOODT oder NOS SENI systematisch gesammelt, sondern dienen in den Raritätenkabinetten als „curiöse" Dinge mehr der Unterhaltung denn der Belehrung. Wir glauben daher mit der Beschreibung der NOSSENIschen Ergebnisse dieses Kapitel abschließen zu dür fen, da es sowohl den ersten Keim der praktischen Bodenerkundung eines Landes in sich einschließt, zugleich aber auch einen vorläufigen Abschluß bildet, der gewaltsam durch die verheerenden Folgen eines dreißig Jahre währenden unseligen Krieges bedingt war. Erst im 18. und 19. Jahrhundert finden wir ähnliche ernsthaft systematische Sammlungen wie die KENT MAN N sehe wieder, zu denen auch die des Begründers der modernen Geologie, ABRAHAM GOTTLOB WERNERs, gehört. Literaturverzeichnis. [1] AGRICOLA, GEORGIUS: Bermannus sive de re metallica. Ein Gespräch über den Bergbau, Berlin 1955 (Übersetzt v. Dr. H. WILSDORF). [2] AGRICOLA, GEORGIUS: De natura fossilium libri X. Dresden-Berlin 1955 (Manuskript im Staatlichen Museum für Mineralogie und Geologie zu Dresden (Übersetzt v. Dr. G. FRAU STADT). [3] BACHMANN, WALTER: Nossenis Lusthaus auf der Jungfernbastei in Dresden. In: Neues Archiv f. Sächs. Geschichte 57, S. 1—29, Dresden 1936. 22 Agricola