Volltext Seite (XML)
12 >) Vgl. S. 33. ’ 22 ) Das geht schon aus den Abformungen hervor, die Böttger für sein Steinzeug von diesen chinesischen Produkten machen ließ (vgl. S. 121 ff.). 123 ) Vgl. über dies Erzeugnis Bushell, Oriental ceramic Art, New York, 1897 S. 197, 317, 318. 124 ) Der reichste Bestand derartiger chinesischer Steinzeuge befindet sich wohl in der Kgl. Porzellansammlung zu Dresden, daneben sind das Museum für Völkerkunde in Berlin, sowie die Museen zu Gotha und Braunschweig zu nennen. ns) Vgl. z . b. di e Eid e des Dr. Bartelmei S. 39. Sonst ward es auch viel — z. B. von Stein brück in seinem Bericht in der Porzellansammlung —, das feine weiße Porzellan genannt. Vgl. über die damaligen keramischen Bezeichnungen auch meinen Aufsatz im Neuen Archiv für säch sische Geschichte und Altertumskunde Bd. XXVII S. 74. 128 ) Aus einem in der Kgl. Bibliothek zu Dresden befindlichen Manuskript betitelt: Nach richten von denen im Kursächsischen Erzgebirge befindlichen und raren Gesteinen usw. von J. K. Steinbrück, Inspektor der Manufaktur des sächsischen Porzellans 1715, wird Jaspis als der wohl erste Landedelstein bezeichnet, der „poliret und zu etwas nützlichem employiret“ wurde. Man fand ihn damals in Sachsen an mehreren Stellen, sowohl grauen, wie roten. Er war sehr dicht, nicht so „klüftig und zerrissen“ wie andere Gesteine. Übrigens kannte Böttger damals die besonderen Eigenschaften des echten Porzellans, trotz dem er auch sein rotes Steinzeug als solches bezeichnete, ganz genau. In jenem S. 57 erwähnten „Unvorgreiflichen Gedanken“, durch die er im November 1709 der damals zur Untersuchung seiner bisherigen Erfindungen eingesetzten Kommission diese näher erklärte, sind diese beson deren Eigenschaften des „Indianischen Porzellains“ regelrecht aufgeführt, es heißt da wörtlich: „So viel demnach das Indianische Porzellain betrifft, so ist dasselbe aus einer Masse gearbeitet, welche, wenn sie gebrannt worden 1. sehr fein und weiss 2. so compact, dass sie aus Stahl Feuer schlüget, und in denen bis jetzo bekandten Feuern zu keinem Fluss gebracht werden mag 3. Ist solche, wenn nicht etwa die Gefässe von ungemeiner Dicke bereitet sind, Diaphan oder durchscheinend, und distinguiret sich hierdurch von dem gemeinen Glase, welches pellucide oder durchsichtig ist, auch einmahl, wie das andere es sei gleich dünne oder noch so dicke, also bleibet 4. Lasset die Porcellain-Masse mit einer weissen Glasur worauf nachgehends mit Farben als Blau, roth und gelb gemahlet wird, sich decken und überziehen. Wozu ferner kombt, dass die daraus geformten Gefässe 5. Von siedend-heissen Wasser, als nur soweit das warme, so hineingegossen worden, reichet. Dass aber 7. dergl. Gefässe, keinen Gift leiden sollten, ist eine Phantasie und dafür von allen, so es experimentiren wollen, jedesmal erkandt worden.“ Damit waren damals alle besonderen Eigenschaften und Vorzüge des Porzellans von Böttger erkannt worden, mit alleiniger Ausnahme seiner Unangreifbarkeit durch Säuren, die demnach damals wohl noch nicht durch Experimente oder durch den praktischen Gebrauch festgestellt war. 127 ) Vgl. Kurzwelly, Die bäuerliche Kleinkunst in „Dorfkirchen und Bauernhaus im König reich Sachsen“, Dresden 1900, S. 113 ff. Koepcke, Die Töpferei im Handelsbezirk Dresden und in Königsbrück. 12s ) Über diese Bemühungen Böttgers, damals Töpfer für die Fabrikation des roten Stein zeugs zu gewinnen, berichtet das Meißner Manuskript. '”) Siehe Anm. 127. 13 ") Ein Glasschleifer findet sich schon vom 5. September dieses Jahres an in den Akten erwähnt. Siehe Anm. 136. 131 ) So gibt es das Meißner Manuskript an.