Volltext Seite (XML)
16 Zustand und Entstehung des Codex Diese Nachträge scheinen gleichzeitig mit dem Summator der Sach zinsen unter 11). Aber auch die übrigen undatierten Nachträge dieses Abschnittes stammen wohl aus der Zeit der Niederschrift des eigent lichen Zinsregisters, wahrscheinlich aus der Zeit des Schnörkel schreibers. Streichungen Folgende Streichungen sind im Text zu beobachten: Seite 34, 8. Summe der Walpurgiszinsen von Schönau a. d. E. Seite 41, 30.—34. Abschnitt de reempcione bis auf die Überschrift und 4 Zeilen Text. Seite 42,23.-25. Nachtrag betr. Wiederkauf im Duktus von 1386. Seite 44, 38. Teil der Summation. Seite 48,12. Doppelt geschriebene Überschrift einmal gelöscht. Seite 48, 30. 31. Walpurgiszins in Jauer. Seite 51, 3.—5. Wiederkauf. Seite 52,31. Teil der Summation. Seite 56, 3. Teil der Summation. Seite 58, 43. 44. Michaelissumme. Seite 60, 2. 3. Rechenfehler und Schreibfehler. Seite 61, 26.—28. Zinsänderung in Bernbruch. Seite 62, 26. Teil der Summation. Seite 73, 24. Zinsänderung in Wittichenau. Seite 87, 6. Falscher Name. Seite 89,15. Schreibfehlerberichtigung. Seite 89, 41. 42. Schreibfehlerberichtigung. Seite 91,13.15. Zwei abgabepflichtige Untertanen. Seite 92, 3.15. Zwei abgabepflichtige Untertanen. Seite 96,29.—41. Nachtrag von 1518 wegen Wiederkauf Jauer- Panschwitz. Seite 98, 10.—20. Nachtrag von 1518 wegen Wiederkauf Hoske. Seite 100, 36. Drei Worte einer falschen Formulierung. Im Gegensatz zu den Nachträgen, die teilweise wichtige Angaben bringen, sind die Streichungen sämtlich ohne Belang. Sie sind begründet: 1) durch Änderungen der Summe auf den Seiten 34, 44, 48, 62. 2) durch Löschung von Wiederkäufen auf den Seiten 41, 42, 51, 52, 56, 58, 96. 3) durch Berichtigung von Schreibfehlern auf den Seiten 48, 60, 87, 89, 100. 4) durch Zinsänderungen auf den Seiten 61, 73, 91, 92. *