538 Säugetierreste aus den pleistozänen Tuffen etc. das Stück hier deshalb, weil außer Machairodus noch kein Carnivore in Ecuador fossil gefunden worden zu sein scheint. Branco parallelisiert am Schluß seiner Arbeit die Fauna von Rio- bamba mit der untern Pampasformation und betrachtet beide hinsichtlich der Säugetierwelt als gleichwertige Entwickelungsstadien mit der ober- pliozänen Fauna Europas, doch dürfe die amerikanische Fauna jünger sein und dem Pleistozän angehören. Hinsichtlich der Säugetiere haben die Funde Hans Meyers neue Gesichtspunkte nicht ergeben, falls aber die oben beschriebenen Artefakte wirklich gleichaltrig mit den Säuge tierresten sind, muß nach dem Stand unserer Kenntnisse das pleistozäne Alter der beschriebenen ecuatorianischen Säugetierfauna für erwiesen gelten’). *) Zu dieser Schlußfolgerung des Herrn Dr. Etzold verweise ich auf meine Fußnote 3 zu S. 466 dieses Buches. Der Unsicherheit dieser Artefaktenfunde gegenüber ist aber durch Th. Wolf genügend sichergestellt, daß der Vulkanismus in Ecuador, also auch die jene alte Fauna einschließenden Punin-Tuffe, nicht älter als quartär sind (s. S. 352, 411.) Hans Meyer.