164 15. Interferenz, Polarisation, Doppelbrechung, Krystalloptik. sationsebene gedieht wird, durchlaufene Hypotrochoi'de darzu stellen, wird ein eigener Apparat angegeben. Zur Erklärung der magnetischen Drehung der Polarisations ebene nimmt der Verfasser an, dass die elektrische Lichtbewe gung in dem Medium magnetische Kräfte erregt, welche sich mit dem vom Elektromagneten kommenden Magnetismus com- biniren. Indem er sodann die Componenten dieser Kräfte ein- •ftthrt, gelangt er zu den MAXwEufschen Differentialgleichungen. L. J. E. H. Gordon. Correction to a paper „On the De termination of Verdet’s Constant“ published in the „Phil. Trans. 1877“. Proc. Roy. Soc. XXXVI, 4-5. Die dortige Angabe involvirt einen Rechnungsfehler, der wahre Werth der Constanten ist: o) = 1.52381X10“ 5 , und stimmt sonach mit dem Resultat des Hrn. Becquerel überein. L. Litteratur. lieber das optische Drehungsvermögen organischer Sub stanzen. [ZS. anal. Chem. XXII, 112-114. Bericht über Arbeiten der IIIlrn. Thomsen (s. diese Berichte XXXVU, 544, XXXV1I1 Abtli. II, 128), H. Landolt (s. diese Berichte XXXVII, 541 u. 544), Armand Becker (s. diese Berichte XXXVII, 537) und G. H. Schneider (s. diese Berichte XXXVII, 550). L. Kafeaele Nasini. Studi sul potere rotatorio dispersivo delle sostanze organiche. Gazz. chim. Ital. XIII; [Ber. d. chem. Ges. XVT, 1209. Sh. diese Berichte XXXVIfI Abtli. II, 124. A. C. Oudemans. Ueber das specifische Drehungsver mögen des Apocinchonins. [Ber. d. chem. Ges. XVI, 384; [Beibl. VII, 29-30. Sh. diese Berichte XXXVIII Abth. II. 129-130. Karl Zulkowsky. Optische Prüfung eines Gemisches von Kohr- und Invertzucker. Chem. CB1. (3) XIV, 728 bis 730 nach ZS. d. V. f. Riibenz. XX, 755-758.