Volltext Seite (XML)
R. Lehmann-Filhes. Bemerkungen zu dem Artikel des Herrn Prof. Thiele: „Ueber Ausgleichung abgerun deter Beobachtungen. Ibid. Nr. 2G33 u. Nr. 2G38, 3G9 bis 372f. Neben den constanten und zufälligen Beobacbtuugsfehlern will Hr. Lehmann-Filiies noch eine dritte Klasse von gewissen Fehlern einfiihren, welche bei der Ablesung des beobachteten Werthes begangen werden. Er untersucht in der ersten Abhand lung den Einfluss, welcher durch die Abrundung der Ablesungen auf den mittleren Beobachtungsfehler hervorgebracht wird, und gelangt zu dem Resultate, dass, wenn man aus Wiederholungen einer Beobachtung den mittleren Fehler der einzelnen Beobach tungen bestimmen will, man nicht die bekannte Formel OM) n— 1 ’ welche stets eine zu grosse scheinbare Genauigkeit des Resultats ergebe, anwenden dürfe, sondern dass zu der Grösse unter dem « 2 Wurzelzeichen noch eine additive Grösse 0 hinzutreten müsse, o in welcher e das halbe Intervall der beiden ganzen Nachbarab lesungen bedeutet. Hr. Thiele sucht in der zweiten Abhandlung nachzuweisen, dass dies Resultat auf einem Irrthume beruhen müsse, während Hr. Lehmann-Filiies in seiner Replik die Ein wände des Hin. Thiele zurückweist und seine frühere Behaup tung aufrecht erhält. L. Grnm. W. Werner. Das [diometer. ZS. f. instrk. IV, 129-132. Beschreibung eines Instrumentes zur Bestimmung des Werthes der absoluten persönlichen Gleichung. Bz. Travaux et memoires du bureau international des poids et mesures, publi^s sous l’autorite du comite inter national par le directeur du bureau. Paris: Gauthier- Villars 1884. Tome Illf. [International weights and measures. Nature XXX, 529-530, 612-613f.
