810 38. Elektrodynamik, Induction. (2), 709-711) und in den vorangehenden Referaten besprochenen Untersuchungen und Discussionen. Ok. E. Edlund. Erwiderung auf die letzten Bemerkungen des Herrn HOPPE über die unipolare Induction. Wied. Ami. 30, 655-660f. E. Hoppe. Zur magnetelektrisclien Induction. Wied. Ann. 32, 297-310f; [J. de phys. (2) 7, 501-502, 1888. Fortsetzung der in diesen Berichten (Jahrgang 42, p. 709-711) besprochenen Discussion. Da Edlund die Empfindlichkeit der von HorrE angestellten Elektrometerversuche angezweifelt hat, so hat Letzterer dieselbe sehr verstärkt. Er kommt dabei stets zu dem Resultat, dass die unipolare Induction in der von Plücker an gegebenen Weise stattfindet. Ok. E. Budde. Ueber die Grundgleichung der stationären Induction durch rotirende Magnete und über eine neue Classe von Inductionserscheinungen. Wied. An». 30, 358-389f; [Cim. (3) 24, 85-86; [Lum. Fl. 23, 434. Diese Abhandlung schliesst sich an eine Arbeit desselben Verfassers: „Mittel zur practischen Entscheidung zwischen den elektrodynamischen Punktgesetzen von Weber, Riemann und Clausius“ (Wied. Ann. 30, p. 100) an. Es handelt sich hier um die Berechnung der Inductionswirkung nach den genannten drei Grund gesetzen für den folgenden Fall. Ein fester, zum Theil magnetischer Körper K wird um eine Axe in Rotation versetzt. An zwei Punkten desselben schleifen die Enden eines Drahts S. In demselben wer den im Allgemeinen periodisch veränderliche und stationäre Ströme bei der Rotation inducirt. Es handelt sich hier hauptsächlich um letzere. Nach dem Weber’sehen Gesetz ist der Sitz der elektromo torischen Kraft in S allein. Nach dem CLAusius’schen Gesetz wird umgekehrt eine fortdauernde Ladung des rotirenden Körpers bewirkt, durch welche ebenfalls ein Strom in S erzeugt wird. Nach dem RiEMANN’schen Gesetze treten beide Wirkungen auf. Indess