31 fi 21. Quellen der Wärme. 0.0, .1 ..I sind unwahrscheinlich, weil die Atome C.C, N. N, 0.0 offenbar sehr viel fester aneinander gebunden sind als während Thomsen für fast den doppelten Wärmewerth findet, wie für die drei anderen. Die übrigen Bemerkungen sind von wesentlich stereochemischem Interesse. Während der Verfasser im Ganzen die Ansichten Thomsen’s für nicht genügend begründet hält, erkennt er den Werth seiner Arbeiten an und wünscht weitere Ermittelungen. Bde. S. U. Pickering. Note on the foregoing Communi- cation. Phil. Mag. (5) 23, 109-113; [Cim. (3) 23, 177, 1888; [Chem. Ber. 20 [2], 85; [J. chem. soc. 52, 423; [Rundschau 2, 178. Der Verf. hebt die Bedeutung der ARHSTRONG’schen Ansichten, welche im vorigen Referat besprochen worden, hervor und ver breitet sich über einige Einzelfälle der Anwendung. Bde. J Thomsen. Ueber die Beziehung zwischen der Ver brennungswärme organischer Verbindungen und der Constitution derselben. ZS. phys. Chem. 1, 369-375; [Chem. Ber. 20 [2], 531; [Chem. CB1. 18, 1194; [Beibl. 12, 183, 1888. Der Verfasser vertheidigt seine in den thermochemischen Untersuchungen IV aufgestellten Sätze gegen die Einwürfe, welche ihm von verschiedenen Seiten gemacht sind. Nachdem er fest gesetzt, dass die Verbrennungswärme eines Kohlenwasserstoffs sich zusammensetzt aus 1) der (negativen) Spaltungswärme des Kohlen- wasserstoffmolecüls, 2) der Verbindungswärme seiner getrennten Atome mit Sauerstoff, legt er der weiteren, speciell auf Kohlen wasserstoffe bezogenen Untersuchung die Annahmen zu Grunde, a) dass die vier Valenzen des C gleichwertig sind, b) dass zwischen den Kohlenstoffen 1- bis 3fache Bindungen Vorkommen können. Giebt man diese Grundlagen zu, so folgert er, dass die Formeln 2 v — Ui — 15465 cal. 3 v — 1V3 — 43922 „