verlaufen, zusammengesetzt seien; dies ist offenbar nicht richtig, vielmehr entsprechen die am regelnlässigsten auftretenden, scharfen Streifen solchen Lamellen, die den Würfelflächen parallel sind.) Die Streifen löschen stets parallel ihrer Längsrichtung aus; ob der Sinn der Doppelbrechung bei allen parallelen Lamellen immer der gleiche war, ist aus den Angaben des Verf. nicht klar zu ersehen, (— nach späteren Beobachtungen des Bef. ist es nicht der Fall —). Feldertheilung wurde nur an Schliffen [| (111) beobachtet. Eine Beziehung der Doppelbrechung zu dem liäulig vorkommenden zonalen Bau der Flussspathkrystalle war nur in einem einzigen Falle bemerkbar. Schliffe aus verschiedenen Stellen oder nach verschiedenen gleichwerthigen Flächen desselben Ivrystalls zeigten gleiches Verhalten. Versuche, die erwähnten optischen Erschei nungen in Flussspathplatten durch Druck künstlich hervorzurufen und sie durch Erhitzen zum Verschwinden zu bringen, blieben er folglos. Dennoch meint der Verf., die optischen Anomalien des Flussspaths seien (wie die des Perowskit nach C. Klein) entweder auf eine nachträgliche molekulare Umlagerung der ursprünglich regulär krystallisirten Substanz, oder auf beim Wachsthum der Krystalle auftretende Spannungen zurückzuführen. F. P. R. I3KAUNS. Zur Frage der optischen Anomalien. N. Jahrb. f. Min. 1887, 1, 47-57f; [Beibl. 11, 438-439; [Rundseh. 2, 79. Der Verf. beschreibt einige Beobachtungen, welche zeigen, dass, entgegen der Behauptung Mallakd’s, auch in Krystallen durch schnelles Abkühlen Spannungen entstehen, und dass das Verhalten solcher Krystalle demjenigen anderer optisch anomaler Krystalle einerseits, demjenigen gekühlter Gläser andererseits ganz analog ist. Die Beobachtungen beziehen sich auf Spaltungsstücke von Steinsalz und Sylvin, welche in der Flamme eines BuNSEN'schen Brenners vorsichtig erhitzt und in Del schnell abgekühlt wurden. War die Erhitzung eines Steinsalzstückes nicht bis zum Schmelzen getrieben, so zeigten sich im polarisirten Licht nur vier von den