Volltext Seite (XML)
448 7a. Feste Körper, Elasticität, Festigkeit, Härte, Ductiiität. Für Topas von Mursinka im Ural ist Sn =4.341.IO” 8 , s 2i! = 3.460.10- 3 , s 33 = 3.771.1()- 8 , s.n = 9.059.10- 8 , S55 = 7.391.10-« , s 68 = 7.485.10- 3 , « 23 = — 0.651.10- 8 , s 3 i = —0.840.10- 8 , s i2 = — 1.353.10-®. cn =28.7.10«, C22 = 35.6.10«, c 33 = 30.0.10«, C44 = 11.0.10«, C55 = 13.5.10«, er, 6 = 13.4.10«, c 2 3 = 9.0.10«, c 3 i — 8.6.10«, Ci» = 12.8.10«. Für Baryt von Aiston Moor in Cumberland wurde gefunden: «ii = 16.13.10-», s 22 = 18.57.10- 8 , s 33 = 10.42.10-«, s 3 4 — 82.30.10 -3 , S55 =34.16.10-«, s 66 = 35.36.10- 3 , s 23 = — 2.46.10- 8 , s 3 i = — 1.88.10-«, si 2 = — 8.80.10— 3 ; cu =9.07.10«, c 22 = 8.00.10«, c 33 = 10,74.10«, C44 = 1.22.10«, c 3 5 = 2.93.10«, c 66 = 2.83.10«, c 23 =2.73.10«, Cu =2.75.10«, ci 3 = 4.68.10«. Die diesen Zahlen zum Grunde liegenden Einheiten sind das Gramm und das Millimeter. Wäre Baryt und Topas aus Molecülen ohne Polarität aufge baut, so müsste C44=C 23 , C55=C$1, C66=Ci 2 sein; da die Beobachtungen hiermit nicht vereinbar sind, so wird man den Molecülen beider Krystalle eine merkliche Polarität bei legen müssen. In einem Anhang weist der Verf. darauf hin, dass es bedenk lich ist, zu Biegungsbeobachtungen Prismen zu verwenden, deren Länge nur ein geringes Vielfache ihrer Dicke beträgt, und ver gleicht schliesslich seine Besultate mit den von Herrn Niedmann (s. d. folgende Eeferat) für die Elasticitätscoefficienten des Baryt erhaltenen Zahlen, welche beweisen, dass die Beobachtungen an Kreisscheiben nicht geeignet sind, quantitative Bestimmungen dieser Grössen zu geben. W. V. H. Niedmann. Bestimmung der Elasticitätscoefficienten des Baryt. ZS. f. Krystallogr. 13, 362-383; [J. de phys. (2) 7, 270-271.