gentenbussole gemessen, welche das Element in einem Stromkreis gab, dessen Widerstand ebenfalls nach absolutem Maass gemessen war. Es ergab sich E = 1,01172- 10 s (C. G. S.). Daher: v = 294,4 • 10 9 (C. S.). Da nur eine einzige Bestimmungsreihe vorgenommen wurde, so stellt der Verfasser selbst den Zablenwerth noch als unsicher hin. Ausserdem wurde die B. A. Widerstandseinheit als 10 9 an genommen, was bekanntlich nicht genau richtig ist. Ok. Brillotjin. Sur les methodes de coinparaison des coeffi- cients d’induction. C. R. XCIII, lOlO-iOl-if; d’Almbida J. X, Vorläufige Mittheilung über eine Reihe ausführlicher Studien, welche den im Titel angegeben Gegenstand betreffen, lieber dieselben wird im nächsten Jahrgang ausführlich berichtet werden. Der Verfasser hat zwei Vorrichtungen konstruirt, bei welchen die Induktion einer Rolle auf eine andere verändert werden kann und bestimmt die Werthe der Induktionseoefficienten nach einer von Maxwell angegebenen Methode. Ok. E. Ducretet. Modification de l’interrupteur de Neef pour la bobine de Ruhmkorff. C. R. XCII, 1228t. M. Deprez. Nouvel interrupteur pour les bobines d’in- duction. C. R. XCII, 1283-I'285f; d’Almeida J. X, 360; Mondes LV, No. 7 p. 238. Die Stromunterbrecher beider Verfasser haben dadurch eine grosse Aehnlichkeit, dass sie bezwecken, die Stromunterbrechung häufiger, als gewöhnlich, hervorzubringen. Hierzu benutzt Ducre tet eine Lamelle, welche an beiden Enden befestigt ist und in der Mitte die kleine Eisenplatte mit der Unterbrechungsvorrichtung trägt. Deprez lässt dagegen eine Eisenlamelle sich um ihren