Thompson. 877 days Zeiten als Gemeingut aller Physiker. Herr Lippmann selber rechtfertigt sein Princip im Jahre 1875 mit den Worten: Le prin cipe de la Conservation de la quantite d’ölectricite a ete admis par les pbysiciens dans tous les cas connus jusqu’ici. Es ist also auch wohl mehr die analytische Fassung und die geschickte Ver wendung des Grundsatzes als der Grundsatz selbst, welche Herr Lippmann beansprucht. Hlz. S. P. Thompson. Om the Conservation of Electricity and the Absolute Scale of Electric Potential. Phil. May. (5) XII, 13-25. Maxwell sagt in seinem Werke über Electricität: Alles was wir bisher bewiesen haben ist dies, dass Elektricität nicht ge schaffen oder vernichtet werden kann, so dass, wenn der Ge- sammtbetrag im Innern einer geschlossenen Fläche sich ändert, der Zuwachs durch diese Fläche ins Innere gelangt sein muss. Trotzdem zweifelt der Verfasser, dass es Maxwell mit dem In halte dieses Satzes Ernst gewesen sein könne, da derselbe Versuche angestellt habe, die kinetische Energie der Elektricität zu messen und diese negativ ausgefallen seien. Er sieht sich daher be- müssigt, das Princip von der Erhaltung der Elektricität seiner seits auszusprechen und seine Ansichten über das Wesen der Elektricität darzustellen. Sie sei weder Materie noch Energie, sondern eine dritte gleichberechtigte Grösse. Ihr Verhältniss zu jenen wird erläutert, ebenso das Verhältniss von elektromotorischer und ponderomotorischer Kraft etc. Daun zur Strahlung über gebend erklärt er, dass man den Lichtäther besser „Elektricität des Raumes“ nenne, die Elektricität fülle also allen Raum. Es soll jetzt die eine Elektricität in der Verdichtung dieser, die an dere in der Verdünnung derselben bestehen. Es werden die Unterschiede der beiden Arten zusammengestellt und nach einem Vergleich mit der Wärmestrahlung entschieden: die negative Elektricität entspreche der Verdichtung. Hlz.