K. Mack. Experimentelle Beiträge zum Studium der Wirbel bewegungen in den Wolken. Met. ZS. 15, 281—298, 1898. Im Januarheft der Met. ZS. von 1896 sind grosse, von Bau rath Streit herrührende Zeichnungen eines interessanten Wolken gebildes veröffentlicht worden, welches von ihm am 27. April 1895 zwischen 5 und 6 h p auf der Fahrt vom Lido nach Venedig beob achtet wurde; in Venedig selbst angelangt, konnte Streit weitere Beobachtungen nicht ausführen, jedoch entlud sich dort am Abend um 8V2 Uhr ein von furchtbarem Hagelschauer begleitetes Gewitter. Der Beobachter bezeichnet in seinem kurzen Texte diese Wolken einmal als rotirende Thurmwolken, ein anderes Mal als Rotationswolken, ohne indessen über die Art dieser Rotation An deutungen zu machen. Verf. gelangte bei wiederholter Betrachtung der Bilder zu der Vermuthung, dass es sich dabei um Rotationen mit hori zontaler Axe handeln werde, und unternahm nun die in Rede stehende Untersuchung, um diese Anschauung zu stützen. Hierbei glaubte er die Vettin’scIic Methode (Rauch in Luft) nicht verfolgen zu sollen, weil man dabei zu wenig die Intensität des Antriebes zu reguliren vermag. Bei der OßERBECK’schen Methode dagegen ist das in hohem Grade der Fall, weil der An trieb nicht thermisch, sondern mechanisch mit Hülfe von Flüssig keitsüberdruck gegeben wird. Dementsprechend construirte er einen Apparat, welcher ge stattet, einen kurzen oder langen Strom von gefärbtem Wasser unter genau messbarem Ueberdruck in ungefärbtem Wasser auf steigen zu lassen. Die Mündung des verticalen Ausflussrohres war 5 mm weit und kreisrund, indessen liessen sich ganz dieselben Gebilde auch mit quadratischer oder dreieckiger Oeffnung erzielen. Die Grundfigur ist dabei eine Garbe oder ein Pilz mit nach innen eingerollten Rändern; letztere haben also eine Bewegung um eine horizontale Axe, welche aber nicht geradlinig verläuft, sondern einen geschlossenen Kreis darstellt. Dass auch kräftige aufsteigende Luftströme zu derartigen Gebilden führen können, muss man wohl von vornherein als wahr scheinlich bezeichnen, um so mehr, als auch schon die VETTiN’schen Versuche jene Grundfigur erkennen liessen (vergl. z. B. Sprung, Lehrb., S. 242). Aber auch die sonstigen Einzelheiten der STREiT’schen Wolke o scheinen ja in den weiteren Versuchen — es sind vom Verf. 10 Strömungsfiguren mitgetheilt — ihre Erklärung zu finden. Es