dinatensystem X Y festgelegt durch die Mittelpunkte der vier Ablenkungsstäbe. Die Intensität des von diesen herrührenden Feldes am Orte des Spiegels ist von Kohlrausch in Hauptzügen, unter Vernachlässigung der mit 4 a;?/ behafteten Glieder, bestimmt worden. Aus der Berücksichtigung dieser Glieder geht ein Correc- tionsglied in der Endformel hervor, dessen Vernachlässigung zu beträchtlichen Fehlern im Resultat Anlass geben kann. Es sei r die Entfernung vom Centrum der zwei „aus 1 er H. L.“ wirkenden Stäben, r' dieselbe der zwei „aus 2 er H. L.“ wirkenden. Das genannte Correctionsglied kann auf zwei Weisen auf Null gebracht werden: a) indem man Gleichheit der vier Momente TT 174 voraussetzt, dem Verhältnis r/r den Werth 1/ — = 1,06 giebt; b) indem man r und r' gleich macht und das „aus 1 er H. L.“ :i / 4 mal so stark wie das „aus 2 er H. L.“ wirkende Paar magnetisirt. Es wird weiter gezeigt, dass es von wesentlicher Bedeutung ist, dass der Torsionswinkel des Aufhängefadens sehr gering sei. Falls die Ungleichheiten in den Momenten von je zweien der Stäbe nur klein sind, haben sie keinen Einfluss auf das Resultat und können auch Centrirungsfehler und eine nicht zu starke Asymmetrie des Nadelmagnetismus vernachlässigt werden. Dies ist nicht mehr der Fall, falls diese Ungleichheit grössere Werthe annimmt. In der Abtheilung II wird gezeigt, dass man bei dem vom Verf. dargelegten Verfahren Intensitätsunterschiede in günstigen Fällen bis auf V20 ooo ^ es Werthes von H messen kann. Die localen Variationen im physikalischen Institut in Groningen bleiben sämmtlich unterhalb Viooo des Werthes der Intensität an dem selben Vergleichungsort. Temperaturschwankungen können störend wirken. Eine ausführliche Zeichnung der Isodynamen in einem der Untersuchungssäle des Instituts ist der Arbeit beigelegt. Zeeman. Litteratur. C. F. Gauss. Die Intensität der erdmagnetischen Kraft, auf abso lutes Maass zurückgeführt. Herausgeg. von E. Born. Ostwald’s Classiker, Nr. 53. Leipzig, Engelmann, 1894. A. Schück. Die Compas-Sage in Europa, die ersten Erwähnungen desselben dortselbst, und nationale Ansprüche an seine Erfin dung. Centralztg. f. Opt. u. Meeh. 15, 49—51, 64—67, 1894.