Rowland. Görges. Güilbert. Guye. Feldmann. Kinsley. 555 Nach einer kurzen historischen Einleitung werden die Annahmen, welche eine einfache graphische Behandlung der Wechselstrom probleme gestatten, zusammengestellt und gezeigt, wie sich eine Sinusfunction durch einen rotirenden Vector darstellen lässt, und welche Regeln dabei zu beachten sind. Sodann wird die Ersetzung beliebiger periodischer Functionen durch äquivalente Sinusfunctionen und die Zusammensetzung elektromotorischer Kräfte verschiedener Periode kurz besprochen. -R- A. Ch. Eug. Güye. Calcul graphique des courants alternatifs industriels. Classification des problemes sur les circuits. L’eclair. electr. (5) 15, 363—369; 16, 397—405, 1898 f. Verf. theilt das Problem in drei Kategorien. Die erste um fasst Stromkreise mit Widerstand, Selbstinduction und Capacität ohne gegenseitige Induction und zwar in Serien-, Parallel- und Serien-Parallel-Schaltung. Die zweite Kategorie enthält Stromkreise mit gegenseitiger Induction, die dritte solche mit zwei elektromoto rischen Kräften in Serien- und Parallelschaltung. Für die ver schiedenen Fälle werden die Gleichungen aufgestellt und aus diesen die entsprechenden Vectordiagramme entwickelt. Dabei ist durchweg vorausgesetzt, dass die Constanten der Stromkreise, Periode und elektromotorische Kraft, bekannt sind. R. A. C. P. Feldmann. Zur Benennung der charakteristischen Grössen des Wechselstromkreises. Elektrotechn. ZS. 19, 698—700, 1898 f. Verf. ist in anerkennenswerther Weise bestrebt, für die charak teristischen Grössen des Wechselstromkreises deutsche Bezeichnungen einzuführen, die schon durch ihre Form geeignet erscheinen, richtige Vorstellungen über die durch sie dargestellten physikalischen Vor gänge zu geben. Es wird vorgeschlagen: für Reactanz = Rückwirkung, „ Impedanz = Undurchlässigkeit, „ Conductanz — Leitungsfähigkeit, „ Susceptanz = Aufnahmefähigkeit, „ Admittanz = Durchlässigkeit, „ Anticipanz = Vorwirkung, (capacity reactance). R. A. Carl Kinsley. Determination of the frequency of alternating currents. Phil. Mag. (5) 45, 339—347, 1898 f.