dringender Reparaturen unvermeidlich, so empfiehlt sich eine Verbindung der getrennten Theile durch einen gut leitenden Körper, etwa durch ein Drahtseil. Zur Widerlegung derjenigen vereinzelten Fälle, in denen ein einschlagender Blitz Zerstörungen an Gas- oder Wasserlei tungen hervorgerufen hat, wird als wichtigstes Argument ange führt, dass in allen diesen Fällen die Beschädigungen beim Ueberspringen des Blitzes erfolgten und vermieden sein würden, wenn eine gutleitende Verbindung zwischen Blitzableiter und Röhren vorhanden gewesen wäre. L. B. Anschluss von Blitzableitern an städtische Gas- und Wasserleitungen. Journ. f. Gasbel. u. Wasservers. 1882, XXV, 211-2211; CB1. f. Bauverwaltung 1882, II, Nr. 9. Abdruck des Gutachtens der Königl. Sachs. Deputation. Voraus geht eine Discussion des auch im Gutachten citirten Blitzschlages, welcher in München am 29. März 1861 die Gas leitung au 3 Stellen verletzte. In diesem Falle war der Blitz von drei nicht mit den Röhren verbundenen Blitzableitern auf diese übergesprungen. Obwohl demnach gerade dieser Fall in deutlichster Weise für die Nothwendigkeit der Verbindung spricht, so wird doch versucht, denselben als Beleg für die Gefährlichkeit der Verbindung zu verwerthen. L. W. A. Weinhold. Ueber den Anschluss von Blitzableitern an städtische Gas- und Wasserleitungen. J. f. Gasbel. u. Wasserv. 1882, XXV, 392-394f- Widerlegung des im vorstehenden Referat erwähnten Be denkens der Redaction des Journals. L. W.