Volltext Seite (XML)
Hildebrand. Varlav. Kelvin, Bottomley, Maclean. Mebius etc. 619 folgendermaassen zusammengefasst: a) Geht ein Strom durch Luft von ungefähr 0,5 mm Druck hindurch, so ist bei der Anode ein Potentialgefälle, das normale Anodengefälle, von etwa 23,5 Volt vorhanden, wenn die Anode von positivem oder negativem Licht umgeben ist. Befindet sich die Anode im dunklen Zwischenräume, so dass sie nicht von Licht bedeckt ist, so ist das normale Anoden gefälle weit kleiner, 4 bis 5 Volt oder weniger. Wenn schliesslich die Anode sich in dem dunklen Kathodenraume befindet, so ist das normale Anodengefälle sehr gross, etwa 200 Volt, b) Wenn ein Strom von einer Sonde nach der Luft geht, so ist das Potential der Sonde höher als das der Luft» Dieses Anodengefälle ist sehr klein, wenn die Stromstärke beinahe gleich Null ist, wächst aber mit zunehmender Stromstärke gegen eine obere Grenze, welche mit dem normalen Anodengefälle zusammenfällt, c) Wenn ein Strom von der Luft nach einer Sonde geht, so ist das Potential der Sonde niedriger als das der Luft; die Potentialdifterenz, das Kathodengefälle, ist bei verschwindender Stromstärke Null, wächst aber schnell mit zunehmender Stromstärke. d) Das Kathoden gefälle wächst mit der Stromstärke viel schneller als das Anoden gefälle, ausgenommen in dem dunklen Kathodenraume. Hier wächst das Anodengefälle schneller. In dem negativen Glimmlicht ist der Zuwachs des Kathodengef alles viel kleiner, als in den übrigen Theilen der Entladung, e) Die Potentialgefälle bei den Sonden sind bei einer bestimmten Stärke des Stromes durch die Sonde um so kleiner, je stärker der Hauptstrom ist. Kfm. G. Jaumann. Reponse ä la remarque de M. H. Poincarü sur la theorie des rayons cathodiques. C. B. 122, 74—75, 1896. _ _ Reponse aux observations de M. II. PoiNCARi: sur la theorie des rayons cathodiques. C. R. 122, 517—520, 1896. H. PoincariS. Observations au sujet de la communication prece- dente. C. R. 122, 76, 520, 1896. Enthält eine Entgegnung Jaumann’s auf die Ein würfe, die PoincarB (C. R. 121,3. Dec. 1895) gegen die Theorie der Kathoden- strahlen von Jaumann gemacht hat. Eine Wiedergabe im Auszuge ist weder bei dieser Arbeit, noch bei der unmittelbar folgenden Entgegnung PoincarB’s möglich. In den beiden weiteren Aeusse- rungen wird die Discussion fortgesetzt. Kfm.