Volltext Seite (XML)
Luftdruckes dreifach vergrössert erkennen; die jeweiligen Angaben werden auf einer beweglichen Trommel aufgezeichnet. Das Instrument ist vorwiegend für praktische Zwecke be stimmt, und es wird daher nicht Anspruch auf grosse Genauigkeit erhoben. Sg. P. Broünow. Vergleichung der Normalbarometer einiger der wichtigsten meteorologischen Institute Europas. Rep. f. Met. 11, Nr. 9, 17 S., 1 Taf. Als Vergleichsinstrument diente das dem physikalischen Centralobservatorium in St. Petersburg gehörende Wild-Fuess’- sche Controlbarometer Nr. 247. Die Beobachtungen an dem Barometer Wild-Fuess Nr. 247 wurden stets von Herrn Broünow selbst, die Beobachtungen am Normalbarometer des Observatoriums, an welchem der Vergleich stattfand, wurden von der Persönlichkeit gemacht, welche für gewöhnlich diese Beobachtungen anstellt. Desgleichen wurden die Angaben des Thermometre attache und die Reduction auf 0° in der an den Instituten üblichen Weise berücksichtigt. Verf. benutzte zur Reduction auf 0° die Tafeln von Guyot. Die Correctionen, welche an den einzelnen Barometern anzu bringen sind, um sie auf das St. Petersburger Normal zu beziehen, sind: Berlin, Wild-Fuess Nr. 76 — 0,02 mm Berlin, Wild-Fuess Nr. 248 0,00 „ Hamburg, Normal + 0,07 „ Hamburg, Köppen-Fuess. Nr. 9 — 0,39 „ Utrecht, Becker Nr. 5 — 0,32 „ Brüssel, Tonnelot Nr. 941 (corrigirt) . . . -|- 0,23 „ Paris, Fortin-Alvergniat „ ... 4- o.ii , • Sevres, Wild-Türettini Nr. 2 -}- 0,19 „ Sevres, Normal II (Marek) -|- 0,10 „ Zürich, Wild-Fuess Nr. 168 (corrigirt) ... — 0,16 „ Wien, PlSTOR Nr. 279 + 0,11 „ Sg. W. Friedrichs. Untersuchung über die Leistungsfähigkeit eines RiCHARD’schen Barographen. Rep. f. Met. 11, Nr. 10, 30 S. f- [28. f. Instrk. 9, 67, 1889. Verfasser stellte sich die Aufgabe, zu untersuchen, welche Genauigkeit ein solcher Apparat bei Anwendung geeigneter Vor- sichtsmaassregeln — namentlich bei Vermeidung grösserer Tem-