214 41 H. Polar- und Zodiakallicht. auf einander folgenden Nächten erkennt man deutlich die östliche Bewegung des Gegenscheines unter den Sternen. Nach dem Herbst- äquinoctium sieht man beiderseits vom Gegenschein ein Licht band auslaufen, das sich immer mehr verlängert, bis es Morgen- und Abendzodiakallicht verbindet. Der Gegenschein ist dann nur noch eine Art Verbreiterung oder Anschwellung dieses Bandes. Der Gegenschein ist manchmal merkwürdig hell, so dass man ihn sogar im Fernrohr, bei schwacher Vergrösserung, erkennt, wie wenn ein Dunstschleier den Himmel an jener Stelle überziehen würde. Barnard führt eine Anzahl Beobachtungen dieser Er scheinung an, die er in Nashville 1883—1887 erlangt hat. A. B. W. Mathieu Williams. Mysterious Sky Lights. Nat. 38, 102. Nach Nat. 7, 204 habe Maxwell Hall am 24. und 27. Nov. das „Zodiakallicht“ besonders hell und über den ganzen Himmel sich hinziehend gesehen. W. M. Williams meint, es könnte dieses Licht von dem Sternschnuppenschwarme des Kometen Biela re- flectirt gewesen sein. Auch in anderen Fällen könnten ähnliche abnorme Lichterscheinungen auf dieselbe Art zu erklären sein. A. B. 11. Muirhead. The Zodiacal light. Nat. 38, 618, Nr. 991. Im Anschluss an die (L.) Notiz Shebman’s über das Zodiakal licht, in der auch auf Cassini’s Beobachtungen hingedeutet war, wird ein Brief Cassini’s mitgetheilt, in welchem gesagt wird: Es ist auffällig, dass seit Ende 1688, als dies Licht (Zodiacal) schwächer zu werden anfing, auch keine Sonnenflecken mehr erschienen, welche in den früheren Jahren sehr häufig waren. Es scheint dies die Vermuthung zu unterstützen, -dass das „Licht denselben Ursprung wie Flecken und Fackeln der Sonne hat“. — Nimmt man an, dass die Sonnenflecken durch das vermehrte Einströmen meteorischer Masse in die Sonne hervorgerufen werden, welche Masse ver flüchtigt wird und beiträgt, die Stoffe des Zodiakallichtes zu ver mehren, so müssten die Maxima des letzteren hinter den Maximis der Sonnenflecken liegen. Herr Sherman glaubt, dass man auf die CASSiNi’schen Angaben nicht als ganz sichere zurückgehen könne und fügt noch einige nicht wesentliche Bemerkungen über den Gegenstand hinzu in Nature 39, 128, Nr. 997; cf. auch Science 12, 180, Nr. 297. Sch.