Volltext Seite (XML)
278 die übrigen Bestandtheile bei obiger Bcrechnungsweise in dieser Hinsicht keine recht klaren Zahlenverhältnissc darbieten. Weit deutlicher treten die in Folge der Verwitterung des Gesteins stattgefundenen Veränderungen hervor, wenn man zu ermitteln versucht, wie viel dem Gewichte nach von dem ursprünglichen Gestein zur Bildung einer bestimmten Masse, z. B. von 100 Gewichtstheilen der betreffenden Verwitterungsstufe hat beitragen müssen, wenn man also die absoluten Mengenverhältnisse der einzelnen Bestandteile in den verschiedenen Gesteinsproben miteinander vergleicht. Als Grundlage für eine der artige Berechnung scheint der Gehalt der verschiedenen Verwittcrungsstusen an reinem Thon besonders geeignet zu sein, wie derselbe auf chemi schem Wege durch Bestimmung der in Salzsäure und Schwefelsäure lös lichen Thonerde und der durch Behandlung mit kohlensaurem Natron rc. gelösten Kieselsäure ermittelt worden ist. Dieser Thon ist am wenigsten einer eingreifenden Zersetzung und Auflösung durch den Einfluß der At mosphärilien unterworfen: man kann annehmcn, daß bei einer lang samen und ruhigen Auslaugung des Gesteins der Thon fast vollständig auf der ursprünglichen Lagerstätte zurückbleibt und hier ein Hauptma terial der nach und nach entstehenden Ackerkrume liefert. Aus der obigen Zusammenstellung der analytischen Resultate ergeben sich die folgenden Mengenverhältnisse der Thonerde und Kieselsäure, welche durch Behandlung der Gesteinsmasse mit Salzsäure und Schwefelsäure nachgewicsen wurden. Nr. 1. Nr. 2. Nr. 3. Thonerde 0,491-- 33,52 1,750 -- 32,11 5,988 — 36,20 Kieselsäure 0,973 ---- 66,48 3,721 --- 67,89 10,555 ----- 63,80 1,464 ----- 100,00 5,471-- 100,00 16,543---100,00 Hierzu kommen bei Nr. 1 und 2 noch kleine Mengen von Thon, welche der Zersetzung durch Schnnfclsäure sich entzogen hatten, wie aus der weiter unten folgenden Berechnung der Gemcngtheile der mit Fluß- säure aufgeschlossenen sandigen Substanz zu ersehen ist. nämlich Nr. 1. Nr. 2. Nr. 3. 0.209 0,091 — 1,460 5,471 16,543 1F69--^ 5,562 -- 3,33 x Nr. 1. 16,543 ---- 2,97 x Nr. 2. Die Rechnung ergiebt nun die folgenden Zahlen für den Ueber- gang von Nr. 1 in Nr. 2.