Anmerkungen. 141 Im Einzelnen bedarf die Abhandlung kaum weiterer Er läuterungen, wenn es uns nur gelungen ist, den Sinn des Ver fassers überall richtig wiederzugeben. Es giebt wohl wenige Arbeiten, die nach nahezu einem halben Jahrhundert die Frische und innere Abgeschlossenheit besitzen, welche die Bravais'sehe Arbeit auszeichnen, die wenigsten können auch wie diese, trotz der an Umfang und Ergebnissen reichen späteren For schung, mit so grossem Nutzen für das Verständniss des gegen wärtigen Standes unserer Kenntnisse gelesen werden*). Herrn Dr. M. Badakovic danken wir auch hier für seine freundliche Durchsicht des Manuscriptes. Seite 7, Z. 23 v. o. steht im Original m statt m'. Seite 15, Z. 6 v. u. steht im Original OB statt OB. Seite 25, Z. 14 v. o. steht im Original (20) statt (23). Seite 25, Z. 16 u. 18 v. u. steht im Original ab sin <5 yhdcd + (ß ti 1 -f- Ighah cos ö sin d statt ab sin ö yid’cd + cfb <i — 2 gliab cos <5 sin d Seite 43, Z. 7 v. o. steht im Original <;(nbpd' —-pdnb) -f- rj (. . . §[nbp'd ■— pdnb) -f- rj (. . . statt *) In Bezug auf die späteren Untersuchungen verweisen wir auf L. Solmcke, Entwickelung einer Theorie der Krystallstructur (Leipzig 1879), Aufsätze von Solmcke und L. Wulff in der Zeit schrift für Krystallographie (z. B. L. Solmcke, Erweiterung der Theorie der Krystallstructur, Ztschr. f. Kryst. 14,426, 1888), Arbeiten von E. v. Fedorow (Ztschr. f. Kryst.) und das Buch von A. Sclioenflies, Krystallsysteme und Krystallstructur, Leipzig 1891.