4000 5000 «•* • I ’S4 5s k *s 6000 rooo 8000 9000 80000 81000 82000 18000 84000 55000 ^ ^<xXXaDJ2A&\,\,0>)ü xkWsvc%\/ 5 J-vy-J KcxCtki ~f -|MO ^vJ ^,u> koKe/dt? H 0;1 02 0,3 04 00 0,6 0/ 08 09 / Watlverlustpro dm 3 . Fisr. 11. Den daraus entstehenden Verlust hat Prof. Ewing (siehe Phil. Trans. Th. II No. 238, 1885, ferner Vortrag gehalten vor der Royal Society, Nov. 1888) genau bestimmt und in die nachstehende Tabelle zusammengefasst, die ich der bessern Handhabung wegen auf Watts und cbdm. bezogen in Fig. 11 graphisch dargestellt habe.