Volltext Seite (XML)
206 L. Das brit. Reich unter den ersten Stuarts u. als Republik. Freund und Schüler Scldens, und sein College Widdriugton verließen die Stadt, uni nicht an dem Prozesse Theil zu nehmen. Auch Lord Fairfax, der bisher bei dem Staatsstreich so thätig sich gezeigt hatte, entzog sich, von seiner Gemahlin beredet, jeder weiteren Mitwirkung. Um so eifriger zeigte sich Cromwell. Am 20-^an. 20. Januar wurden die Gerichtssitzungen in Wcstminster Hall eröffnet. Man hatte den König einige Tage vorher durch Major Harrison von Hurstcastle nach Windsor bringen lassen. Als der strenge Mann mit einigen Reitern über die Zugbrücke einzog, fürchtete Karl, er möchte an dem unheimlichen Orte ermordet werden; aber nicht durch Mörderhand, sondern durch das Beil des Scharfrichters sollte er sein Leben verlieren. Von Natur sanguinisch trug sich Karl in Windsor immer noch mit der Hoffnung, daß man nicht zum Aeußerstcn schreiten werde. Cr glaubte, daß man nicht Hand legen werde an den Gesalbten des Herrn, nicht ein Blutgericht vollziehen, das weder durch das Gesetz Gottes noch durch die Gesetze des Landes gerechtfertigt werden könnte; er schmeichelte sich, daß die auswärtigen Mächte sich seiner annehmen würden, daß es insbesondere de» Bemühungen seiner Gemahlin gelingen möchte, den französischen Hof zu einer Intervention zu bewegen, daß sein Eidam, Wilhelm II. von Oranien, in Holland für ihn wirken, der König von Dänemark, sein Blutsverwandter sich für ihn ver wenden würde. Als man ihn aber von Windsor nach St. James brachte, ihi» die königlichen Ehrenbezeugungen versagte, da schwand seine Zuversicht und sei» Vertrauen. Frankreich, durch die Fronde beunruhigt, wagte nicht, das Parla ment zu erzürnen, der Brief, worin die Königin um die Erlaubniß bat, sich »>>> ihrem Gemahl zu vereinigen, wurde uneröffnet zurückgelegt, die Gesandten dck Generalstaaten, welche Fürbitte einlegen sollten, erhielten keine Audienz. Ä»j 20. Januar wurde Karl zum erstenmal vor die Schranken geladen. Er verwcvl die Auffassung der Anklage, daß ihm die höchste Gewalt vom Volke anvertra»! sei, mit der Bemerkung, er besitze seine Krone durch das Erbrecht; er wollte d>k „zum Parlament versammelten Gemeinen von England" nicht als seine gesetzlich^ Ankläger, die Anwesenden nicht als seine Richter anerkennen. Ihre Gewalt stj eine Usurpation, die alle Grundgesetze des Reiches anfhebe. „Was sollte daro»' werden, wenn eine Gewalt ohne Ordnung noch Gesetz regiere, welche die Form der Verfassung, unter der England Jahrhunderte lang geblüht habe, zustürzen suche?" Bei so entgegengesetzten Anschauungen konnte von einem cige». liehen Rechtsverfahrcn keine Rede sein. Beide Thcile führten ihre Autorität das göttliche Recht zurück und wenn die Communen behaupteten, der König h"' die Entscheidung des Schwertes gesucht, diese sei durch Gottes Fügung zu Gu»!^ des Volkes ausgefallen, das unschuldig vergossene Blut fordere Vergeltung; ^ entgegnete der Angeklagte, er habe die Waffen zur Aufrechthaltung der Fu»^ mentalgesctze des Reichs ergriffen. „Die Idee der Souvcränetät des Volkes das göttliche Recht der Könige traten gleichsam Leib an Leib einander entgeg^s Dreimal erschien „Karl Stuart" im Saale von Westminster vor dem Gerichts^' Ulli rätl Toi zu Und Da, Tilg U>vr der >VUk! selbf de,,. Hau niack Lust, Sr»u Kind und, Eunn, Und, Unriik l°rder lei °US, «>e H ^°'n k°"ig Karl; ^ngc'