Volltext Seite (XML)
lublik. fanatisch ropalkirchc t von der! igeschinol- ritanischc" stitution» lvinistische Eine vo» rn, welch! n erregte" der angst' cectory str LpiScopoi' d mit de" der Ordi' iultusson" on Bilder. >ster eingc' lerer gelt!" papistisch!" tlichcn, d>t der an u>§ m Klcrikck> )t entsag!" äamcntad' Gcldstras-" lgung üdr< icker. D" bens hatt!" «Mrchlich^ ihren eing^ n purita"'' in geistlich^ ilt rrnd d» rde nichts so mäl cn Sieg di« de nun»a die flrcs brachen, , ^esbytcli"" 'hmÄnsA )rgan-n ,, Uschenf^, vcit gro?° II- König Karl I. und die englische Thronumwälzung. 177 Wichtigkeit war das Auftreten der Independenten oder Congregatianalisten, die, wie wir früher gesehen (XI. 57ö), das Prinzip der religiösen Freiheit und Selbstbestimmung mit der höchsten Folgerichtigkeit ausbiideten und der Prcsbyterialverfassung mit ihren Glaubens- und Sittengerichten eben so scharf entgegentraten wie dem hierarchisch-bischöf lichen Organismus der anglikanischen Kirche. Die Independenten, die wegen ihres Enthusiasmus, ihres Eifers und ihrer Energie wie wegen ihres sittlichstrcngen Wandels bei dem Parlamente, bei dein Heere, bei der Bürgerschaft immer mehr an Ansehen gewannen, waren nicht gewillt, die schwer errungene Freiheit und Unabhängigkeit einem fremden Kirchenregimente unterzuordnen. Sie beschwerten sich voll Unmuth, daß der kirchliche Despotismus durch die neue Ordnung nur eine andere Form angenommen, daß nun statt einiger wenigen Bischöfe eine Schaar presbyterianischer Geistlichen und Kirchenältcstcn in den Synoden, Lonsistorien und Kirchcnscssionen eine neue Zwing- herrschast übte. Sie wollten das Joch des Prälatenthums nicht darum zerbrochen haben, um sich das Joch einer andern Uniformität auslegcn zu lasten; denn Papstthum, Prä- latismus und Presbyterianerthum seien nur drei Formen einer und derselben großen Apostasie. Sie verlangten, daß jede kirchliche Gemeinschaft gesetzgebendes Recht über Glauben, Cultus und Disciplin habe, daß alle Kirchcngemeinden, die sich durch das freiwillige Zusammentreten gleichgesinnter Gläubigen bildeten, gleichberechtigt seien und daß Niemand gezwungen werde, sein Gewissen unter eine allgemeine Vorschrift zu beugen, sondern daß Jedermann Gott nach eigenem Ermessen dienen möge. Alle klerikalen Elemente fielen weg; wozu ein Klerus, fragte man, der Herr kann ja jedem Gläubigen den heiligen Geist verleihen. Wahl der Prediger und Vorsteher und Ausschließung der Unwürdig^ sollten der Congregation selbst zustchen. Verschiedenheit des Glaubens und des Cultus müsse nach ihrer Lehre gestattet und Toleranz eine heilige Pflicht sein. Wie beim äußeren Tempelbau verschiedene Werklcute erforderlich sind, sagt Milton, die Einen um Steine zu brechen, die Andern um den Marmor zu schleifen, die Andern um die Cedern zu fällen, so müssen auch beim innern Tempelbau verschiedene Sekten, Parteien und Genossenschaften bestehen, um durch ihr Zusammenwirken das geistige Tempelgebäude schöner und mannichfaltiger und doch harmonisch zu machen. In geistlichen Dingen soll nicht Zwang, sondern das Licht der Vernunft entscheiden. Als die Presbyterianer eine strenge Aussicht über die Presse einsührten, schrieb Milton die feurige Flugschrift „Arco- pagitica", worin er die Freiheit der Rede als ein Recht des menschlichen Geistes in An spruch nahm. »,Zu einer Zeit da die Ration vom Schlafe erwachend ihre mit fimsonischer Kraft erfüllten Locken schüttelt, ruft er ihnen zu. könnt ihr uns nicht wieder zu der alten Finsterniß und Knechtschaft zurücksühren, wenn ihr nicht zuvor selbst wieder so despotisch, willkürlich und tyrannisch werdet, wie diejenigen waren, von denen ihr uns erlöset habt." Geistige Freiheit sowohl auf dem Gebiete der Religion als im Bereiche des Gedankens und des geschriebenen und gesprochenen Worts war die mächtige Losung der Indepen denten. Die Juristen und Politiker, welche keine kirchliche Autorität unabhängig von der weltlichen Obrigkeit dulden wollten und das göttliche Recht der Presbyterialeinrichtung verwarfen, hielten zu der Fahne der Independenten oder Congregatianalisten, deren beredtester und begeistertster Stimmführer John Milton war. Sie nährten das Feuer ihrer religiöser Begeisterung unmittelbar aus der heil. Schrift; die Gotteskämpfer des alten Bundes waren ihre Vorbilder: wie jene glaubten sie unter der unmittelbaren Lei tung Jehovas zu stehen. Wie einst der kurpfälzische Arzt und Theolog Thomas Crast ^ (XI. 7 ttz) bekämpften sie den Kirchenbann als unbiblisch und tyrannisch und bekannten sich zu dem Grundsatz, daß die Kirche dem Staate untergeordnet sein sollte. Die Pres byterien mit den Mitteln der Kirchcnzucht ausgerüstet, meinten sie, mochten zu einer Weber, Wettgeschichle. XII. 12