II. 164 i;. Das brit. Reich unter den ersten Stuarts u. als Republik Vergangenheit der Nation einer neuen Ordnung cutgcgcufnhrte. Schon übe» legte man in den Kreisen der parlamentarischen Häupter, wie man den Einst»' der Königin und ihrer Umgebung aus den König beseitigen und die hohen Reg»' rungsstellc» in die eigenen Hände nehmen möge. Hatten die Stuarts früh» „,x„t durch Ausdehnung der Prärogative der Krone, durch Verletzung der national g Rechtsbcstimmungen gegründeten Anlaß zur Opposition gegen die absolutistische Hand Tendenzen ihrer Regierung gegeben, so machte sich jetzt das Parlament ein» Schiss gleichen Verletzung der Königsrechtc schuldig. Nicht zufrieden, die Monarchist ihm i Gewalt in die gesetzlichen Schranken gewiesen zu haben, legte das Parlament s>^ Unter die legislative Autorität in Staat und Kirche allein bei und suchte die ganze öfsc»! Trugs lichc Gewalt in seine Hände zu bringen. Es bestand nicht blos auf der Ausschlüße! kein N der Bischöfe von jeder Mitwirkung am Staatslcbcn, es verlangte auch, daß d camai König den Oberbefehl über die Festungen und die Miliz nur solchen Person» positn übergebe, die ihm von beiden Häusern vorgeschlagcn würden. Der König iü zu ge mit dem Parlamente in Unterhandlungen ein, und wie widerwärtig ihm inii»» wissen die Forderungen erscheinen mußten, er wies sie nicht ganz zurück: er wußte, dl» zwisch unter den Parlamentsgliedern bereits eine Spaltung eingetreten war, daß iii«! ihr A alle den Stimmführern der Opposition auf die äußerste Grenzlinie zu folgen b den p reit seien. Durch augenblickliches Nachgeben konnte vielleicht eine günstigere M "uf ^ düng herbcigefnhrt werden, die ihm die Wiedererlangung der vollen Autors und ? möglich machte. Darum willigte er in die Entfernung der Bischöfe aus dc» worth Obcrhausc und aus ihrer weltlichen Rechtsstellung. Blieb ja doch die bischöfl^ Kirchenverfassung unerschüttert, mit deren Hülfe im Laufe der Zeit auch ^ politische Macht zurückgewonnen werden möchte. Selbst in Betreff der ^ ^ fehlshaber war er einer Verständigung nicht abgeneigt. Er ließ sich eine Ä vorlegen, aus denen er die Commandanten wählen wollte; als aber daran ^ Bedingung geknüpft ward, daß die Ernannten nur mit Zustimmung der bcid» unzuu Häuser von ihren Stellen wieder entfernt werden dürften, daß ihre Anstellig auf immer, oder doch auf längere Zeit gesetzlich sein sollte; da wies Karl ^ ^ Forderung mit Entrüstung zurück. Sollte er zugebcn, daß das wichtigste der Souveränetät, die Militärgewalt ihm aus den Händen gewunden wert» Sollte aber auch anderseits das Parlament sich mit einem Zugeständnis; begnügt» das ihm für die Zukunft keinerlei Sicherheit gewährte, das jedes Versprecht' illusorisch machte? Eine Verständigung war bei so entgegengesetzten Zielen n>6 zu erwarten. „Würde ich Euch gewähren, was Ihr von mir verlangt", s»E Karl zu den Commissarien, „so könnte ich allerdings noch den Namen Mastst " führen, könnte mir immer noch Stab und Schwert vortragen lassen und mich ^ Anblick einer Krone und eines Scepters weiden; auch könntet Ihr Euren E» schlüssen als Eingangsformel vorsetzen: der Wille des Königs durch die bcid Häuser bestätigt; aber was die wirkliche und eigentliche Gewalt betrifft, >»"» ich nichts mehr als das Bild, das Zeichen und der eitle Schatten eines Königs