1!8 L. Das brit. Reich unter den ersten Stuarts u. als Republik. unbefugte Eingriffe in seine monarchischen Hoheitsrechte erblicken. Man hörte einmal die harte Aeußerung, „es sei ehrenvoller für den König, von den Feinden des Landes in Noth gebracht, als von seinen Untcrthanen verachtet zu werden". Die bedrängte Lage zwang ihn jedoch. es noch einmal mit den Ständen seines ^ zu versuchen. Im März versammelte er zum drittenmal das Parlament in Westminster. um die Mittel zu einer neuen kräftigeren Kriegführung zu er langen. Er zeigte sich in manchen Streitpunkten nachgiebiger als früher: die gezwungenen Anleihen ohne die Mitwirkung der Gesetzgebung sollten unterbleibe», Person und Eigenthum gesichert sein. Abbot in seine frühere Stellung wieder ein gesetzt werden. Auch das Parlament war nicht abgeneigt, durch größere Be willigungen der Noth des Königs abzuhelfen. Aber die Mehrheit der Vertreter war zugleich entschlossen, die Fundamentalrechte gegen alle künftigen Eingriffe und Willkürlichkeiten zu schützen. Bürgschaften zu verlangen, daß die von den Vor fahren überkommenen Rechte, Freiheiten und Gesetze geachtet würden und keine absolute Königsgewalt wie in Frankreich ins Leben trete. Zu dem Ende entwarf das Unterhaus die „Bitte um Recht" (Petition ok ri^lii), worin der König er sucht ward, die alten Gesetze in Bezug auf Eigcnthum und persönliche Freiheit die in den vergangenen Jahren vielfach verletzt worden, wieder herzustcllen. Es sollte Niemand ohne Angabe des Grundes verhaftet. Niemand zu einer Steuer oder Leistung, die nicht vom Parlamente genehmigt worden, gezwungen werde» dürfen. Nur unter dieser Bedingung wurden fünf Subsidicn bewilligt. Karl trug Bedenken, diese seine souveräne Gewalt so stark beschränkenden Forderung» zu bestätigen. War cs in seinen Augen schon eine ungerechtfertigte Neuerung- daß Steucrbewilligungen an Bedingungen geknüpft wurden; wie sollte für dir Sicherheit des Staats und des Königs gesorgt, wie künftigen Verschwörung» vorgebeugt werden, wenn keine Verhaftungen ohne Angabe der Ursache, ohi» Beobachtung der juridischen Formen vocgeuouuucn werden sollten, wenn dir Regierung nicht mehr befugt sein sollte, aus Staatsgründcn sich verdächtigt Personen zu bemächtigen, vcrrätherische Umtriebe durch rasches geheimes Cu» schreiten zu vereiteln! In keinem andern Lande bestand zu jener Zeit ein solche Gesetz. Selbst im Hause der Lords stieß die Vorlage auf Widerspruch; m»» wollte ihren Wortlaut durch eine Llauscl zu Gunsten der königlichen Gewalt mil dern. Der König hielt mit seiner Bestätigung zurück; er suchte die Versamml»»!! durch die mündliche Versicherung zu beschwichtigen. daß er über die Freiheit und Rechte des Landes mit derselben Fürsorge wachen werde wie über seine Prä rogative, daß die Gesetze beobachtet, die Untcrthanen nicht unterdrückt werde» sollten; man wollte aber festere Garantien als allgemeine Versprechungen. Kr»' zog insgeheim die Häupter der Justiz zu Rathe und veranlaßte sie zu richterlich Gntachtung, ob er durch Annahme der Petition auf immer dem Rechte entsag' Verhaftungen ohne Angabe der Ursache vorzunehmcn. Die Antwort war rcservirl-