230 TABLEAUX Juin 1762. M. de Montmolin, qui en étoit Bafleur, ac cueillit le fugitif, & l’admit à la communion profitante, fuivant fes delîrs ; il pouvoit y vivre tranquille , s’il n’eût rien publié de nouveau. Quoique fa Lettre à M. de Beaumont, datée de Moutier- Traversle 18 Novembre 1762,contienne les mêmes prin cipes que Y Emile > même avec plus de détail ; comme elle étoit écrite contre un Archevêque catholique, elle n’excita pas le zele des Proteftans. Les Genevois reçurent avec indifférence l’abdication du titre de Citoyen de Ge nève que RouJJeau leur adrefta le 12 Mai 1763 , mais ils ne reçurent -pas de même l’apologie de fa doétrine dans fes Lettres écrites de la Montagne qu’il publia en 1764. Ce dernier écrit, qui critiquoit principalement la conduite qu’on avoit tenue à fon égard à Genève, excita contre lui Je zele des Miniftres du Gouvernement , qui l’accuferent d’avoir femé dans ces Lettres des principes de zizanie entre les dilférens ordres des Citoyens. La bile des Miniftres étoit allumée par les armes vie- torieufes avec lesquelles RouJJeau les combattoit ; il leur objedloit qu’un des points fondamentaux de leur reforma tion étoit de reconnoître la Bible pour réglé de fa croyance & de fes moeurs, & de ne déférer aux interprétations du fens de la Bible, qu’autant qu’elles ne font pas con traires' aux lumières de la raifon ; qu’il fe çonformoit a ce principe, mais qu’il ne déféroit pas à leurs explications, parce qu’elles furpalfoieitt les lumières de fa raifon. M. Vér ités avoit beau écrire qu’il convenoit de la vérité du prin cipe , mais qu’il falloit recevoir les interprétations les plus généralement reçues ; RouJJeau lui répondoit que les