Volltext Seite (XML)
> ctTCfïCi VEOCxv J’ajouterai à ces aperçus de résistance extraordi- + naire le résultat d’une autre expérience d’essai faite à l’établissement de MM. Duchemin frères. On avait construit en Poteries de 0,24 cent, de hauteur et 0,136 mill. de diamètre et sans fer, un ponceau en plein cintre de 2 mètres de diamètre. Il était établi au niveau du sol dont le plein formait les deux culées de la voûte, et l’extrados était recouvert d’une chappe de 0,75 cent, d’épaisseur en terre fortement battue. On fit passer, à diverses reprises, sur cette voûte, des chariots chargés de pierres, dont le poids pouvait être de 4 à 5 mille kilogr. ; elle n’éprouva aucun ébranle ment. Après l’épreuve, on enleva la terre, rien n’avait souffert ; l’adhérence du plâtre était la même, aucune des Poteries ne se trouva cassée. Les voûtes en pierres opposeraient, il est vrai, une résistance bien plus grande que celle dont il vient d’être parlé; mais de quelle nécessité, si jamais leur destination ne peut faire supposer qu’elles aient à sup porter de plus lourds fardeaux P Et sans nous occuper de la question de dépense qui, dans ce cas, est toute à l’avantage des voûtes en Poteries, quels inconvé- niens graves celles en pierre n'offrent-elles pas? D’une part, l’humidité, si elles sont établies dans des caves, tend continuellement à en déliter la surface inté rieure et à en atténuer la solidité par la destruction des joints qui perdent ainsi leur adhérence; de l’autre, leur masse énorme (1) surchargeant toujours les murs outre mesure , les fait souvent déyjer de leur aplomb, surtout si les fondations en sont mal assises. Leur épaisseur qui, même à leur sommet, n’est pas moindre de 0,40 cent., est encore un désavantage; elle diminue d’autant le cube d’air des caves, d’ordi naire trop resserrées. Les résultats produits par les expériences ci-dessus énoncées sont donc plus que satisfaisans ; ils parlent donc bien en faveur du système des Poteries. En effet, si l’on cherche à se rendre compte de la pesanteur qu’ont à subir les voûtes qui sont le plus chargées, telles que celles de caves au dessus desquelles existent des magasins ou entrepôts de ma tières souvent très pesantes, on trouvera rarement que le poids qu’elles supportent quivaille à 500 kil. par mètre carré, et nous avons vu quelle puissance ont les voûtes en Poteries de la plus petite épaisseur; à plus forte raison, ce poids sera-1 - il infiniment moindre dans les maisons d’habitation où les rez de chaussée qui reposent sur des voûtes d’un diamètre d’ailleurs très restreint, ont une destination semblable à celle des étages supérieurs, et dans lesquels les objets pesans , tels que les meubles, sont placés au près des murs, précisément sur les points où les voûtes ont plus de force. Il est donc évident que la plupart du temps les voûtes, même d’une grande largeur, en Poteries sans fer , suffiront aux besoins ordinaires et (1) Les matériaux qui composent ces voûtes pèsent quinze à vingt fois plus que les Poteries. \XWywv que celles en Poteries et fer répondront aux exigences les plus impérieuses. Des exemples de résistance extrême dans les voûtes en Poteries se sont produits d’eux-mêmes dans les monumens achevés, et peuvent venir à l’appui des ex périences que j’ai rapportées. La voûte de la salle Louis-Philippe, au palais de la chambre des Députés (voyez fig. I, pl. 5), a, pendant la construction du grand porche de cet édifice, résisté à des secousses et à des fardeaux considérables. Les ouvriers ont, à diverses reprises , fait rouler, sur le point le plus élevé de sa courbe, des blocs de pierre d’un poids approximatif de 4 à 500 kilogr. Ils les y ont laissé séjourner pendant plusieurs jours. On a fait également l’essai de battre, sur le sommet, du plâtre à coups redoublés. Ni les secousses , ni la surcharge n’ont ébranlé en rien cette partie de l’édi fice , et pourtant cette voûte formée de Poteries de dif férentes hauteurs sans fer, est refouillée de 171 cais sons aussi en Poteries (I) sans fer, et elle est rache tée de chaque côté par les pénétrations de 5 baies de croisées en archivoltes, et sa longueur est de 17 mètres et sa largeur de 9 mètres 85 cent. Dans le même édifice, nous retrouvons encore un exemple prodigieux de résistance ; une partie des banquettes de la salle des séances est supportée par une voûte dont nous avons déjà parlé précédemment. Cette voûte est construite en Poteries de 0,19 cent, de hauteur et 0,08 cent, de diamètre [voyez fig. IV, pl. 14); elle est très peu cintrée, mais son écartement est maintenu par des tirans ancrés sur les deux murs et espacés entre eux de 3 mètres. Pendant la durée des séances, cette partie de la salle est surchargée d’un poids moyen de 160 kilogr. par mètre carré, y compris le parquet, les banquettes et les pupitres, ce qui donne, pour la surface totale, un poids de 23,500 kilogr. ; bien que très peu épaisse, cette voûte n’a pas éprouvé le plus léger affaissement depuis sa cons truction qui remonte à 1831 , et cette'’ résistance ne peut qu’augmenter par l’adhérence toujours crois sante du plâtre et des Poteries. Un troisième exemple peut-être plus extraordinaire de résistance , se rencontre dans une propriété parti culière. On a construit, sur le boulevard du Temple, plusieurs voûtes en Poteries de 0,325 millim. de hau teur et 0,122 millim. de diamètre ,'dont l’extrados formant le sol du rez-de-chaussée a long-temps servi de magasin à voitures. Ces voûtes sont aussi intactes que si elles n’avaient jamais porté que leur propre poids; cependant celui qu’elles supportaient n’était pas également réparti sur toute la surface, puisque le poids total de chaque voiture ne reposait que sur un très petit nombre de points qui se trouvaient ainsi surchargés isolément. (1) Les Poteries qui forment lescôtcsdcs caissons ont 0,325 millim. de hauteur et 0,10 cent, de diamètre’; celles formant renfoncement ont seule ment 0,19 cent, de hauteur et 0,10 cent, de diamètre.