Volltext Seite (XML)
a et que la pression s’exerce sur le milieu de la longueur T « de ces pots, ils peuvent porter, comme nous venons « de le prouver par notre premier essai sur des pots « maçonnés, plus de 5,000 livres chacun. « Les expériences que nous venons de mettre sous « les yeux de l’Académie, les différentes espèces de voû- « tes que M. de St-Fart a fait construire, qui paraissent « saines et solides, quoique chargées de très grands « poids, semblent répondre du succès de ces nouvelles « constructions. Mais, en même temps, nous devons « prévenir que ce moyen exige que toutes les poteries « qui entrent dans ce genre de maçonnerie soient d’une « pâte supérieure et plus soignée que celle des fabri- « ques ordinaires, d’une cuite égale, bien sonores et « sans aucune défectuosité dans la figure. Toutes celles « que nous avons vues chezM. Goblet (le seul brique- « tier que M. de St-Fart ait associé à ses travaux), nous « ont paru répondre à ces indications. Il est le premier « briquetier qui ait employé à Paris le charbon de terre « pour la cuite des briques, usage établi depuis long- « temps dans nos provinces ; mais les préjugés de rou- « tine établis dans chaque pays, ou plutôt dans chaque « manufacture, sont si puissans, quel’on doit presque « avoir la même obligation à un fabricant qui fait pas- « ser un usage avantageux d’une province dans une « autre, qu’à celui qui fait dans son art une nouvelle « découverte. « Outre la perfection de la poterie, absolument né- « cessaire dans ce nouveau genre de construction, il « faut que l’architecte qui voudra l’employer,.réunisse # « à la pratique toutes les connaissances théoriques re- « latives à son art. Il faut qu’il soit en état de rendre « compte, suivant la forme et la charge de ses cons- « tructions, de la pression que chaque point éprouve, « et du levieravec lequel agissent les forces qui tendent « à rompre les poteries. Nous avons vu, par nos expé- « riences, que lorsque le centre de pression passe très « près de l’extrémité des pots, ils ont à peine résisté au « quart de la pression qu’ils pouvaient porter lorsque « le centre de pression passait par le milieu de leur lon- « gueur. M. de St-Fart, dont les travaux paraissent di- « rigés par une saine théorie, place, dans les voûtes, la « tête des pots, qui est beaucoup plus faible que le fond, « à l’intrados de la voûte, dans la partie où se trouve « la clef, parce que, dans ce point, la pression se fait « vers l’extrados ; il fait le contraire au dessous des « reins, parce que la pression s’exerce, dans cette par- « tie, vers l’intrados. « Nous ne pouvons pas rendre compte ici des diffé- « rens modèles de poteries creuses que M. de St-Fart « nous a montrés, et qu’il destine à remplacer les « combles de charpente et les angles de maçonnerie. « Chacune de ces pièces, suivant sa figure , son éten- « due, la position qu’elle doit avoir, la pression qu’elle « doit éprouver, le point où doit répondre le centre « de pression, les différens leviers avec lesquels les « masses qui la choquent agissent, demanderait une « discussion très détaillée, et nous serions obligés de « faire un ouvrage et non un rapport. Mais, quand « même on serait réduit, dans la pratique, à n’em- « ployer que les claveaux creux avec lesquels M. de St- « Fart a fait, jusqu’ici, construire ses voûtes, son « travail ne présenterait pas moins un objet de la plus « grande utilité, et qui mérite l’approbation et les « éloges de l’Académie. » Fait à l’Académie, le 6 septembre 1785. Signé, de Fourcroy, Cadet, Coulomb, rapporteur. Le Secrétaire perpétuel pour les sciences mathématiques, Signé, Baron Fourrier. Rondelet traite très succinctement de ce genre de construction. Je rapporte textuellement l’explication qu’il en donne. DES VOUTES EN POTERIES CREUSES. « Comme les voûtes plates en briques de champ ou « de plat n’ont pas toujours réussi, quelques cons- « tracteurs, sans en examiner les raisons, ont ima- « giné de faire des voûtes en poteries ou briques creu- « ses. Ce moyen, qui présentel’avantagede former des « voûtes plus légères, a été adopté avec empressement. « On a fait de ces voûtes tout-à-fait plates, qui ne sont « soutenues qu’à l’aide de tirans de fer en tous sens « qu’on a prodigués, à leur construction ; on en a fait « aussi de cintrées avec des armatures en fer au moyen « desquelles elles se soutenaient, en sorte que c’est « actuellement le procédé le plus en usage pour les « voûtes et planchers des appartemens où l’on ne veut « pas employer du bois. « On a donné à ces briques creuses différentes for- « mes et dimensions ; les uns les ont faites à bases « carrées avec des sillons, des renfoncemens et des « trous dans les faces, afin que le plâtre s’y attache « mieux; il y en a qui sont carrées par le haut» et « rondes par le bas ; d’autres ont leur base rectangu- « laire comme des petits moellons. J’en ai vu à base « hexagone pour former le carrelage au dessus (figure « 23, 24, 25 et 26). Les côtés ou diamètres des bases « de ces briques ont depuis 9 jusqu’à 20 centimètres, « et depuis 11 jusqu’à 25 centimètres de haut. Au reste, « comme presque toujours on les fait faire exprès, « chacun leur donne la forme et les dimensions les « plus avantageuses; ce qui les rend plus ou moins « chères, et leur moindre prix est toujours au dessus « du prix des briques pleines ; aussi ce n’est pas l’éco- « nomie qui les fait préférer, mais la certitude de « réussir. Les figures 27 et 28 indiquent les briques « en place, et les figures 29, 30, 31, 32 et 33, leur ar- « rangement en place tant en dessus qu’en dessous. « Lorsqu’on veut construire avec ces briques des « planchers tout-à-fait plats, il vaut mieux faire passer « les tirans ou armatures dans leur épaisseur qu’au « dessus; elles doivent être plus près du dessous qu’il