Volltext Seite (XML)
zu« 20,00 2000 20,00 2000 stand«! ,0LS 1Ü.8Ü iSbü 2000 t^V» tS.kÄ weitem Klubh« «rbeltl es tn i B Unter» impferet gegen nkich, will r RÄÜ H» unserem Betrieb zur Metogariütter. gesprochen, datz der jetzt geübt« Str«ikbruchbe!^tn«r b«t«iligung der Nazi» zu ' nach de« Rezept Mullsl Lohnrautdlktat«» anftn d«maga-«i» ihre wahr«» -alle«. Lehren für , , , Haltung de r Nazi» zu den hüllt. Während ,ie beim BerNpe taten, al» ständen sie auf feiten der Streikenden —- es war' ip diesem Fall« nur «in taktische« Manöver, «eil fönst Ihr« eigen» Mitglieder rebellierten — l " 7 . ^77 - kamps im Ruhrgebiet ganz assen gegen di« Streikenden, Mit ll'/Psuftrksthufftbärakeaftll, In Berkin lfft-übvkraftn mit PUf« eine» Betrug»- Beltzal. tzft «rstttftr 1» Ä G«w<rkschaft»bÜrak»atft ttzra KP0 hach koftng« mch dft, belaßet tznrch den » Unna». TU», bet den Di« r Afttzftßidnngg »an einem Direkten «azl-Srick raubt Siirsorgermi»! datVrat Am 7. Januar sand im Sachsemoerk Niedersedlitz «in« sehr gut besucht« Betrftbsverfammlung statt. E» galt. Stellung zu nehmen zur Frage der Betriebaeinschränkung. zur Tariskmwegung und zum Aushang der Direktion. Nachdem d«r Vetriebsratsvor» sitzend« B«i«r «rklärt halt«, datz dl« Direktion die Entlassung von roa Mann g«s«rdert halt« uyd »atz m» sich ans 1» geeinigt hätch «ar geeoisseanatzen di« Vorbedingung geschafft», nm bei d«n «eiteren Punkt«» d«r lageaordnung die Stimmung zu schassen, dl« einen Streik al» riskant «rschelnen lasse» sollte. Anm z«eiten Punkt sprach der Reformist Tender vom DML. Sein« Ausführungen waren ein kläglicher versuch, au» dem noch vorhandenen Lohnabbau einen »Erfolg" zu machen. In Sachsen betrag« de» Lohnabbau mir « und b Prozent, aber dort, wo man gestreikt habe, wären bi» zu IS Prozent abgezogen worden. Stellung nehme», denn dies« Schreib- uns, wie di« Hetz« aegtn den Ruhr« RGO ausgelvft und «T». argen diese« Streik in der ,^Dft^ Gewerkschaften haben die kommuttistisch« Streikunfug im Ab« SaßM tzM»Ä Mr Str»itch wie auch die fiudaru«, »m» Streik» bnrch bi« resmmiitisch« Bürekrati«, di« Dft DMV-BÜrokrafta haben stch aufgerasst, in der Volt»« - gekftmg einen größere», Verleumdungsart,tel, wahrscheinlich auf tzlnkatz der sozialdemokratischen Betriebsräte von Seidel ü. Nau- mann, gegen di« NSV-Vewegung besonder» im Betrftb S. u. N. und gegen mich persönlich vom Stapel zu lassen. Sie schreiben am Anfang ihre» Artikel» folgende»: »Sei« Wochen, ja Monaten «erden in der kommunistischen ^Ubgtftrsttmme" spaltenlange Artikel loagelassen, nur zu dem Zweckt. d»e Kampffront der Gewerkschaften zum Nutzen der Unter» nehmer zu schwächen". Untersuchen wir diese erste Frechheit gegen die revolutionär« Presse Ostsachsen». Die »Aebetterfttmmr" hat bi» jetzt unermüdlich geschrieben und gmmrb«, für di» -«rftelluug der Kaurpsftout der Arbeiter in «Um» Betriebe» zum Kamps« gegen Lehnraul^ Unter» nehmerwillkür und mformistischen ««wat. Dafür wird st« »er» dächtigt, die Front der Unternehmer gestärkt zu habe«. W» Hat unterdessen bi« V»ll»z«U»g getan? Seht ste euch selbst an! Dort, uw di, RGO in der Lage ge wesen ist, die entscheidenden Teil« d«r Arbeiterschaft in den Kamps gegen den Lohn raub zu führen über dl« Köpf« der reformistischen Verräter hinweg, wie im Ruhrgebiet, in Berlin usw.. schrieb die Valftzeituugvon kommunistisch«« Putschen und verteidigt, offen die blutigen Poltzeimaßnahmen gegen die revolutionären Arbeiter. Arbeit«», ent scheidet selbst, welch« Presse in der Reihe der Unter» nehmersront steht. Nu» zu den betrieblich«« Dingen. Di, volkozeitung schreibt, datz ich eine Resolution zur SympatbiestreUerklärung für da» Simbacher „verbrechen" in den Abteilung »Versammlungen bet S. u. N. eingebracht hätte. Das ist zu hundert Prozent er» lagen. Ahr Schreiber dom Wetttnerplatz, wenn IhrlchoN Der- !«Umdungen zusammonschMlere» wollt, dann schreibt st« wtnigstin» etwa» glaubwürdig und informiert euch erst bei eurem Genossen, dem Betriebsrat-Vorsitzenden Trüber, «ah» ist vielmehr, »atz ich'ein« Refelutim» «»»brachte, i» der di« -erstell»«, «l««r ge meinsam«, Kampffrant mit den Berliner-Metallarbeitern, bi« da mal, im Streik stoben, gefordert mürbe. Hruft Men gibt r» in unserem Betrieb Sozialbem». kraftn.bft jetzt, «ach dem L-Hnraub in Berlin nnd d«m Lohnmmt an den süchstschen Metall« bei twm, ftlbst «r» klär«», datz «» richtig gmveftu mär«, »en, mir in der Situation de» Streik» in Berlin mit riugrgrtfsen nnd Ztr Berliner Benmgung z» uns««, «tgenen gemacht hätten. . Besonder, Propaganda für die „Erfolge" de» DMV versucht M' Vott»zeitustg ^v machen, wenn.st« schreibt: - "—- - §^Die Vihelterschajt. non Seidels "«-mann und ihre L»- wählten vertreftr-omrden stch. genau wie bfthee. »0« Uär«n Verstandleiten^rdsFn und zur gegrbeneu Zrjt di« Maßnahmen «Armsen, di« im Kamps gegen di« Unternehmer notwendig sind, «ich wenn der kleine Gernegroß Rentzsch da» Maul noch so weit mrfteitzt." AHgefthen von d«r grfchmackloftn di« Volkszeitung mit dieser Erklärung seststellen, daß di« Aktion nnd di« Arbeit o«l 7777- .7- —7 b«we«uull »in«. grotz« Pf«ste fei. HiechN will icheistgehrnd Stellung «jjm« »»eis« liegt in derselben Richtung, rot« di« - stritt, d«r unter du» Bergarbelttrn von de» Dies«, Satz sollenstchdte Arbeiftr m,»k«n.Damtt'tst «ln«m Verbot jeb«» Streike« ftihrt »i« bt« ArLeiftrfchap bon fafchtsti «erftu ist. vff««wt MrirdT bi« f »sicht- der Arbeit«rfchast «jchz Unter Rari-Herrichaft — leinen Streik! Der RuhrL«rgarb«it«rkampf hat neben manchen andere« Lehren für di« Arbeiterschaft auch wiederum di« demagogisch« ^eittrsttrik noch sa es wa, ip 7 7. 1 Mitglieder rebellierten — habe« st« präktsth tu» Bergarbeiter» lampf im Ruhrgebiet ganz 1.. Polizei und Gewerkschaftsbürokratt» genwlnfa«^ Sftllmrg ge» nommen. ' » - ... An einem Artikel ^Sturmzeichen!" lm välrklchan V«obacht«r vom Donnerstag wird nun twrfucht. wiedeeum da» Doppilgestcht d«r Arheiterfw» . - Tatsache de» Streikbruch» nng'der. Leiter zu täuschen» Da aber di« Nozisührer die Pflicht auch ihm» AuftraggeL««» gegenüber Rechnung zu. tragen, ste für ihre zukünftige Regierungsbeteiligung bestimmt« Z machen, die in stellung «ntfpr« ^Ver Nation« lsozlalftmn» wird ngch d«e Machftrgresfust, Di« dummdreist« Art. mit d« in dem Arttftl, d« VH«» ^itu», besonder, über «ich hergezogen wird, rttcht so recht nach Revanche einig«r SPD-Grötzeu unser«« Betrieb«». vielleicht steckt hinter dt«s«r Hetze d«, Betrieb—t Ktätzlich, der. s» immer, wenn sein« palittfche Argumentali« am Snb« «nß«langt ist. mit .Rindvieh" und ähnlichen Kosenamen sei« Gegner be denkt. E» steht zu sehr nach Baueruschlauheit au» wa» im Artikel der Volkszeitung geschrieben ist. al» datz man di«s«n sauberen Burschen dafür nicht in verdacht hab«» könnt«. M«taLart«it«rl wo ihr den verbreit,rn dieser verleumduug der Volkszeitung, zu denen auch der Metallarbeiter a. D. und wohlbestallte Land- tageabg«ordnet« Sbert zu rechnen ist, begegnet, klopft ihnen gehörig aus» Maul. Nach mi« vor wirb »user, AasgaL« fei», alle» zu »«»fach«»», die Arbeiterschaft auszuNIre« über bl« verräterisch« Roll« b«r DMB-Bürokratt« und ihrer Handlanger im Betrieb. Rach mi« vor »erbe» mir »»» mit all«« SatschirbeuheU «tpsetz«» fß» hi« Mobilifleruag ber M»tallarbetterichast zum Kamps gegen sebe» Loharaab aab zum Kamps gegen jene, bi« bi« Nirberiige« der Arbeiterschaft al» ihr« Si«^ feiern. jtzlK 77) »nau nicht streiken." Trotzdem st Kd die Anhänaer der Komrrru nistisch«, Oppostltoa furchtbar entrüstet, wen, st, al» Renegaten bezeichnrt werd««. An der w«itor»n Di»kussion kam noch zuo» Luedruck, datz di« Arbeiterschaft d«n Fajchtemus nur b«st«ge« kaan^ wenn sie «inheitlich und geschlossen den Kampf aufnimuik Hier waren di« Auvführungen Deubers Interessant, der selsen fest behauptete, datz der Faschtmna» über Deutschland genau st»' siege, wie er über Italien gestegt hat. D«r siark« Protest deu Belegschaft bei diesen Auaführungrn zeigte, datz di« Arbeit— schast entgegengesetzter Aüffasiung ist. L«»t«r aber — und da mit alle ander«, Reformist«, — zeigt, datz «« doch d«n Glaube» a, di« Kraft dg^r Arbettersihaft verlor«, hat, datz «r damtt schall 'm Lager unsere» Klassengegner« steht. Kollegen, entscheidet selbst, was diejenigen sind, di« noch ri» Wort der Berteidigung für bi« vertret«, d«» Unglaub«,» an di« Kraft de» Proletariat« finden l Al» dann Genoss« Richter al» Vertreter d«» Erw«rb»l0sev- auaschusie» Nt«t>eri«dlitz «in« Entschließung der zur gleiche» Zeit ^stattsintxnden Erw«z.b»losenversammlung im Lasthof Nied«tt«b» lstz übmckracht^,'ist.der A« Solidarität MGllLrwttb»losen zmn Au«druck kam. -«ihtr'der V«rsaU des» Belegschaft d»^-st« begrZfleep «<gah<. Heno,i« Rich»«, d«n nwwer», b«tz di« Erwerbslosen in allen KSmpsen d«^Arbeiterschast nicht al». Streikbrecher, sotwern al« ecktive Mitkämpfer auf der Seit« der -Betrieboarbeiter gestand«« haben und noch stehen. Di« zum Schluß einstimmig erfolgt« Wahl vv» » Delegierteu zu» Kampf» kongretz gegen de» Fascht»»,» zeigt« doch, daß — trotz all«« und trotz alledem — da» V«rtvauen der Arbeiterschaft zur einzigen antifalchistischen Kraft, zur KPD, wächst. W«r sich dieser Kraft «ntgegenstellt, wird von ihr überrannt durch di« hevannahtnve Volk»r«volutton gegen Faschtomu» «Nb Kapital!omu». (AK 83) 1000 «stb cler roke Linkettrverban<1 rief kviciall- äkbelter öerlinr lür clie.gkrctke.'xlea kcrF- — Skdetlei'l — ^'ar Fadtt vu? LvINMGlt In Sslrisd«« üäNGl vG» AifsrIrr«I,»tt«n «uk r»mm«ltl»r«n äßsrkLO! Die Verschiebung der politisch«» Machtverhältnisi« fett dem I«, September sä ebenfalls schuld, datz-di« Unternehmer vor stoßen. An diese« Art ging «» weiter, bi» dann endlich in der Di»kusfion.d«r Kolleg« Wendt an Hand von Artikeln au» der ^Metallarbetterzeitung" Theorie und Prazi» der Reformisten auseinanderfetzt«' und der Koll«g«aschast eindringlichst auszeigte, «l« d«^ Kampf der Metavarbeitet^zwführen ist. S» blieb nun d«n Aahäng«rn der „kommunistischen Opposition" vsrbehalten, di« revolutionär« Vorhut des Proletariat, di« KPD und die RGO. -«runterzumißen. War «» zum Beispiel richtig, daß der Kolleg« Quaitfch sagt«, der Kampf der Metallarbeiter wurde -ei« Streik in V«rUn «atschi«de», war «» richtig, datz er de» re- formistisch«, Gew«rtschast»sühr«rn vorwars, datz sie den Glauben a» di« Kraft de» Proletariat» verloren -aber«, f» «ar doch sein Kllall» und Schlutzess«kt: ^sa, ab«r di« KPD. da» stad di« ver brech«« am Proletariat." Al» in der w«tt«ven Diskussion «in iilftwr parftilofer Arbeit«, austvat und nur di« «in« Frage an Qmrttfch stellt«:^ ' »La. ihe mellt b«e Muff«, zum Kampf ausruse«. wenn abe« di« Mtzfs«, v«i d«r KPD zum Kampf ausgerus«, nmrdem bau» «aut thr da» verbrechen, «a» wollt ihr de» etgeutltchr" E» ko« sehr deutlich zum Auodruck. datz di, Mass« der Arbeiter . M denken beginnt, vmft Frag« zeigt« deutlich daß di« Schautet. pottttkr im Licht L«, herannahenden KLmpft.oon d«r Arbeiter- fchaft erkannt werd«», würde, di« Anhänger d«r KPV nicht mit so großem A»imnu» >d«u And«r»d«nft»d,n abftttig«». s» »ä« mu 1ÜW M matten, datz p« mtt «tner », p*ltttfche« Ar- gnueelltattall täugst tu d« Betegfchaft «bge^ste» hätten. Run. ichalm» Vetrfekmuteimn» mich auch di« Erkenatui» dämmern, »mm» st, stch llbaüdüa». »ft T««b«» im vchlutzmart dft Vorhut 'tzgg PMftaM» «Ä-M «r sagt« wörtlich: » - WZWllU DEN PdllWsRHmRWIUW WEB ITOMUWUW ^UUWU MUWWL HW Renegaten Hetzen gegen die RGSN Elndettskrov tder Sozlalsaschlsten und Neneaaten Im Kampf aeaen KVD und StGD Varte«osrr Arbeiter erNLrtr „ Rur dte RGO vertritt Arbetterlnterettm" / 3 Delegierte zum Kampttongreß gewüdtt miuisterium mit dem Natt»»lfoziaN hg, dft «rhshtrll Glitzg gm»H«Wll st llllKO «AthtzslltztOM «»MbrstW Erhöh»» mtt HUchttitz» üllm 1. A« ll M«llcht «ach« ft» »d Ü» kkrbiitnfchast hat z,,zz„ »beacht, «maitstch afftmr M WWU fVNEM Pff» ÄkiK-AL stfetsIIsrbetter-Velsgfsrtenkonkerenr btontug «tlln 12. Januar, IS,so Ufte ln «Ivn Knnsnrülen Lur rodnbtwniuna bkt «»Ivel L Naumann / van v»u». Rentzfch Fottsetzung der Arbett nicht erst gebraucht, sondern dft Aleschin« selbst wieder in Gang gebracht. Si, habe» da» ganz offen zugegeben und sind ja auch von Teuber in dieser Richtung an gewiesen worven. Da» aber bedeutete Hinauswurf der besten Funktionäre der RGO. ohne rin« Auvlösung de» Kampfe» im Betrieb, und die SPD-Größen unsere» Betriebe» hätten sich ein» in» Fäustchen gelacht über d«, „Mißerfolg «ine» kommu- stiftischen Putsche»", al» den st« di« Aktion bestimmt hingesttllt hätten.