Volltext Seite (XML)
SSL*,, ver vlMevlvsen ScscMIisll enlUöcn? s Ndtk.z lhaüe «« Isgzzrrt parrlur ! maitzll N3PP Ub6f I.Nvlll »tvr»,«« »»'»!> per I^- M->a ^!dLkne5 tscjt m i" S6^> ;c3i^ «n- UN» en a» pbp« »» L»i>». 0 00v!>i ri 8» lkn enrrir «> .»rnlii.r.t» eskü!./ ksirrß- «3ren 5»K«Z1 er 815»;« fahrpkan fragen, ob wir non ibnen sehr abhängig sind, oder ob sie mehr von der Sowjetmacht abhängen. (Gelächter.) Aus dem anderen — rechten Flügel — wurde Tag für Tag urkükrlicker verkitt 6er Ke6e 6er Lsnorren k^oio'o« über 6en 2. küntislrrplsn suk 6er 17. psrleikonkerenr üer Xommunirtircken psrtsi 6er 5o«jstunion lrlivi Ion S unä Warenproduktion vor sich geht. Daher wachst die Abhängigkeit der Staatswirtschast van den kulakisch-kapitalrstischen Elementen au) dem Gebiete der Rohstosse, des Eiports und der Lcdensmitlel- vorrätc". Man sollte unsere Kulaken jetzt nach drei Jahren Fünf- Vollkommene llyuiüierung üer sozialistisch« G«s«llscha,t ansba», historische Rotte drs Proletariats l»es»el,« nicht nur da, das, es der Dviengtäber der bürgerlichen Gesellschnst ist, sondern auch darin, dasi es der l« r b a u e r der neue n , o , I a l ist i set> e n G e f « l l s ch a '« ist. Dornit tvi» d der Staat, den dir Arbeiterklnssc nach it,re>n Siege ftba,'st> von ihr dahingehend ausgenllht, die Liquidir» uvg der kam- talistischrn («lrmente und zugleich auch die v t q n i d i e. rnng der «lassen »der hau Pt durch,usühreu. - . - ... . - , dir Wurzeln segliit,er lllasjensrliridung in der Ge,clls,l>a aufgerottet und sonnt die Liquidierung all« »lassen und damit auch der Arbeiter?«- vorl»ereitrt. ver befreite Kauer Als herrschende ttlasie leitet di- Ardeiterltasie >,v so,ialistischen Ausbau einschließlich d^ Liauikierung der kn. ltstischcn Elemente und der Umgestaltung de» »stcrnbauerni. schast aus sozialistischer Basis. _ , . „ In der Lage der Bauernschaft haben sich seit d Oktoberrevolution Wandlungen vollzogen, dir man nicht ver kennen kann. Das gilt insbesondere und vor allem fiir d> Massen der Kollektivwirtschaft« r. Obwohl die werltiittge Bauernschaft erst vor etwa 2'4 Jahr,u den Weg der durchgehenden ttolleltioierung betreten hat, ist ro uns klar, das, sie bereits endgültig den M-g d«, Sozialis mus betreten hat. Im ttoinpse gegen die Kulaken unter Führung der Arbeiterklasse sind die Nollertivwietschaster — and es sind ihrer bereit» Millionen — in Ihrer entscheidenden Masie entschlossen d-n Reihen der Erbauer de» Sozialismus beigetrrten. Sie sind sich selbstverständlich wohl dessen eingedenk, was sie vor der Oktoberrevolution gewesen sind. Sir künnrn nicht ver- gesien, daß sie unter der Macht der Bourgeoisie und der Groß grundbesitzer jene gewesen sind, die schonungslos ausgebeutet und geknechtet wurden, die von dem Ustadnik und dem Landpolizeiches mit Knüppeln bedroht wurden, und die häufig den Klauen der Pfaffen und sonstiger „geistlicher Väter" ausgeliesert waren. Der Pauer, der seine Lage mit dem halbhungrigen Dasein des Ar- beitcrs und mit den Lebensvcrhälinissen ter Arbeitslosen unter der Herrschaft ws Kapitals verglich und keinen Weg zur Ver- besserung seines Lebens kannte, klammerte sich an leinen Klein besitz und aus diesem Voden entstanden seine Kleinbesitzergepslogen- heilen. V38 vor! im Elen kün!ialilplan Im zweiten Fünsjahrpl..n wird di« gesamte werktätige Ann - des Dorfes von der sozialistischen Neugestaltung der Wirtschaft aus der Basis des Kollektivismus und der hochentwickelten maschinellen Technik ersaßt sein. Das kann sich nicht glatt, auto matisch vollziehen, das kann sich lediglich im hakten Kampfe gegen die lleberreste des Kapitalismus im Dors«, lediglich im Kampfe für die Umgestaltung der Kleinbesitzer von gestern in Kolleklivwirtschaster van heute und morgen in bewußte und aktive Erbauer des Sozialismus vollzitlsen. Hin»* r Die Frage des Staate» ist in unseren Thesen nicht be, sonders beleuchtet worden. Das ist verständlich Indem wir die Ausgabe der Ltauidierung der Klassen im zweiten Fünsjahrplan stellen können, dürfen wir noch keinesfalls die Frage der Ueber- In den Thesen wird gesagt, zur grundlegenden politischen Ausgaben des zweiten Fünsjahrplanes gehöre „die endgültige Liquidierung der kapitalistischen Elemente und überhaupt der Klaffen sowie die Umwandlung der ge- samten werktätigen Bevölkerung des Landes in bewußte ak- «i v e E r b a u e r der klassenlosen sozialistischen Gesellschaft " Diese angesührten Worte bringen das H a u p 1 e l e m c n t d e r poli - tischen Einstellung des zweiten Fünsjahrplan» zum Ais- druck Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß die Partei mm- ci: iatzrüek« Schon die Tatsache, daß unsere Partei zur Erörterung der In oden des zweiten FUistiahrplanes schreitet, spricht sür sich, t-e latsche spricht vor allem dafür, daß unser erster t.nfjihrptan erfolgreich durchgesührt wird, ki« Gri'l ferner dalür. daß wir die volle Gewißheit haben, daß I -) .hr i" 8 Jahr der Vollendung des Fünsjahrplanes sein i:: du wir den ersten Fünsjahrplan In vier Jahren wlllkü werden. pesten gegen üen Kapitalismus, ul^nZlma'ismus ! internationalen Gesichtspunkt aus spricht unser Erfolg, ^siegreiche Erfolg des > a z t a l i st i I ch c n Aufdaus , i: .1 *>er .iolgrrichen Verwirklichung des ersten Fünsjahrplans - jetii in den ersten Voranschlägen des zweiten Fünsjahrplans s r .1. . riuk gekommen ist. den Arbeitern und Werktätigen ,e I Welt davon, daß die Zukunft nicht der Herrschaft der «eraroiüe. sondern der Diktatur des Proletariats gehört, daß t, Totlachen gegen den Kapitalismus, für den Sozialismus Fricke». P. m i nnersowfettstifchen Gesichtspunkte aus ist die k:i k- unieres Uebergangcs zu den Aufgaben des zweiten t. - ibrplans eine der entscheidenden Prüfungen, was die t i .r Arbeiterklasie gegenüber der Baucrnmasse anbe- II!. ec der e n t > ch c l d e n d c n Prüfungen nach dem I :z rr Macht der Bourgeoisie. Unser Erfolg, der siegreiche l r Arbeiterklasie besteh» darin, daß der sozialistische Aus- I . 7 bi nur tn der Stadt, jondrrn auch aus dem Lande ent- »Ur! wird, daß der rückständigste Teil der Werk- kt-.'-n — die Werktätigen des Dorfes zum Sozial io» i ». zur klasienlofen sozialistischen Gesellschaft aujzustcigen Irzinirt. WseicliL Lclmtte au! nie begangenen b-egen I K i unmittelbar wirtschastlichen Gesichtspunkte aus sind un- t cl'elge Erfolge des planmäßigen sozialistischen Auj- r. kn-her hat es in keinem einzigen Lande, nirgends tn der l : k >- planmäßige Staatswirtschast gegeben. Hierin machen I rie crlen Schritte, und die Ergebnisse liegen bereits vor. s I ei nige des ersten Fünsjahrplanes sind die Erfolge der In- i u»nöeiungspolitik und mithin der Politik des Ausstiegs de» I > > trie und in erster Linie der Erzeugung von Produk- I - l iieln. Die Erfolge des ersten Fünsjahrplanes kommen auch i - u rorventlichen Eisolgcn der Kollektivierung, des ent-j i A iibaus der Sowjetwirtschasten und ttollektivwtrtichastcn Rr il bruck. Im rückständigen, noch gestern zersplitterten Dorfe In i:!,t die sozialtstsiche Großwirtschaft aus bei Grundlage der I r Wien Technik ausgebaut. I All das Hal es der Partei ermöglicht, zu erklären, daß die ^knülle Leninsche Frage „Wer — wen" gegen den ttapitalis- ßi«. iuzii»sten des Sozialismus entschieden Ist. Das ist da» wich- I ti äasit nicht allein sür die gesamte wirtschaftliche, sondern auch >i di« politische Entwicklung der Sowjetunion in der verstossenen Ittudt. k!nmnm baben v-ir un8eren plan geänbert Kian kann nicht übersehen, daß in dielen Jahren nicht alles dem vorgezeichneten Plane onusgefühn wurde. Im Füns- türplan war z. D. nicht vorgesehen, daß die Arbeitslostg- Int in unserem Lande am Ende des Fünsjahrplanes restlos lullidiert sein wird. Wie ihr seht, Haden wir den plan- :en Poraaschlag ein wenig übertreten. Wir dürfen aber ün. daß eine derartige Abänderung des Planes vollauf im k Nie der Arbeiterklasie lieg« und von ihm mit voller Zu- ausgenommen wird. (Stürmische Zustimmung ) Idezug auf die wirtschastlichen Ausgaben des ersten Füns- kirplan> hat die Partei solche Abänderungen vorgenommcn, wie I'Sbrisung -äncr neuen Metallbasis Im Osten — im »:ü>Ka üctzk-Reoicr. Somit wurde auch hier tm Fünsjahrplan r kia nrderung vorgenommen, di« keine schlechte, jondern eine ^.te Abänderung ist, gegen die kein einziger Arbeiter der r -jelumon Einwendungen erhebt, die jeder Arbeiter vielmehr Ir jrk«r Leise zu unterstützen bereit ist. Der Fllnsfahrplan sah ) - bi limmtes Kollektivierungstempo vor. Es ergab I: oder ein anderes Tempo. Wir haben bereits längst das ßrmpo der Kollektivierung und der Entfaltung der Sowjet- r rt^rsicn, jenes Tempo, das im Fünsjahrplan vorgesehen war. r! ch r i t 1 e n. Das ist auch eine wesentliche Abänderung aünssahrplans. Aber auch das ist keine schlechte Abänderung, k- ici, Millionenmassen der Bauernschast. schon nicht zu reden der Arbeiterklasie, werden gegen diese „Abänderung" keine kmwendungen erhoben. L.vüer kann man nicht behaupten, daß unsere Abänderungen r- ?siasjahrplan nur In günstiger Richtung vorgenommen wur- Wir haben z. B. den Voranschlag über die Steigerung ' r i r d e i t s p r o d u k t t v i t ä t in der Industrie nicht erfüllt, vr biden auch die Voranschläge des Fünsjahrplanes in bezug «Zbir Steigerung der Ernteerträg nisse nicht aus» ri'äbrt. Wir haben die Ausgaben der Rekonstruktion des Trans- : cns nicht erstillt Ls ist klar, daß wir alles tun müssen, die- gut zu machen. UiE Kamp! gegLN reckte unü „linke" ii^eickier Die Lehren der Vergangenheit sind sür die Partei, ^r die gesamte Arbeiterklasse van erstrangiger Bedeutung. Des- Wb muß wenigstens an die wtchtigsten Kämpse der Partei gegen t « sogenannten „linken" und rechten Abweichler er- ! 'i-.lr, werden, um so mehr, als der Kamps gegen derartige Ad ri Hungen und insbesondere gegen die Nechtsgesahr als Haupt- stiiebr auch weiterhin unvermeidlich ist. Aus der t r o tz k i st t- brr, Plattform (vor dem lk». Parteitag) ging hervor, daß die r^'en der Partei über den Fünsjahrplan zum „Triumph" de» s ': proletarischen Tendenzen sühren" welden. Kommt dies nicht -iLerlich vor. wenn man es jetzt nach vier Jahren liest ? Von 'n Politik der Partei im Doste behaupteten die Gegenthcsen der 'ioe! äi'chen Opposition, daß „die rasche Entwicklung der kapita- IP.l'chen Elemente in der Landwirtjchast aus der Basis der Klein- » .»eiten Fünsjahrplan sich die Ausgabe der endgültigen Liga' MU de» Pernirlitung der kapitaUstiselien lrlemente we» b n Vierung der kapitalistischen Elemente stellen kann und stellen muß <a..-i<r^,,^ Bekanntlich besteht die Hauptaufgabe deo 2 o z i a l i s,n u o in der Vernichtung des Napitali^. u,us oder in anderen Worten, in der Vernichtung der »lassen, d. h., in der Vernichtung der Ausbeutung eines Menschen durch den anderen. Daraus geht hervor, das, die völlige Liquidierung der kapitalistislt^n (»leinen», die Liquidierung der Ausbeuterklasse be. deutet. Ohne Ausbeuter gibt «ö aber auch keine Aus« gebeuteten. Die Thesen weisen aus die Notwendigkeit der „völligen Ver nichtung jener Ursachen, die die Klasscnuniestchiede und die Aus- beulung bewirken", hin. Die Grundlage der Ausbeutung eines Menschen durch den anderen besteht darin, daß einzelne Menschen im Besitz von Produktionsmitteln sind, während andere solche nicht besitzen. Das scheidet die Menschen in Klassen und erzeugt die Ausdeutung. Wir wissen, daß in bezug aus Großindustrie und Boden sich dieser Prozeß der Ucdersührung der Produktionsmiirel in staatlichen Besitz schon längst vollzogen hat. Er vollzieht sich jetzt auch aus allen anderen Wirtschajts- gebieten und wird mit der endgültigen Liquidierung der kapitalistischen Elemente seinen völligen Abschluß sinden. Damit wird die Vernichtung jener Ursachen, die die Klassenunterschiede und die Ausdeutung zeugen, vollzogen sein. Die völlige Liquidierung der kapitalistischen Elemente und die völlige Vernichtung jener Ursachen, die die Klassenunterschiede und die Ausbeutung zeugen, bedeutet auch die Liquidierung der Klasse überhaupt. Selbstverständlich ist die Liquidierung der kapitalistischen Elemente mit enormen Schwierigkeiten, mit der Ueberwindung der verzweifelten Versuche des Widerstandes seitens des Kulakentunrs und überhaupt der bürgerlichen Elemente verknüpft. Der Klassenkampj hört nicht nur nicht aus. sondern kann und wird sich besonders aus einzelnen Gebieten und in einzelnen Perioden erheblich verschärfen. In der Auslegung der Frage der Liquidierung der Klassen sind noch immer nicht wenig schematische Elemente vorhanden, die mit Marxismus nichts gemein haben und zu großer Ver worrenheit und groben Fehlern sühren. 8er uns gibt K8 kein Proletariat mekr Es muß uns Marxisten klar sein, daß die Arbeiterklasie, seit- dem sie die Mach« übernommen und sich alle Produktionsmittel der Großindustrie sowie den Grund und Boden, das Transport wesen usw. untergeordnet hat. schon nicht mehr Proleta riat in direktem Sinne des Wortes ist, wie sie dies in der kapi talistischen Gesellschaft war. Seitdem di, Arbeiterklasse unseres Landeb im Oktober k!»17 den größten 2>eg in der Geschichte der ganzen Welt über die Bourgeoisie errungen ha«, seitdem hat die 'Ar beiterklasse der Sowjetunion — wir sind seitdem bereits ins zweite Jahrzehnt eingetretrn nicht nur die kapita- iistijchc Sklaverei abgrschüttekt, sondern ist auch zur herrschenden Klaffe geworden, die die neue wiederholt, daß „die Einzelbaurrnwirtschast noch lange Zeil hm durch die wichtigste Getreidequclle fein wird und daher Vorsichl ge- boten sei, wa» die Offensive gegen die Kulaken anbeiresse " Be kannllich waren dir Einzelbauern mit den Rechtsabmeichiern nick einverstanden und strömten bereits im Jahre I!>!B masieow. ii den Kollektivwirtschaften zu Bekanntlich baben die Iroüktst. unsere Partei beschuldigt, daß sic zum „Thermidor", d h zui Zusammenbruch der Revolution führe. Wa» aus dieser Propb, zclnng wurde, erkennt man schon aus den Tatsoch-n. die die 'An siihrung des ersten Frinsjahrplano kennzeichnen und aus den Aui gaben, die wir sür den zweiten Fünsjahrplan vorgrzeichne» baden Gleich,ciNq wiederholte man aus den« anderen, dem rech'en .(liigel mit kläglicher Stimme, etwa folgendes: „Das ist ja ein Malheur daß alles, was wir bauen, alle diese Fabriken und Werke bald der» Weißgardisten zusolleu können" Vielleicht baden manche törichte Weißgardisten daraufbln auf etwas gehofft, doch mußten ln später um so größere Enttäuschungen erleben. Ißtts» »r» N« < ili Das Fiasko vieler Plattformen (der Trotzkisten und der Rechten) ist so ossenkundig, daß wir fetzt über ihre da. maligen Behauptungen einfach lachen, doch seinerzeit hat die Partei den härtesten Kamps gegen die Opportunisten der „linken" und rechten Richiuua bestehen müssen. Da» Leben bat aus den. Kampfe gegen den Opportunismus tn feinen beiden wichtigsten Abarten bereits im Wesentlichen das Fazit gezogen. Der Trotz kismu» bat sich einen Platz tn de« Avantgarde der bürgerlich Konterrevolution gesichert und Ist k»r diese einer der Lieferant von Ideen für den Kampf gegen die proletarische Revoluti geworden Der R e ch I » o p«»o r t u n i s m u s. als rrnverhosil fier Ausdruck des bürgerlichen Einflusses aus da» Prolei»' ist ein-r der Hanptlirjrranten „ideologischer Güte." sür >" Klosienfeinde geworden. Bl» di« Partei diese beiden ontilentniftisibkn Adweick . eutrarvt hat, warf sie feiner,eit die Frage der llnveremdo der Zugehörigkeit zur Partei sowohl iiir dir Trotzkisten ol» di» Recht»0t>por1ur>istrn auf. Im Kampfe gegen triefe o Irninistifchea Strömungen ist die Partei gestählt worden, ist gewachsen und noch eine Stus, höher gell legen ist eine der e n t f ch e i d e n d e u "t o ' - > writrrrn Eirgr.