Volltext Seite (XML)
lese» xede». R»r »U «i«e« stärk«««» Gt«1-«r»»G »»se«r Aba». Amtshauvtmannschaft Wau Amtshauptmannschast Irerden c Rcrssgsdsntt SUiLLlSa Sk»c)ir^ Wei6e2äkine: Lkilo^oclont 737 498 UV Botz—: r» vantza» ^Rlastarschä»!«' UV R«b«b«rg i» R»d«b«rg ^RaiserhafE UV Pir»«: t» Pir»« Trtz-ettchl Löpitz UV Meitze»: t» Meitze« »veil». L«»»e UV Freital: i» Fr<it»l-D«»b«» »Wttttnbnr^ UV Pit»»: i» Ritten»»», ^verpschl-tzche»" UV Aretberp: i» Frritzer, »Lakawatt^- UV Zittt.»: i.Zftta» sächsisch« Hpf- Vet der SPD waren die Verlust« t«U»eis« für st« so katastro phal. datz sie «eben der KPD mir »och al» bedeutungslose« Grüppchen dahinvegetiert. Di« Kommunistisch« Partei ist in einer ganzen Reihe von Orten zur stärksten Partei geworden. Sie ist di« unbestrittene Siegerin de« Tage»! Aus de« Gegebnisse» gilt r, jetzt auszubauen. Jetzt heisst e» organisatorisch diese ungeheuren politischen Erfolg« auszuwer- ten. Di« Press«, »usere Tages ztttu,-. di« Arbetterstt»,» w»tz i» letzte» Arbeit«,h»»»h»lt de» Neiuste» Dorse» i« Bezitt g« Bürgerlich« 126, 4 (6). N»deb»rg: KPD « (828). M«»»tt« 8 (1): SPD A 2 (3); «SI«V öL (775). b (9). Bürgerliche Ul, t (8). Di« «rst« Ziffer i» Klammer« gibt di« «ttmme»z»hl ,»r Nelchstagswahi am 8. Rovemb«, 1882 wieder, di« zweit« di«- je»tg« der Km»m»»»lu»aht »«, »grg. Olbersdorf b«t Zittau: KPD Mandat« 8 (3): SPD 3: NSDAP 1. — Hier war die SPD bi»her die stärkste Partei. Sie hatte die Verwaltung der Gemeinde. Der bisherige Bürger meister wurde von der SPD al» besonder» tüchtig gepriesen und seine Arbeit als vorbildlich hingestellt. Wie dir Arbeiter in Olbersdorf darüber denken, zeigt da, Ergebnt», da» die SPD zur bedeutungslosen Sekte macht. v«r»»dors: KPD 385 (358,. «a»d»te 4; SPD 175 (205), 2: NSDAP 247 (394), 4: Bürgerliche 245. S. Vbrrvller»d«rf: KBD 185, M««»«t« 5; SPD 12«, 3; Wilm.dorf: KPD 171 (1K5), «.»dato 3 (2): SPD 195 (224), 3 ( 4): NSDAP, Bürgerliche 151 (145). 3 (3). Ott»«»«rf.Okttlla: KPD 558 (548). M«»d«t« 3 (2); SPD 1460 (1586), 10 (10); N-DAP 540 (769), 3 (0); Bürgerliche 482 (219), 3 (7). Rippien: KPD 185 (118). Mandat« 2 (8); SPD 219 (231), 4 (5); NSDAP 76 (122), 1 (0); Bürgerliche 140 (50). 2. Zschiere»; KPD 268 (238, 157). Mandate 3 (1); SPD 112 (153, 222), 1 (3), NSDAP 109 (192), 1 (0); Bürgerliche 302 (145), 4 (5). Zschachwitz: KPD 858 (1412, 511). Mandat» 3 (2); SPD 973 (1173, 123«), 5 (6); NSDAP 334 (697). 1 (0); ÄPO 1001 (—. 754), 5 (4); Bürgerliche 632 ( 365. K>5). 3 (4). Wurgwitz: KPD 275 (278, 230). Mandat« 2 (2); SPD 789 (811). 7 (7); NSDAP 258 (3dl), 2 (0); Bürgerliche 229 (103), Mandate 2 (4). «eitzig bei »ühlan: KPD 288 (218). Mandat« 2 (8): SPD 342 (455, 376), 4 (4); Hausbesitzer 337. 4 (4); Landwirte 276 3 (3). — Hier gelang es an dieser Wahl sofort 2 Mandat« zu erobern. Zaschendorf: KPD 47 (44), Ma»oat« 3 (3); Landwirte 59, 4; Hausbesitzer 31. 2. Reitzendorf: KPD 52 (73). Mandat« 3 (8); Bürgerliche Einheitsliste 60. 2; Wirtschaftler 48, 2; Hausbesitzer 50, 2 (2) Die KPD zieht hier zum ersten Male sofort mit 3 Mandaten ein. -«rm»dorf b. Dre»d«n: KPD 188 (218. 87), R»»bote 8 (1); SPD 236 (308). 3 (4); NSDAP 203 (224), 2 (0); Hausb-sitzer 96, 1 (3); Parteilose 48. 0 (2). Sohl«»: KPD 101 (88), Mandate 2 (6); SPD 191 (206), 3 (4); NSDAP 163 (221), 2 (o); Bürgerliche 132 (64), 2 (5). Da» letztemal reichte die Stimmenzahl nicht für 1 Mandat. Diesmal ist es sofort möglich gewesen, 2 Mandate zu erobern. Hänichen: KPD 143 (149). Mandat« 2 (1); SPD 193 (216), 4 (4). NSDAP 65 (85), 1 (2); Wirtschastspartei 96 (36), 2 (2) Mobschatz: KPD 4«. 2 (8); SPD 106. 3 (4); NSDAP 74, 2 (0); Bürgerliche 126, 4 (6). — Beim erstmaligen Auftreten hat dir KPD sofort 2 Mandate gewonnen. Lausa: KPD 584 (558). Mandat« 3 (2): SPD 940 (972). L (6); NSDAP 582 (1019), 3 (0); Bürgerliche Sinheitslifi, 612, 3 (3); Hausbesitzer 188, 1 (1). vr«»»»d,rf bel Freital: KPD 158, Ma»»«t« 3 (2); SPD 104, 2 (2): NSDAP 123, 3 (0); Hausbesitzer 105, 2 (3). Näbrodorf: KPD 83. Ma»da1« 3 (1); NSDAP 49, 2 (0); Bürgerlich« 89. 4. UntvrdsLlpkr - partvIvrdvItvrksnkvrvnLsn am mimom (vllMaS), scm iS ßlsraader 1-rr, vormlttasr 4 v»r Iw gesamte» vezirt si»de» am komme»de» Mittwoch Uv-Parteiarbeiterkanferrnze» statt, bi« sich beschäftig«» «erde» mit b«m Stand dar Arbeit i» der Organisation »nb »ar alle» Dinar» mit be» veschläfte» den 1L. TM- Plenum, »nb d«r Aeich»part«iarbeit«rkanfer«»z. Di« Ersahrnngen brr sächsisch«» Part«iaraa»isati«n ans all«» v«- b eten der Massenarbeit si»b »»tzerarbentltch Vielseitig „b mache« rrforberlich. batz bi« Vertreter brr v«trieba- »ab kiratzenzelle» ans birse» Na»f«e»-e» ,»sam«,ntrrt«» »nb ihr« Erfahr»»«» »»»tausche». A»f «Ne» Ko»fer«»zr» wird »ehe» einem Vertreter der vezirk»leit»»g. ber ba» politisch« Referat hält, ei» vertreler der Uv-L«it»»g refe- rierea über be» Staab der Arbeit«, i» UV »nb tiber bi« nächste» A»fgabe». n«r bi« bi« vart«tar-a»isati»» gestellt ist. 2Ul« vetrieb». »nb Stratzeizrlle» mässe« ihre Vertreter sauf b Mitglleber l Delegierte«) z» diese» Ko»srre»ze« entsende», Wir »rach«» bara»f »»fmerksanr, batz eine scharfe vachkorrtrall« b»rchgefährt mtrb »»b batz «eben dem Partei«itgliebeb»ch a»ch da» «ttglieb»b»ch ber RTO bzn». Gawärkschnfl »»b Rate« Hilfe Vorgelegt morde» m»tz. Re ben den Delegierte» hat jede» Parteimitglrrb a»f diese» Ko»fere»ze» Znttttt. Di« Ka»f<re»ze» ft»be» n»ie folgt statt: NSDAP 53. 1; Hausbesitzer 154. 4; Bürgerliche 73, 3. — Hier beteiligte sich eine junge Gruppe »um erstm, Mal« an der Wahl. Eie eroberte 5 Mandat«. Türchen: KPD 438» Mandat« 4 (I); SPD 27«, 2 (-); Bürgerliche 679. 7 (7). Burkersdorf: KPD 42. Mo»doi« 2 (8): SPD 28, 1 (2); NSDAP 35, 1 (0); DNDP «4, 3 (4); Mittelparteien 49, 2 (3). Bi» jetzt war die KPD nicht vertreten. Si, gewann sofort 2 Mandate. Schlegel: KPD 138 (M «7), Mandat« 4 (3); SPD 107 (107, 152), 3 (4); NSDAP 56 (81), 1 (0): Bürgerliche 1« . 123), 3 (4). Seitrudorf: KPD 298 (328. 385), MttrMtte 3 (8); SPD 337 (277, 250), 3 (2); NSDAP 98 (178), 1 (0); «ärgerliche 715 917), 7 (8). Dornhennerodorf: KPD Mo«dat« 2 (8); SPD 3 (5); Bür- gerltche 4 (4). — Zahlen find nicht gemeldet. Die SPD verlor 2 Sitze, die von der KPD sofort gewonnen wurden. «bersbnch: KPD 1581 (1548. 483); SPD 1044 (1209. 1927); NSDAP 910 (1167); Bürger!. 1787 (—. 2852); SAP 174 (7«. Obrrseifersdors: KPD 247 M仫«r 182 Fra»«« (484). Ma«, »ot« 8 (2); SPD 68 Männer 81 Frauen (181), 2 (5); Bürg«r- liche 88 Männer 74 Frauen, 2 (3); Lauern 87 Männer 87 Frauen 3 (3). — Das Ergebnis ist besonder» bedeutsam. Hier am Otte ist em SPD-Bürgermeister. Dieser diktierte Pslichtartttt. Die Proleten gaben der SPD die Antwort. Eie ist «in bedeutungs lose» Grüppchen geworden. Vberodermitz: KPD 322 (378). Mondat« 4 (8); SPD 3»3 (492), 4 (7); Bürgerliche Mitt« 497, 6 (6); Parteilose Bürger- licht 553, 7 (8). — Da» erstemal an der Wahl betelligt. eroberte die Partei losort 4 Mandate. -irschselde: KPD 3 Sitz« (2); SPD 5 (8); SAP 1 (0); Bürgerliche 5 (7); NSDAP 3 (0). Le»1«r»dorf: NPD 255. 1 Sitz (tz); SPD 545, 3 (5); Bür gerliche 695, 5 (5); Demokraten 605, 4 (3); NSDAP 182, 0. Eiben: KPD 358, 2 Sitz. (1): SPD »94. 3 (8): »ärgerlich« 1383, 11 (12); SAP 58S, 4 (0); NSDAP 214, 1(0). Seisheuuerudorf: K^D 873, 5 Sitz« (3); SPD 821, 4 (7); NSDAP 686. 4 (!». Hainewald«: KPD 114, 1 Sitz (8); SPD 475. 4 (8); Bür- -erlich« 308. 4 (9); NSDAP 589. 6 (0). Amtrhlmvtmaullschast Dippoldiswalde politisch« Stützpunkt» »io MM «»tfer,teste» Otte fär bi« Gattet des reuolutiattirt» Proletariat, z» schaffe». Jetzt hecht «ar AM Kräfte «»^ftre»g1l Her«»» zur «erbrmg für »i« Arbtttrchttmmak Schafft »e»e Stützpunkte für bi« einzig« mpokuttonär« Pottei. dt« K»«»»»lsttsch, Patttt! Lotzwmmadorf: KPD 475 (488. 464). «a»date 3 (3); SPD (->57, 678), 4 (4); NSDAP 214 (370), 1 (0); Bürgerlich. i.l-4, 507), 3 (4). Niedersedlitz: KPD 853 (642). M»»d«t« 2 (1); SPD 992 i'.:.7>. 4 (5); NSDAP 884 (1148), 4 (0); Bürgerliche 810, A:7..rre 3 (7). Willchdott: KPL 152 (173, 83). M«»d«t« 2 (2); SPD 284 ->: > NSDAP 99 (216); Bürgerliche 226 (56, 285). Aakn.tz.Hellerau: KPD 557 ( 608, 435). M«»date 3 (3); -.7 ("-'6, 871), 4 (5): NSDAP 660 (851), 4 (0); Bürger. 7-.e (40«., 1112). 4 (7). Klotzsche: KPD 453 (528. 221): SPD 1112 (1265, 1325); 5. ..- 1013 (1619). Bürgerliche 1785 (1803, 2722). Wergig bei Freital: KPD 38, (363, 22«). «andate 3 (2); 3'2 (.22. 5«5). 4 (5); Hausbesitzer 70, 1; Parteilose i» 231). 2 (2). Somsdorf: KPD 143 (144. 73). M«»d«te 2 (8); SPD 223 ..»1 3 (5); NSDAP 132 (249). 2 (0); Bürgerliche 306 .N.n'date 1. Nabenau: KPD 387 (354, 20«), «.»bäte 2 (1); SPD 5 (6); NSDAP 536 (713), 3 (0); Bürgerliche >. .-»andate 3. I.runderg: KPD 41 (38), Maudate 2 (8); SPD 61, 3 (4); 85. 4 (5). Medingen: KPD 4», Ma»d«te 1 (8); SPD 222, 5 (5); Hc 129, 3. Bürgerlich« 106, 2. cclia: KPD 115 (129); SPD 375 (391); NSDAP 231 > .UurgerUckik 413. cbrrnauudors: KPD 85 (81, 56). Mo»d«te 3 (1): SPD ,.!. 112), 3 (4); NSDAP 32 (92), 0 (0); Bürgerliche < >4). Cunnersdorf: KPD 136 (152). Maudate 2; SPD 253 (294), > dentzer, Nazis 127 (69), 2. >,o!>isbrrg: KPD 247 (315. 173). M-»d«te 1 (1); SPD !l! l>. 3 (.3); NSDAP 234 (364). 1 (0); Bürgerlich« 518 >. l (5). Börnchen: KPD 40 (54). Mandate 1 (8): SPD 57 (88), . U> NSDAP, Bürgerliche 129 (83), 5. Bannewitz: KPD 788 (718), Mandat« 5 (3): SPD 1018 ' '.u> 7 (8); NSDAP 180 (325), 1 (0); Bürgerliche 384, 2 (3). Naundorf: KPD 285 (271), M«»dat« 4; SPD 553 (612); ? 3' -P. Hausbesitzer 176 (69). Polsrudorf: KPD 129, 2 (8): SPD 294, 4 (5); NSDAP. ?.:^ rtiche 383, 5 (6). M Wahlergebnisse im Verbreitungsgebiet Kewallla« Verluste »er beiden KapNaWstützrn, Nazi« und SVD. Dt« Kommunistische vortrl la einer Reche von Srtra zur stiirNi», paeiei geworden. Setzt hecht w nachstotzra. cherau« »ne Vretzrweeduao Nie dir Arvetleillimme. Schach Stützpunkt« Mr dle KVD r^ie gestrig« Kommunalwahl brachte sowohl ln Dresden »t« gesamten Bezirk Ostlachsen den bürgerlichen Parteien, in»- blondere aber den beiden Kapttalsstützen, den Nazi, und der -.nr> schwere, teilweise katastrophale Verluste. In Dresden bütz- ünUe Nazis 30 000 und die SPD 20 080 Stimmen ein. Die ging von 28 aus 22 Mandate zurück. 2» Dreode« steigert« KfiD ihr« Mnndot-zisfee «an 7 «»f 13. Die K-wmunistisch« Potttt d«h«»pttt stch trotz »»-eh-ur«« «uögnag» der wahlb«1«Utg»,^ T«Uw«is« ko»»t« sie s«gor ihr« -timmeu noch sehr bettttchttlch stttg«r». Hie Erfolge der Kommunistischen Patttt sind um so höher bewerten, al» sie fast in allen Otten ohne jede Hilfsmittel -Ot ganz geringem Agitationsmaterial erzielt wurden. Autzer- t,.ir auch die Polizei die Agitationsfretheit für die Wahl. -,e ne Auslosung unserer Wahlkundgebungen vom 7. November zen. eingeschränkt und die KPD unter Ausnahmrbehandlung :.!lt Am Freitag noch wurde die Maschkundgebung im Keg- Uit.eim auigelojt. Die SPD warf in der letzten Woche die Flug- »Utici und die Ettrazeitungen in Zentnerlasten aus dir Strotze. 7-e dreckigste und schmierigste Hetze gegen Cowjetrutzland, bei der 1'« sogar die Nazis übertraf, wurde von ihr betrieben. l!::e ganze agitatorische Tätigkeit der letzten 8 Tage richtete sich riur gcsicn »ie Kommunistische Partei. Besonders beachtenswert ist der Vormarsch im Vezirk. Hier s^ren die Verluste der Nazi» wie der SPD vielfach noch wesent- l:2> graher. In einer ganzen Reihe von Land- und Industrie- e-len konnte die Partei den Nazis schwere Verluste betbttngen. (ISO, 204). 1 (4); NSDAP 237 (319), 5 (0); Pattttl. 1», , (4). r>a» Ergebnis ist hier besonder, günstig. Die SPD ist soft oos gerieben. Klttrw-r^vrf: KPD »8 (188), Mxibtt« 4 »); SPD 7b (78), 3 (3); Bürgerlich« 65. 2 (6). Lrftmttia betrniot« sich ht«r die KPD an der Wobt mit eigener Lift«. Ai« überftäaolt« di« SVD und g«wan« sofort »i«r Mandat«. Die Vür-«ttich«» sinb fast auigerieden. Dippttbtswolbe: KPD 418 l»7K Ab), «o»»tt« , (,)z SVD 458 (565); NSDAP 878 (1361); Bürg-rlich« 763. Amlshauplluamlschast Bautzeo ««brsbott: KPD 885, Menrbot« 4 (1); SPD 804, 3 (6): NSDAP 273, Mandat« 4, Bürgerlich« 8S3. «adb. 4 (9). Nr»Iirch: KPt 788 (758), Mo«»«1« 7 (t); SPD l« (709). 4 ,8»; NSDAP 442 (>170). 3 (0). Tmttrwalde: KPD 78. M«»dat« 8 (8); SPD 1«, S (8): Bauern 63. 2 Ö) " Kirsch«»: KPD 438 (474), Mandat« 4 (8); SPD »7» (M). 2 (6)-vürgerliche 679, 7 (7). Di« Kommunistisch« Patttt botat- liat« sich hier »um «rstenmal an der Gm»ttrtd«wahl »ad «rabwt« sofort vier Mandat«. Di« SPD ist zu» brdeutungttof«» Trupp- chmi geworden Nieberputzk«»: KPD 2V2, Man»«t« 4; LaNdwitt« 1-1, 8. »iltbeu: KPD 495 (53»), M«»»«1« 4 (8); SPD 4« (408), 3 (7); NSDAP 517 ( 735). 4 (0): Bürgerlich« 570 ^88-), 4 (8 . Sohl««»: KPD 472 l*8), ><-»»-« 8 M SPD 8b7 (8« . 6 (9); NSDAP 759 (854). 5 (0); Bürgerlich« l«1 (411), 7 (M. Di« KsV gewann hi«r sofatt dret Mandat«. Li« Ltüttimg ber Arbeiter auf die Politik d«» SN-Bür«r»»«ifter». Kawe»s: KPD 821 (858), Ma»V 8ZI): SPD 14« (1«1),