Suche löschen...
01-Frühausgabe Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 04.12.1896
- Titel
- 01-Frühausgabe
- Erscheinungsdatum
- 1896-12-04
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-18961204012
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-1896120401
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-1896120401
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitung
Leipziger Tageblatt und Anzeiger
-
Jahr
1896
-
Monat
1896-12
- Tag 1896-12-04
-
Monat
1896-12
-
Jahr
1896
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
89-ü v. Lützow erklärt, daß er den Artikel über den Aufenthalt des Herrn v Kotze in Breslau geschrieben habe. Oberstaatsanwalt: Ich sra.,e den Angeklagten v- Lützow, von wem er die Nach richt hatte, dah Herr v. Kotze während der Kaisertag» in BreSlau war, während Herr v. Kotze thatfächlich in der Festung Glaß gesessen Hal? v. Lützolv: Diese Nachricht war in Breslau n'lgcmcin verbreitet und stand auch bereit» im „Breslauer Tenrrat» Anzeiger." v. Lützow bemerkt im Weiteren, der Artikel über di« Einlassung de» Herrn v. Berlepsch stamm« von ihm, und »war habe er denselben zu einer Zeit geschrieben, al» er den Leckert noch gar nicht kannte. Leckert giebt nun aus Betragen des Präsidruten za, daß s, ine Versicherung, er sei von Herrn v. Bronsarl empfangen worden, unwahr sei, er kenne Herrn v. Bronsarl nicht. Oberstaals anwall: Will der Angeklagte Lecken im Anschluß hieran auch zu geben, Last er von dem Fürsten Reichskanzler nicht empfangen worden lei? Lcckert: Ich behaupte mit voller Bestimmt- heil, dah ich von dem Fürsten Reichskanzler tu BreSlau empfangen worden bin und halte meinen Antrag, den Fürsten Reichskanzler al» Zeugen zu vernehmen, aufrecht. Ter Zeuge Ripplrr bekundet im Weiteren: Nach der Ver haftung deS Leckert sei v. Lutzow zu ihm gekommen, angeblich, um sich nach den Gewährsmännern de» Leckert zu erkundigen, v. Lützow habe aus ihn einen schlechten Eindruck gemacht. Sein College Massow und auch der Wirkt. LegationSrath vr. Hammann haben ihn vor v. Lützow gewarnt. Letzterer habe ihm mitgelheilt, dah v. Lützow Agent der politischen Polizei fei. Nunmehr wird der Reichskanzler Fürst zu Hohenlohe- Schillingsfürst alS Zeuge in den Saal gerufen. Der Fürst Reichs kanzler bekundet auf Befragen des Präsidenten: Ich kenne den An geklagten Leckert nicht. Ich erinnere mich nur schwach, in BreSlau mit einem Journalisten gesprochen zu haben. Ich habe deshalb meinen Kammerdiener gefragt, was e» damit für eine Brwandtniß habe. Ter Kammerdiener sagt« mir: Er habe mir, alS ich gerade zur Galatafei gehen wollte, einen jungen Menschen ongemrldrt. Ich habe dem jungen Mann sagen lassen, daß ich ihn nicht empfangen könne. Daraufhin lieg mir der jung« Mann sagen: er habe mir eine hochwichtig« Mittheilung zu machen. Daraufhin liest ich den jungen Mann rin treten. Was der junge Mann mir mitgelheilt oder welche Frage er an mich gestellt hat, kann ich nicht sagen. Oberstaatsanwalt: Ist Ew. Durch, taucht vielleicht erinnerlich, daß der junge Mann gefragt hat: wer Nachfolger deS Fürsten Labanoss werden wird? Fürst Hohen- lohe: Da» ist möglich. Angeklagter Leckert: Erinnert sich Ew Durchlaucht, Vast Ew. Durchlaucht mir aus diese Frage antwortete: ,Ta» ist mir nicht bekannt?" Fürst Hohenlohe: Da-ist möglich. Danach ist die Vernehmung des Fürsten Reichskanzlers beendet rind cs «ich int daraus alS Zeuge der Staalsiecreialr deS Aus- wärtigen Amts, Freiherr von Marschall. Dieser bekundet etwa Folgendes: Ich kaun mit Befliiumlyeit sagen, daß Leckert niemals im Auswärtigen Amt cmviangen worden ist. Solche junge Leute wie der Angeklagte Leckei l werden überhaupt im Auswärtigen Amt nicht riupsangen. (Heiterkeit.) Ich kenne weder den An- geklagten Leckert noch den Angeklagten v. Lützow persönlich. Leckert speciell wäre mir bekannt, wenn er sich bei imr gemeldet hatte, denn cs wäre mir ausgefallen, Last ein solch' junger Mann bei der Presse beschäftigt ist. Ich habe nun, als ich hört», dah Leckert behauptet, von mir oder einein Beamten des Auswärtigen AmtS empiangen, bezw. inpirirt worden zu jein, jäuiuitiiche Beamte deS Auswärtigen Amts, auch dre Subalterubeaiuten, ausgesorüert, sich schriftlich zu erklären, ob sie jemals mit dem Leckert in Veibindung gestanden haben. Alle diese Beamten haben mit vollster Entschiedenheit erklärt, vast sie mii Leckert niemals irgendwie in Verbindung gestanden Huben. Ich habe meine B amten von der AmrSverjchwiegenheit aus Grund des bekannten Paragraphen der Strasprocestorbuung befreit und an» heimgeilellt, jamiulliche Beamte hier als Zeugen zu vernehmen. Der Gewährsmann des Angeklagten Leckert ist zweifellos der „graste Unbekannte", der den Gerichtshöfen zur Genüge bekannt ist. Präsident: Von der Ladung der Beamten des Aus wärtigen Amtes ist Abstand genommen worben, da Leckert inzwijchen seine Aussage geändert uud gejagt hat: Sein Gewährsmann ist Mitglied einer Berliner Behörde, etwa «i» Rath oder ein Teceruent. (Fortsetzung folgt.) G Berlin, 3. December. (Telegraphischer Borbericht) Staat-- secretair Freiherr von Marschall (fortfahrend): Was den Zaren toast anlange, so habe er, Zeuge, vorausgesetzt, daß der Stenograph nicht französisch stenagrapltren könne, er habe des halb den Toast sofort so niedergescbrieben, wie er ihn gehört habe, und habe darauf den Trinkspruch von hochgestellten rassischen Beamten verificiren lassen. „Unter den Theilnehmern der Galatafel konnte kein Zweifel über die Worte des Zaren obwalten, hat auch nicht obgewaltet." Erst in Karls ruhe, wohin er, Zeug», am 7. Seplember abgerrist sei, hab« er zu seinem Erstaunen gelesen, dost „Wolsj'S Bureau" einen falschen Text der Rede veröffentlicht habe. Er habe deshalb da» Auswärtige Ami tele- graphisch angewiesen, Nachforschungen darüber anzustrllen, wie eS möglich gewesen sei, daß Wolfs'- Bureau noch vor Zustellung de» amtlichen Wortlautes einen Vorbericht mit einem falschen Texte vrrössentl.cht habe. Tie Nachforschungen hätten ergeben, daß hier rin Versehen deS Berichterstatters de Grahl vorliege; dieser habe alS feinen Standort thrilS die Galerie deS RebeusaaleS oder einen mit einer Erhöhung versehenen Neben saal bezeichnet. Tast ein doppelter Text vorhanden gewesen, von drm der eine reprobirt, der andere accepiirt worden wäre, sei eine müßige Erfindung; von Vereinbarungen nach dieser Richtung hin müßte er etwa» misten, solche Verabredungen hätten nicht bestanden. Das Hosmarjchallaml habe mit diesen Dingen überhaupt nicht» zu thnn, sondern nur daS Civilcabinet. Nach Berlin zurnckgekehrt, habe er, Zeuge, von dem Artikel in der „Welt am Montag", die er bis dahin gar nicht gekannt hätte, und in der „Staatsbürger-Ztg." Kenntniß erholten, welche mit der angrb- lich oificiöien Prestmistwirkhschast und mit der Fälschung deS Zaren- toaste» sich bejchästigien. Er sei sehr erstaunt darüber gewesen, habe aber dem LegationSrath Hamann auf eine Anfrage, ob eine Berichtigung zu veranlassen sei, erwidert, daß dir» unnöthig wäre, da die Sache so unsinnig sei, und daß eine Berichtigung höchsten» vom Wolfl'jchen Bureau auSgrhen könne. Letzteres habe denn auch bald daraus eia Dementi gebracht. Infolge de- Schreiben» vr. Ploetz', in dem er über die Wahrheit und beziehungsweise Unwahrheit der von der „Welt am Piontag" veröffentlichten Mittheilung angrsragt hab«, sei Ploetz von vr- Hamann empfangen worden, der jenem keinen Zweifel darüber liest, dost Alles Schwindel fei. Plötz sei alsdann gesagt worden, daß, wenn Alles Schwindel sei, er doch kein Interest« daran haben könne, den Namen de» Verfassers zu verschweigen. Daraufhin sei der Name Lützow'» g»nannt worden. Er, Zeuge, habe alsdann erfahren, daß Lützow in Journalistenkreifen in dem Ruse stehe, Agent der politischen Polizei zu sein. Zeuge führt aus, «r wisse, dost Mittheilungen solcher Personen häufig am Giftigsten wirkten, denn diese Personen maßten sich oft eine gewisse Autoritäl an, die sie nicht besitzen; sie flüstern sich di« Dinge vou Ohr zu Ohr und sind unfaßbar." Er, Zeuge, habe den Besuch des Polizei- Präsidenten sich erbeten, der ihm gesagt habe, Sriminolcommiffar Tausch hätte ihm gemeldet, daß der Artikel auS dem Auswärtigen Amte stamme. Er, Zeuge, habe erwidert, daß cS sür ihn doch vou großer Tragweite sei, wenn eia Polizeicommissar seinem Borgesetzten mit theile. eine begangene Infamie stamme au» dem Amte, dem er, Zeuge, vorstehe. Er, Zeuge, habe den Polizeipräsidenten ersucht, ststznstellen, ob etwa Lützow dahinter stecke. Der Polizeipräsident Hobe die» bestätigt, so daß erwiesen sei, daß Lützow im Dienste der Polizei stehe. Der Minister des Inner» habe ihm, Zeugen, später La» Aktenstück Tausch'» zur Verfügung gestellt. Bei der Unterredung mit diesem hab« sich drr Eindruck «rgrben, daß Tausch alle Schuld auf Leckert wälzen und Lützow möglichst entschuldigen wolle. Er, Zeuge, hab« erwidert, da keiner von deiden dir Mittheilung au« den Fingern gesogen habe« köna«, so sei nicht einzusehen, warum grrad« Leckert dos getha» haben müsse. Er, Zeuge, habe später vr. Hamann beauftragt, verschiedene Berichterstatter, di« ihn besuchten, zu bitten, nachzuforfchen, wer Lützow eigentlich fei, und ihnen nahe zu legen, daß hier von eine« Redaclionsgrheimnisse kein« Rede sein könne; denn hier Handei« es stch darum, ein Treiben zu entlarven, an dessen Aufdeckung die anständige Presse das lebhafteste Jntrreste haben müßte, k» fei dabei bellätigt worden, daß Lützow als Agent der Polizei gelt«, v. Marschall geht auf die „StaatSbürgrr-Ztg." ei», welche seit Jahren Artikel veröffentliche, di» bezweckten, daS Auswärtige Amt als den Ausgangspunkt der Jntnguen gegen andere Hohr Sielle» er scheinen zu losten. Im vorig», Jahre sei i» den „Münchener Neuesten Nachrichten' et« Artikel über die Rilitairstrakproceß- ordnungs-Novelle erschiene». Damals hab« dir „Staat-b-Ztg." «beusall» angrdeuiet, daß die Quelle de« Artikels im Auswärtigen Amte z» suchen sei und daß der Artikel die Minister Bronsarl und Köller „ verhetz«» bezwecke. Angestellte Ermittelungen nach dem ver- fass«, d«S Artikel« hätten nur de« Erfolg gehabt, daß im Ministerium de- Innern keinerlei Indiskretionen begangen worden seien. Nach drr Einleitung de« Procrsses gegen Lützow habe er, der Zeuge, vom Kriegsminister Goßler erfahren, daß drr Lriminal« commistar Tausch den Journalisten Kukutsch als denjenigen be- zeichnet habe, der ihm anvertraute Geheimnisse vrrrothrn hätte. Tausch habe erNärt, daß Lützow ihm dies mitgetbritt hätte. Dana fri im „Hamb, -orr." ein Artikel über di« Sirafproreßordonng erichienen. Am 28. Avril sei in drr „Köln. Ztg." rin Artikel ähnlichen Inhalt«, drr Dinge enthalten habe, welche drr Verfasser nur durch Vertrauensdruch hätte erfahren können, erschienen. Auch hier habe man ans da- Auswärtige Amt verwiesen. Er, Zeuge, habe vor einigen Tagen der „Köln. Ztg." angezrigt, daß dieser Artikel im gegenwärtigen Proceffe eine Rolle spielen würde, und hieran da« Ersuchen geknüpft, ihm nunmehr den Verfasser zu nennen. Darauf habe er gestern ein Schreiben er halten, in weichem sich der Hauptmann a. D. Fritz Hönig als Ver» fasser bekenne, aber gleichfalls die Versicherung abgebr, daß seine Informationen nicht von irgend einem Beamten herrührten, daß es stch vielmehr um eine Privatarbeit handele. Der Zeuge erörtert ivdann die Geschäftsführung im Preßbureau des Auswärtigen AmreS, welches unter brr Leitung des Wirklichen LrgationsrathrS Vr. Hamann stehe. DaS Preßbureau sei r.n nothwendigeS Uebei. ES gebe eine große Reihe von Blättern, welche die auswärtige Politik unterstützten, theilS dadurch, daß sie der Regierung günstige Artikel ausnübinen, lheils dadurch, daß sie beim Preßbureau des Auswärtigen Amte- ansragen ließen, ob von der ausländischen Presse über deutsche Verhältnisse verbreitete Nachrichten der Wahrheit entsprächen. Es habe dem Auswärtigen Amte stets ,ern gelegen, irgend welchen Einfluß aus die Tendenz der Blätter auszuuben, welche von ihm ihre Jnsormalionen erhielten. Legationsralh Hamann empfange die Vertreter der Presse und habe lirengste Weisung, bei der Eltheilung von Jnionnationeu Alles zu vermeiden, was in der Oeffenllichkeit irgend welche Beun ruhigung Hervorrufen könnte. Auch betreffs der Hamburger Einhüllungen habe er ongeordne», daß außer den beiden Artikeln des „Reichsanzeigers" keinerlei Jnforinationrn erfolgen wüten; aber trotzdem seien wohl über Hundert Artikel über dieses Tdema erschienen. Auch dies werde dem Auswärtigen Amr» in die Schuhe geschoben. Dies sei ein Punkt, wo die Presse selbst rin- Iktzen müsse, um »ine Aenberung herveizusühren. So wie hier, werde es bei allen auSwäriigen Ministerien der Welt gehandhabt. DaS Auswäruge Amt könne deshalb unmöglich, weil et gewiss« Bezehungen zu bestimmten Blättern unterhalte, für alle Ärnkel dieser Blätter einst,hen; solche Blätter blieben völlig unabhängig. Zeuge erwähnt die heilere Thatiach«, dag auch Aitikel, die gegen ihn selbst gerichtet gewe>rn, als officiös gegolten hätten. Dom Auswärtigen Amte leien niemals periünlicbe Angriffe ausgegangen, weder gegen active, noch gegen frühere Minister und Beamte. Auf weiteres Befragen erklärt der Zeuge, daß er unter ollen Umständen einen Strafantrag gestellt hätte, wenn das Auswärtige Amt in irgendwelche Be- Ziehungen zu den „Unverantwortlichen" gebracht würde. Lützow würde er nickt empfangen habe». Aus die Frage oeS BertbeidigerS Schimelinskl erklärt der Staatsjecretair, Redacteur vr. Plötz habe dem Slaatsinleresse einen weientlicheu Dienst durch die Nennung Lützow's erwieien; dies sei dankbar an- znerkennen, von Verrat» könne gar keine Red« jein, lieber die mala ücke« brr „LloalSd.-Ztg." überlasse er dem Gerichtshöfe zu ealickeideu; ober wenn Jemand so systematisch mit Anklagen gegen das Auswärtige Amt vorgehe, wie die „Staaisb.-Ztg.", jo müsse man doch annehinen, daß idr vollständiges Material zur Verfügung stehe. Deshalb i«i auch anzunehmen, daß seine eigene (Les Zeugen) Lhä.igkeit zur Ermiltemng der Urheberschaft in der „Slaatv.-Ztg " bekannt sein müßte. Es frage nch, aui Grund welchen positiven Material- die„Staot-b.»Ztg." fick berechtigt geglaubt habe, systematisch w schwere Angriffe gegen oen Minister zu richten. Bisher sei solches Material nicht in die Erscheinung getreten. Auf die Bemerkung des Vertheidig.rs Gloyel, daß in der Presse seit Jahren die Ueber- zengung über ossiciöje Mißwinhickajt bestehe, welcher abgebolsen werben müsse, erklärte v. Marschall, er könne die Beziehungen zur Presse nicht noch näher darlegen, als getkan, wenn nicht daS Staat-- mtrr.ssr darunter leiden solle. Er wünschte, daß er mit der Preise überhaupt nichts zu thun habe; denn er wisse, daß damit immer An- seindungen verknüpft seien, er habe dieses onur, aui sich nehmen müssen, denn es gehe nicht anders. Von Preßmißwlrlhlchast im Auswärtigen Amte könne kein» Rede sein. Eine Preßmißwuihschast liege ja in allererster Reihe darin, daß gewisse Blätter Polemik mit einem anderen Blaite gar nicht führen zu können glaubten, ohne dir Gegner als osficiös zu denuncirrn. RechtSanwalt Glatzel: Daß eine Preßmißwirihschafi bestehe, zeige doch die Ttnufache, daß ein so anerkanntes officiöies Blait, wie die „Köln. Ztg.", aus Allerhöchsten Befehl aus dem Schlosse verbannt worden sei. v. Marschall: Kein Ministerium der Welt könnte Zeitungen, welche sich bereit «klären, Ansichten der Regierungen Raum zu gewähren, zur Pflicht machen, niemals etwas gegen ein Negierungs amt zu schreiben. Rechtsanwalt Glatzel wünscht dir Verlesung des Artikels der „Staatsbürgerztg.', au» dem hervorgehe, daß es diefem Blatte bei Erörterung derartiger Dinge nicht aus »ine Beleidigung Marjchall's, sondern auf die Bloßlegung des Krebsschadens ankomme. Oberslaateanwalt Drescher beantrag» demgegenüber die Ver lesung einer Brochure, welche beweise, baß dir antisemitische Presse am allerwenigsten sich zu echausfireo brauche über dir Angriffe gegen die Umgebung des KaiferS. Die Brochüre ist betitelt: „Geheimes Judenthum, Rebenregierung und jüdiicke Weltherrschaft" und ent hält die ekelhaftesten Angriffe gegen den Hos und behauptet unter besonderem Hinweise aus LucaauS, daß die Umgebung de- Kaisers aus Juden-Adkömmlingen bestehe und daß rin förmlicher Ring die Entschlüsse des Kaisers beeinflußt. Der Verfasser war Gesinnungsgenosse drr „Staatsbürgerzritung", Karl Paasch», der von ihr nach allen Richtungen hin verherrlicht wurde. Wo war gegenüber dieser Brochure die „Staatsbüraerzeitung", um im Interesse des Staate- ihre Stimme zu erbeben? Aus Aufforderung deS Oberstaatsanwalts, Lützow möge den Namen der Persönlichkeit von der Umgebung des Kaisers nennen, von welcher angeblich der erste Wortlaut des Zareo-Toastrs her rühre, erklärt sich Lützow dazu außer Stande. Der Wirkliche LegationSrath Hammann giebt über die Entwickelung der Dinge mit dem Vorzeugrn eine überein stimmende Darstellung und nennt «ine Anzahl Journalisten, welche bestätigen würden, daß Lützow im Rufe eines Polizei- Agenten steht. Die Journalisten untergeordneter Qualität wurden nicht von drr Preß-Abtheilung des AuSwäriigen Amtes empfang«,. Diese- gebe nur Jnsormationen über auswärtige Angelegenheiten, niemals über innere Reichs-Angelegenheiten. Nur aus Anordnung deS Reichskanzler« geschehe dies. Eine solche Anordnung liege bei den Dingen, um welche eS sich bei den Artikeln der „StaalSbürg.-Ztg." handele, nicht vor. Prinz Alexander v. tzohrulohe bekundet, daß er weder Leckert noch Lützow je gesehen habe. Wirk!. Geh. Leg-Rath o. Holstein «klärt, Leckert heute zum ersten Male zu lehen. Bon Zuwendungen von Nachrichten an diesen durch seine Prrion könne absolut keine Rede sein. Direcior des Wvlff'schen BurrauS Montier sagt aus, « hab« durch ein Tementi in drr „Deutschen Tageszeitung" den Artikel drr „Welt am Montag" als eine Eombinalion einer Reihe von au- der Loft gegriffenen Erfindungen gekennzeichnet, um den Erörterungen über den Zaren-Toast ein Ende zn bereuen. Weder Leckert noch Lützow hätten infolge dieser Richtigstellung sich an seine Abrestr gewendet. Soweit « sich erinnere, sei die erste Depesche II'/« Ubr in Berlin eingetroffen, dir verickligungSdeprfchr ab« wahrscheinlich «st nach 1 Uhr Nacht-, fo daß, da es gerade Sonnabend war, keine Möglichkeit vorlag, die Berichtigung wenigsten« »och den Berliner Blättern mitzuthrilen. Werl« vom „Breslauer General-Anzeiger" bekundet, Leckert habe ihm von Görlitz angezrigt, daß er eine hochwichtige Nachricht habe, aber Vorschuß Hobe» wüste, weil vorher ein« Reife nach Köln «forderlich wäre. Leckert habe ihn gewissermaßen mit 100 hinein- gelegt. Bei Einsendung eine- der „Welt am Montag" ähnlich.» Artikel« hab« Leckert den Staatssecrrtair Marschall direkt als seinen Gewährsmann bezeichnet. Eriminalcommistar ». Tausch bekundet, er habe v. Lützow feit etwa 4 Jahren al« vertraoensmann verwendet. Die Polizei müsse derartigr Persönlichkeiten habe», um Ermittelungen anzustrllen. Er Hobe den Einblick gewonnen, daß v. Lützow durch Leckert dopirt wäre und selbst an besten Angaben glaubt«. Leckert sei politisch noch zu unerfahren, om so seine Jntriguen eiazosädelo. Er müsse Hintermänner haben. Auf bi« Bemerkung beS Vorsitzenden erwidert drr Zeug«, es wir« vielleicht nickt unmöglich diese Hintermänner noch zu finden. Staatsferretair v. Marschall wirft bi« Frage aus, wes halb v. Taulch nack den Erfahrungen mit Norrmann-Sckuman» aonahm, daß Leckert die Behauptungen nicht ans den Fingern gesogen habe. Die« sei wicktig, denn er müsse annehmen, daß die von Tausch in der Luft gelassenen Hintermänner zum Piedestal für weitere Verdächtigungen gegen das Auswärtige Amt werden konnten. V. Tausch wiederholt, daß er Leckert nicht für politisch genug erfahren halte. De« Weiteren bekundet v. Lausch auf Befrag«,, day v. Lützow sür di, Zeit, da er sür die Polizei arbeitete, ent- chädigt ward,» sei. Ernennungen, Versetzungen u. im öffentlichen Dienste. Gefammtminifterinm. Bei der Oberrechnungskammer wurde» ernannt: der seitherige Bureauafsistrnt Klemens Eduard Starke zum Serretair, der seit herige Bureauassistent in der VrrkehrScontrole II drr Staa»eisen- bahnen Paul Gustav Gläßer zum Burrauassistenlen. Dkpartement des «nltus und öffentlichen Nnterrichts. Erledigt: die 2. ständige Lrhrerstelle an der Schule zu Kemnitz. Eollator: das königliche Ministerium deS Cultus »nd öffentlichen Unterrichtes. Eiukommen: 1000 -sl Gehalt und freie Wohnung. Bewerbungsgeiuchk, welchen auch daS Zeugniß über die musikalische Prüfung beizulegeii ist, sind bis zum 23. December bei dem köuigl. Bezirksschuliiiipector Z im ml er in Löbau rinzurcichen; — die 3. ständige Lehrcrslellc zu Sohiand a. Nothst. Collakor: das königl. Ministerium des Cultus und öffentlichen Unterrichtes. Einkommen: 1000 Gehalt, 72 für Ertlieilung von Ueber- luiiden, 3« sur Unterricht in der Fortbildungsschule und Amts- wohnung mit Garten. Gesuche unter Beisügung der erforderlichen Zeugnisse sind «iS zum 23. December bei dein königl. Bezirksschul» inipector Ziniinier in Löbau einzureichtn. — Zu besetzen: Die Kirch>a,ul> elle in Thierfeld. Collaior: Die oberste Schul- behörde. EinUmm n: 1018,46^ vom Schuldienst, 309,32 vom Kirchendienst uno freie Wohnung. Gesuche sind unter Beifügung lämintlichcr PrüsungS- und AmlSiührungszcugnisse bis zum 27. December bei dein königl Bezirksschulinspector Schulralh Lohse in Zwickau einzureichen. Zur Ltadtverordnktenwlihl. Im gestrigen Abendblatt stellt nunmehr Herr vr. F. Götz einerseits ein Eingeben auf meine „Phantasien" über das gefräßige mobile Capital in Aussicht. Ick bitte ihn, mir Zeit und Ort anzugeben, wo das statlsinken wird: ich werde zur Stelle ein. Soweit er dabei gezwungen sein wird, sich über ökonomische fragen auszusprechen, verspreche ich ibm schon heule, daß ich dazu da« ernsthaften« Gesicht macken werbe — und wenn ich mir die Zunge abbrißen müßte. Da- ist man schließlich einem Manne von solchen unbestreitbaren Verdiensten um die deutsche Turnsache schuldig. — Ich selbst werde da-, was ich über Len Gegensatz des liegenden und mobilen Capital-, sowie über die zur Zeit bestehende Bevorzugung des letzteren auf Kosten des ersteren bezüglich der communalen Steuerbclastung beider zu sagen habe, im „Grundbesitz für Leipzig" veröffent lichen, vorausgesetzt. Laß mir das gefräßige mobile Capital Zeit und Ruhe dazu gönnt. Daß Herr vr. F. Götz mich zwingt, noch mit einigen Worten auf das kleine unschädliche Lustspiel, aufgefükrt vom Ostcomits, rinzugeben, ist nicht schön von ibm: mit solchem Bagatellkram könnte er sich und mick verschonen. Nickt als Leipziger Bürger, wobl aber als Vorsitzender eines Wahl- comiisS war er verpflichtet, sick über alle Vorgänge bei der diesmaligen Wabl, soweit sie an die Öffentlichkeit und in die Presse gelangt sind, genau zu informiren: cs hat dentlick genug im „Tageblatt" gestanden, welcke Männer für die Bildung eines SdnLerconuläs im Osten veranlwortlich zu macken sind. Wie Herr vr. F. Götz vvn einer „unter meiner Aegide statrsiiivenden Zersplitterung der ord- nungsparteilicken Stimmen" sprechen kann, ist mir geradezu unerfindlich. Mein Brief an den Schriftführer des unab hängigen WablcomitsS, Herrn Professor v. Brause, läßt über mnne Stellung in der betr. Angelegenheit Niemanden in Zweifel. Auch über die Vorgänge bei der vorjährigen Stadt- verordnetenwadl, soweit sie meine Person betreffen, ist Herr Vr. Götz schlecht informirl. Wäre mir seiner Zeit von dem dcutsch-iocialen Wahlausschuß auch nur mit einem Worte mitgelheilt worden, daß mir eine Candidatur sür das S.avt- verordneten-CoUegium versetzt werden sollte, dann hätte ich mich im Interesse des Ansehens und der Einigkeit der Ord nung-Parteien gegen jede Sonvercanvivatur ausgesprochen. Wenn eS nötbig sein sollte, wird Herr Enke die Güte haben, nur daS zu bestätigen. Mit einer „unter niemer Aegide staitsinvenden Zersplitterung ordnungsparteiticher Stimmen" ist es also auch Nichts — das ist mein Schlußwort an Herrn vr. Götz. vr. weck. A. Werner. Elektrotechnische Gesellschaft. In der letzten Monatsverjammlung berichtete drr zweite Vor sitzende Herr vr. jur. Georg Maas „über einige wichtige gerichtiche Entscheidungen elektrotechnischer Rechts- fragen". Er thrilte einen Svruch des OberlandeSgerichtS BreSlau mit, welcher dem Teleqraphenfi-cus das Benutzungsrecht der öffent lichen Straßen und Plätze versagt, kritisirte die Begründung deS UrtveilS und erörterte seine Wirkung sür die künftige Ent wickelung der elrktrifchen Schwach- und Starlftromanlagen in unseren Städten, wobei er die Stellung des bürgerlichen GeirtzbucheS zu dieser RechtSangelegenheit berührte. Eingehender berichtete drr Vortragende sodann über eine vor wenigen Tage» ergangene Enticheidung deS Reichsgerichts, in welcher die Entwendung von Elektricität nicht als Diebstahl angesehen wirb, und eine aus dem entgegengesetzten Stnndpunct stehende Entscheidung des obersten Landgericht- von Bayern. Er prüfte die Gründe, weiche das Reich-Bericht zu diesem Spruche veranlaßt hätten, und entwickelte m Anlckluß daran die Möglichkeit einer anderen Rechtsauft'assung, welche der allgemeinen Anschauung Rechnung trüge, indem sie als DiebstahlSobjrct nicht eine körperliche Sache, iondern nur ein selbstständige» BermögenSobject verlangt, daS außer drr scheinbar mangelnden Körperlichkeit alle sonstigen Eigenschaften des Objects eine- Diebstahl- dem Reichsstrasgesetzbuche nach an sich trägt. Auf diese Weise wäre eS möglich, jede» Eingriff in fremde Vermögen?» reckte durch Endwrnden zu bestrafen. Der Redner ging sodann aus die Folgen rin, welche diese Entscheidung deS Reichsgerichtes Haden könnte, wobei er ausdrücklich hrrvorhob, daß das Reichs- grricht nicht im Stande sei, eine gegentheilige Ansicht eine- Unter- geeichtes zu corrigiren, da es sich bei der Feststellung, was Elektricität ist, um eine Tbalfrage, nicht um eine Rechtsfrage, welche revisibel ist, handeln würbe. Redner hielt es sür angezrigt, wenn auch die hiesige Gesellschaft, nach dem Vorgänge der Frankfurter Gesellschaft, Stellung zu dieser Angelegenheit nehme, und brachte eine Resolution ein, in der der Verband deuticher Elektrotechniker ersucht wird, durch eine Com- Mission von Juristen und Elektrotechnikern die Frage erörtern zu lassen, in welcher Form stch ein wirksamer Schutz gegen Entwendung von Elektricität geietzlich und technisch gestalten lasse. Nachdem der Vortragende noch über die Stellung englisch« und französischer Gerichte diesem Gegenstand gegenüber berichtet hatte, schloß ,r seinen mit Beifall aufgenommenen Bericht. Die vor- geschlagene Resolution an den Verband wurde einstimmig angenommen. Lie weiteren Puncte der Tagesordnung betrafen Angelegenheiten der Gesellschaft, di« wir hier übergehen. -<— Aus dem Geschäftsverkehr. k Bon ganz besonderer Wichtigkeit ist eS in jetziger rauher, kalt« Winterszeit, daß man rechtzeitig dir für den Körper geeigneten Unterkleid« an legt — deren großen Werth man jetzt im Allgemeinen schätzen gelernt hat — und, wo» von großer Wichtig, keit ist, auch für warme Füße sorgt. Um nun in den dazu sich eignenden Artikeln rechtzeitig gute Wahl zu treffen und dieselben vortheilhaf» rinkaufen zu können, statten wir dem Specialgrjchäste für Strumpfwaaren. Lricotagen und Filzschuhwaaren von Herma»« Graf, Leipzig, Petersstraß« 21, einen Besuch ab. Erstaunt sind wir über da» uo» daselbst Gebotene des- bald, weil da« Geschäft in feinem Aeußrren, b. h. in den Schau fensterauslagen, durch beschränkte Ronmverhältniffe, mit welchen r» zu rechnen ha», seine Größe nicht entfalten, sagen wir, nach brütigen Begriffen, nicht genligend Rerlaine dadurch machen kann. Die Ab- theilung sür Strumpfwaaren und Unterkleidung finden wir voll kommen und reichhaltig und dir Bedienung nicht nur aufmerksam, sondern auch wirklich lachmännisch vorgebildet, fo daß jeder Ein käufer gut berathcn sein wird. Bon den Sprcialitätea in Unter kleidung sowohl für Herren al» auch für Damen und Kinder nennen wir in erster Linie die reinwollenen Normalunterkleider System Professor vr. Jäger, sowie deren Gegensatz, do« „Reform- Baumwolle. System Vr. Lohmann"; beide find in wirklich voll kommen», Auswahl, f» anch dl, da», «ehsrige, GGKmtzf»» EGA", GesundheitscorfetS, Schlafdecken rc. rc. am Lager; nicht minder reich ist da- Lager in allen anderen Qualitäten, wie in Seide. Baumwolle, Halbwolle, Vigogne, sortlkt, so daß Jedermann gewiß feine« Bedarf decken kann. Besonder« wichtig für starke oder ab- norme Personen ist es, daß da- Geschäft eine «l-en, «rbeitsstule unterhält, woselbst in Anfertigung von Untertletder« und Strümpfen jedem Wunsch Rechnung getragrn wird. Ebens» wichtig ist es, zu erwähnen, daß an derselben Stelle jede Art Unterkleider. Strümps« rc. in vollkommenster Weife ausgrbrsfrrt werdrn (rtnr Spectaleinrichtung drr Firma am Platze) und auch „für warme Füße gesorgt wird", sagten wir beim Beginn diese« Artikel«. Dazu ist nun die Gelegenheit hier geradezu großartig geboten. Da- Filz- und Filzfchudwaarei:- lag«, alleinig« Verkaufsstelle der rühmlichst bekannten Fabriken von Ambrosius Marthan« in Oschatz, biet« Kne Auswahl von Filzschuhen, Stiefeln und Pantoffeln in gewöhnlicher bi« zu feinster Aussialtung, mit und ohne Lederbefätze, Einziehschnhr, Pantoffeln und Einlegesohlen, welch« alle Ansprüche befriedigen kaun. k Eine praktische Erfindung dürfte al« nicht minder wichtig für die grsammtr bandarbeitrnde Damenwelt, wie für Handarbeitc- Jndnstrieschulen, Institute, Stickereigeschäfte und Ateliers von größtem Juteressr sein. Nämlich dir Erfindung eine« Stickrahmen», der sowohl in der Länge alS in der Breite auf jede beliebige Grüße gestellt und äußerst bequem zerlegt wie gehandhabt werden kann Schon seit einer Reihe von Jahren wurde lebhaft das Bedürfnis! nach einem praktiichen stabilen Stickrahmen empfunden, der klein und größer gestellt werden könnte, je nach der Arbeit, dir ans- zusühren wäre. Vielfache Versuche wurden gewagt, doch keiner genügte vollständig den nötbiqen Anforderungen, denen er »ach allen Seiten hi» zu entsprechen hätte. Nun endlich wurde durch die Praxi- heraus, nach jahrelanger Verbesserung und Erprobung bewährt, ein System sür Stickrahmen erreicht, das bereit« „gesetz lich geschützt" eine erfahrene Sachverständige, dir Direktorin der Frauen-Arbeits- und Kochschule in Nürnberg — Fräulein Henriette Kötter — zur Erfinderin hat. Dieser neueste allseits verstrllbarc Patent-Stickrahmen, drr ebenso klein zerlegt, als tn meter langer Ausdehnung benutzt werden kann, entspricht vollkommen den weitgehendsten Anforderungen. Sein allseits praktischer Werth Und eine vielseitige Verwendung dürfte ihm ungesäumt frrudigstr Aus nahme sichern und überall wird er gleich hochgeschätzt fein. Wir verweisen zugleich auf das dies« Nummer brigrfügtr Inserat. Literatur. Deutschland. Ein Sommermärchen. Bon Arthur Staiu. Dreis geheftet 1.50; gebunden 2.50 (BreSlau, Schlesische Buchdruckerei, Kunst- und Verlags-Anstalt v. S. Schortlaend« Die flotten Verse, hinter deren feinem Spott und graziösem Witz unverkennbar sittlicher Ernst und warme Begeisterung sich vrrbrrgru und an einzelnen Stellen, den Humor durch ein schwungvolle? Pathos verdrängend, offen hrrvorbrechrn, bilden eine überan- unter- haltende und anregende Lektüre, die auch denen «inen Genuß be- reiten wird, welche die politischen und socialen Anschauung«» dec. Verfasser- nicht in allen Puncten thrilen. Meteorologische Leobachtungen »ns cker 8teri,ivnrt«l in Delv/.ir. KSK« lin zlo-si Uder dem User«. 2«it aor Vvobacdrullg. ttarvm. e-a. aut >e>«tliiu> ru«no><» m«r»r. U-MUv t'ra. -V>ocl- nmdtunr a. Stark«. LoaiaNt. 2 Dee. Lb. 8 V. 754,8 - 2,7 94 0 3 Klar 3- vee. kg. 8 - 751,2 — 6,0 87 0 4 wolkig') - Xm. 2 - 75l8 — 1,1 74 0 4 tast klar Llarimum cksr Temperatur ---- - j- O',S. Llinnnom — 8°,3. -) keit. Wetterbericht «I«, M. 8. N»»«e»re»>«»«t8^<e«l, InStltNt«» tu vkemntta vom K. Ideeremtevi- 8 vkr dloegens. lvimmum uuck Xiedereeklag werden am Llittag adgeleeea.) 8taüoiw-dl»w» l-i - k -o k kiektong nnck 3lLrk» ck« Winckas Watt«. s L L. Z 8ock» .... 760 8 mklssig «volkig — 1 slanaranck» . . 759 W Ivlebr molkig — 14 >kviiesuas . . 765 880 stark aolkig -f 4 Ätoeaüoun . . 768 still becksokt - ti kvpsnkagvn . 768 0 sekrvaek beiter — » Kemal . . . 768 H »okwack Keiler — 1L Zwmemlincko 766 dl leiollt Leiter 0 8kagvll . . . 762 8 leickt ivolkenlos -f . 1 Sxlt .... 766 80 leickt ivolkoulo» kamdneg . . 766 080 sodwaek bedeckt - l llelcksr . . - 761 080 sekwaed kalk becksokt -i - L i'kvrvourg . . 751 8 sedwaek Kegen -i - 7 Kiinsker . . . 762 0 Ivickt bester 0 8«im.... 766 atill Xedsl liamei-slauteru . 761 0 leickt wolkig - l Üamoerg . . XO loiekt wolkenlos Illildaimon i. L. 76l kiO scdwack becksokt - 3 Himoüon. . - 762 0 mässig beiter - 9 llkemnita . . '66 80 leickt kalk bedeckt — 3 Wien .... 765 XXW leickt bedeckt 0 Prag .... 766 still bedeckt - l liraaau . . . 765 X-kW leickt bedeckt — 5 l.omo«eg. . . — — —— peremknre . . — —- — konnantNiMiic . 761 xw leickt bedeckt — 4 l nest.... 763 still becksokt - l- " Otermont. . . 754 W8W Ivickt >>edeollt - 9 kan» .... 756 0 leickt Xedsl - 4 l'ork .... 745 080 »teil bedeckt I- 10 zlmrckoau . . 757 880 siark bedeckt ff 7 Wittaeungavarlaut in Laodaao am 1. Voovmder 1896: Station 8cob. lei»> Wmd Xieöc:- m iliktvl Kinim. »ck!,t2 Dresden . . . . llö — 2,5 — 06 W 3 1.2 I-siprig . . . . lI7 — 2 3 — 0,6 WXW 2 1,6 Voldita . , . . 175 — 1.3 — II still 6,0 Laumsn . . , . 2l> — l.b - 1-1 W 2 2.6 Ättao. . . < . 258 — 1.1 — I.l W 3 L,2 Dkomnit». , , . 310 - 0,7 — 2,6 XW I 2,4 l'iauoo . . . . 378 - I.L — >.8 8W L 0,6 brsiborg . . . . 398 — —— 8cdoeeb«rg . . . 435 - 0,6 — 1,9 vv 4 2.4 14,6 Altenberg . . . 751 — 2,2 — 4,0 X 5 keimonbam. . . 772 — 20 — 2,7 XW 3 10,8 b'iektalborg . . . >213 - 48 — 7,4 xo 5 3,8 Vater vornffvgonck trlldom Wetter mit ireit- mack stellernvcu'seo Xieckenicklsgen tknck am 1. Dscemder eins ra«bo ^liruic- runakmv statt. Via Klimina lagen noob skmwtliok unter 0: rwi«ckou — V," (vroacken - Veiprig) uock — 1',° (kiodtelborg', vLbrvock ckio Dvwvvnitunnittsl nur iw Oebirae darunter Rieden; «e betrugen — 5" (?iodtelderx) dis -s- 2' ,° (vro,ckan), Llaxiwum 3,4° (voipris), Sebosetivko w mittlerer üöbvularo 3—4 uw, im im ÜodirLv 30—50 cm. vabaratobt ckar Wottorlaa« in Lurop» baut» kellü: Lino 2uu»bms ckso vnftckrnoli» um 20 wen gafson ckou Vortag bat an 8tslle cksr ckort deiincklieden vopreaaiou em tlariwuw vou 7K8 mm bervorgsruteu, vou ckem sieb iiobsr Druck lid r ckio norck- üatlicb« ktlltt« cko« Wjttsruveügediot« »uedroitot unck cki« bei raaelmr Xuskkarung otarko LiUterunaknm von 0 der vvruttaekt. vis Vevreeoion im A Kat «ick »uk oa 740 mm vertieft nvck aut <lsu dntiseken Inseln eins krittlig» O-8lrSmuug »rreugt. Kvi cker kivrckurcb devirktea Ablenkung äer Soo^iocko vom roetlavck ckllrkt« cka« dsitsre, trockene Wetter mit runotuuencksr kLit» ver- duuckm sein. Verantwortlicher Redacteur vr. Her». Küchliug in Leipzig. Aür de» musikalische» Theil Profeffor vr. O»c«r Paul in Leipzig.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)