Suche löschen...
Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 27.09.1878
- Erscheinungsdatum
- 1878-09-27
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-187809273
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-18780927
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-18780927
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Bemerkung
- Images teilweise schlecht lesbar
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitung
Leipziger Tageblatt und Anzeiger
-
Jahr
1878
-
Monat
1878-09
- Tag 1878-09-27
-
Monat
1878-09
-
Jahr
1878
- Titel
- Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 27.09.1878
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Erste ökilagk M Lchsiger Tageblatt und Artiger. .>! rr«. Freitag den 27. September 1878. 72. Zahrgam. Dir Socialdemokratie in Amerika.*) LH Schon in einem früheren Artikel haben wir nach den Mittheilurrgen anerkannter amerikanischer Zeitungen nachgewiesen, daß die Socialdemo- -rati« m den Bereinigten Staaten bei den englisch amerikanischen Arbeitern so gut wie keinen Anklang gefunden, daß dieselbe fast ausschließlich von den deutschen Arbeitern al- Evangelium gepriesen wird. Deshalb hat die Socialdemokratie jenseuS de- „großen BacheS" auch noch nicht den mindesten poli tischen Erfolg aufjuweisen. Das im Westen weitver breitete ..Lrn^inn«rj --- und durch unabhä, bemerkt in einer seiner kürzlich erschienenen Nummern: „In Deutschland haben die Socialisten sieben Mitglieder inS Parlament gewählt. In Amerika waren sie bis jetzt noch nicht im Stande, auch nur einen einzigen der Ihrigen in den Congreß zu erwählen. Hier in Cincinnati, wo sie im vorigen Herbst eine ziemliche Stärke entwickelten, die sich jedoch seither wieder ver flüchtigt bat. waren sie nicht einmal im Stande, auch nur ein Mitglied deS Stadt- oder Schulraths zu er wählen. Der Amerikaner ist zu praktisch, um sich auf politische Bewegungen einzulaffen, deren Erfolg erst am jüngsten Tage erwartet werden kann. Für den Amerikaner ist der Erfolg Alle-, und er verlangt ihn augenblicklich. Und hierin liegt die Unmöglich keit, hier zu Lande auS dem SocialiSmus eine poli tische Partei zu machen." Doch auch den deutschen Arbeitern in Amerika scheint über die Ziele und Zwecke der Socialdemo kratie nachgerade em Licht aufzugehen, denn dasselbe Blatt Cincinnati'S meldet in seiner folgenden Num mer: ,,DaS hiesige deutsche tägliche Organ der Socia- liften ist letzten Mittwoch (am 28. August) zum letzten Male erschienen. Das Eingehen desselben stand schon feit Wochen bevor. Mir ein socialistischeS Tageblatt existirt hier weder der nöthige Boden, noch em Be- dürffniß. Die deutschen Arbeiter sind viel zu intelli gent, als daß sie Hirngespinnsten und Irrlichtern nachiagen, oder gar Gefallen an Blättern finden können, die unverhohlen den Mord und Lodt- scklag predigen. Ein System, daS hier in Ame rika den Staat, d. h. die Politiker zum allgemeinen Administrator, Geschäftsführer und General Eigen- thümer machen möchte, hat keine Zukunft." Die meisten Socialistenblätter in den Vereinigten- Staaten werden von Deutschen, die ihre sociali- stische Laufbahn im letzten Jahrzehnt in Deutschland gemacht haben, z. B. Otto-Walster und Genoffen, redigirt, denen sich bisweilen ein eingeborener Aben teurer, wie ein gewisser Kearney, anschließt. Dieser letztgenannte „Genosse" nimmt über die Ziele der Socraldemokratie auch gar kein Blatt vor den Mund, er will „knietief im Blute waten". DaS deutsche Socialistenorgan Cincinnati'S, die „Ohio- BolkSzeitung", hat vor seinem Entschlafen noch die Lescherdene Erklärung abgegeben, daß eS zwar nicht so weit gehe wie Kearney, aber „es würde viel leicht nicht schaden", wenn dem einen oder an deren „Blutsauger" oder „kapitalistischen Peiniger" der Schädel eingeschlagen würde. Der ameri kanisch« Kearney verschreibt seine Medicin direct und bestimmt mit großem Gebrüll. Die „BolkSzeitung" hingegen thut eS mit jungfräulicher Schüchternheit und versteckt sich hinter daS zarte Feigenblatt erneS zwar willigen, aber doch noch zaghaften „Vielleicht", — sie will noch nicht offen auS der Schule schwatzen, denn sie hat auf die socialistischen Organe Deutsch lands, mit denen sie in engster Fühlung steht, Rück- sicht zu nehmen. Die Fragen, welche das „Cincinnati VolkSblatt" an die socialistischen Erklärungen knüpft, sind streng logisch und hochinteressant. Nur einige Puncte sollen hier in Kürze wiedergegeben sein. Die erste Frage: Wer ist ein „Blutsauger" und ein „kapitalistischer Peiniger" und welche Merkmale oder besondere Kennzeichen dienen zu Entdeckung der Missethäter? ist die wichtigste. Da heißt eS: Hier in Amerika aiebt eS eine Menge von Leuten, die durch verbrecherischen Fleiß und antisocialistische Sparsamkeit aus Arbei tern zu Arbeitgebern geworden sind. Freilich hätten diese Leute lieber Nicht- ersparen, sondern ihren Verdienst im Kreise der „Genoffen" verjucken oder zu Agitationszwecken verwenden sollen. Statt dessen aber haben sie ihr Geld behalten, find von Jahr zu Jahr weiter gekommen und schließlich sogar in den Besitz eigener Geschäfte gelangt, in welchen sie Andern Arbeit geben, sowie sie selbst früher Arbeit genommen haben. Sind also diese ehemaligen Arbeiter, die Das, was sie geworden find, ihrem eigenen Fleiß und Unternehmungsgeist verdanken, «benfallS als „Blutsauger" und „kapitalistische Pei niger" zu betrachten und demgemäß durch Einschlagen der Hirnschädel oder durch knietiefes Waten in ihrem Blute zu bestrafen? Eine zweite Frage interessirt unS doppelt, da die selbe seiner Zeit auch in Leipzig einem socialistischen Agitator und Geschäftsinhaber gegenüber ventilirt wurde. Sie lautet: „Ist jeder Arbeitgeber ein „kapitalistischer Peiniger?" Da ist z. B. der „Ge nosse" Thompson (den man auch Bracke nennen könnte), einer der Hauptführer und vormaliger MayorS-Candidat der hiesigen (Eincinnatier) Eocia- liften. Derselbe ist Mitglied der Firma JeffraS, Senlev L Co., die eine Menge von Leuten, besonder- Mädchen, beschäftigt und ganz auf dieselbe Weis« behandelt und bezahlt wie andere „capitalisttsche" Fabrikanten ihre Angestellten behandeln und bezahlen. AlS vor einiger Zeit über den geringen Lohn Klage ge führt wurde, der den Mädchen im Geschäfte deS „Ge nossen" Thompson bezahlt wird, entschuldigten ihn die anderen socialtstischen „Genoffen" mit der Bemerkung, daß, so lange der „capitalisttsche" Staat bestehe, dem Ein zelnen nicht- Andere- übrig bleibe, als sich so gut wie möglich in die Verhältnisse »u schicken. Die Pflicht der Selbsterhaltung nöthige ihn, e- auch so zu machen wie die Anderen. Gut! E- entsteht aber die weitere Frage, ob dieselbe Entschuldigung, die für den „capi- talistrschen Peiniger" Thompson angeführt wird, nicht auch ru Gunsten der Anderen geltend gemacht werden kann? Die „Genoffen" von der socialtstischen „Volk-- zeitung" werden einsehen, daß die Theorie von der Unschädlichkeit de- Hirnschädel-Einschlagen- zu einer langen Reihe verwickelter Fragen führt, die nicht so *) Bergl. den ersten Artikel der letzten Eonntag-- Siummer. leicht zu lösen sein dürften. Der Weg zum tausend jährigen Reich auf E den ist nicht mit eingeschlagenen Hirnschädeln gepflastert." Schließlich noch die Mittheilung, daß die socia- liftische KreiS-Convention in Cincinnati sich in ihrer jüngsten Sitzung unter Anderm auch gegen daS fatale Laster der Sparsamkeit ausge sprochen hat. Afghanistan. Die Welt ist um eine „Frage" reicher: die „central-asiatische". Schir Ali, der Emir von Afghanistan, weist den Engländern buchstäblich die Wege. Beharrt der Emir auf seinem Sinn, so bleibt England Nichts übrig, al- dem mächtigen, durch die Lage seines schwer zugänglichen Lande- ge schützten und von einer außerordentlich tapferen Armee umgebenen cabulischen Herrscher den Krieg »u erklären und mit Gewalt zu erzwingen, wa- seinen gutwilligen Vorschlägen verweigert worden. Schir Ali aber ist mit der Macht und dem Reich- thum deS so übermüthig herauSgesorderten FeindeS »u genau bekannt, al- daß sich annehmen ließe, er habe den entscheidenden Schritt ohne vorgänglge genaue Ueberlegung aethan. In London und in Calcutta wird man nicht anstehen, die Entschließungen deS cabulischen HofS Rußland und der Mission deS Obersten Abramow vom Mai d. I. direct auf die Rechnung zu setzen, und in der That liegt die Vermuthung nahe, baß der Emir sich einen gewissen Rückhalt gesichert habe, bevor er England den Fehdehandschuh hinwars. Verharrt er auf seinem Willen und bleibt es dabei, daß dem Gesandten des VicekönigS der Weg nach Cabul gewaltsam verlegt wird, so ist (gemäß den Vorhersagungen der Londoner Presse) ein britisch- afghantscher Krieg unvermeidlich, — die Möglichkeit eines abermaligen russisch-englischen Conflicts mindestens in bedenkliche Nähe gerückt. — Die nächsten aus Peschawer eintnffenden Nach richten werden in dieser Rücksicht entscheidend, für zwei Welttheile von außerordentlicher Wichtigkeit sein. Die letzten Nachrichten lauten: London, 25. September. Die „Daily NewS" melden aus Simla von gestern: Die englische Ge sandtschaft. welche sich nach Kabul begeben sollte, ist aufgelöst, General Chamberlain kehrt hierher zurück, der nach Kabul gesendete Emissär des VicekönigS ist zurückberufen worden. Die Garnison von Ouettah wird um -MX) Mann verstärkt, 4000 Mann eingeborener und europäischer Truppen wer den sofort am Eingänge des KurumthaleS zusam mengczogen, bis Anfang November soll ein Reserve corps von 6000 Mann bei Sukkur gebildet sein. Die nach dem Khyberpaß führende Route soll vermieden werden, ein Angr.ff auf Kabul ist nicht beabsichtigt. Die militairische Demonstration bat lediglich den Zweck, dem Emir seine Hülflosigkeit vor Auaerr zu führen und die Grenzstämme, drc seiner Herrschaft müde sind, durch freundliche Be Handlung von »hm abwendig zu machen. London, 84 September. AuS vorzüglicher Quelle wird Folgendes über Englands Bor aehen in der afghanischen Angelegenheit ver öffentlicht: Da man des Emirs feindliches Ver halten als möglich vorbergesehen hatte, so wurden bereits vor einiger Zeit diesbezügliche Instructionen an den Vicekömg von Indien geschickt. Dieselben enthalten keine Ordre zum sofortigen Einmarsch, da die ganze Angelegenheit nicht von Simla. sondern von London dingirt werden soll; wohl werden aber bedeutende Truppenmengen an der Grenze von Afghanistan concentrirt. General Roberts brachte bereuS geheime Instructionen aus Simla nach Peschawer. Ob der Minifterrath hier bald stattfindet, bängt von der Entwickelung der Angelegenheit ab. Vorerst wird der Marquis v. Salisbury die russische Regierung wegen deS Zweckes der russischen Mission interpelliren und Aufklärung über Ruß lands Verhalten in Afghanistan begehren, welches dem Versprechen des Czaren zuwiderlaufe. Sobald Rußlands Antwort eintiisit, wird Salisbury die ganze Angelegenheit dem Cabinet vorlegen. Alle Journale Hallen den Krieg für unver meidlich, nur die Times hegt noch eine geringe Hoffnung für die Abwendung deS Krieges. Selbst die Daily News, obwohl sie die Politik des Vice königS Lord Lytton verurtheilt, ball den Krieg für nothw-ndig, wenn Englands Einfluß in Asien nicht zum Schatten werden soll. Der Daily Telegraph siebt rn der Haltung des Emirs bloS Rußland- Werk Man sieht, der Wille ,st gut, England rüstete in der That. aber England darf nur mit unwiderstehlicher Macht in die Expedition eintreten, da ein auch nur momentaner Mißerfolg schlimme Folgen haben könnte. Und die Entfernungen sind so riesig, daß noch viel Zeit und viel Geld erforderlich sein wird, die genügende Streitmacht auS allen Theilen des britischen Reiche» zusammenzuziehen. BiS dahin wird die Diplomat» arbeiten, die freilich nicht mit Kabul, deftomebr aber mit Petersburg zu thun bat. Sobald die „Time- offen den Verdacht ausgesprochen hatte, daß Schir Ali sich auf eine Allianz mit Rußland stütze, nimmt man in Petersburg die Miene vollster Unschuld an. Ein Petersburger Telegramm sagt: „Die Angaben des Londoner Blatte-, welche ge eignet scheinen, in England Mißstimmung gegen Rußland zu säen, enthalten lediglich eine offen bar willkürliche Hypothese. Es ist hier nicht der aller geringste Anlaß bekannt, der zu derartigen Unter stellungen lind Vermuthungen berechtigt«. Rußland bat gegenwärtig Andere- zu thun, als sich mit der Politik Afghanistan- zu heschüftigen". WaS treibt dann die russische Gesandtschaft in Kabul? Beschäf tiqt sie sich dort mit anderer Politik al- mit der As ghanittanS? England wird unzweifelhaft verlangen, daß Rußland darauf verzichtet, rn Kabul eine ständige Gesandtschaft zu halten: da wird Rußland ja Gelegen heit finden, seine Friedensliebe zu beweisen. Wir glauben die Antwort ist: 0 e,t I, gaeere! Zur Statistik -er Lommunalsteuern in Preußen. —Daß da- Finanzwesen der Gemeinden in Preußen nicht minder reformbedürftig ist al- daS- jenige der deuiscken Bundesstaaten und de- Reiche-, geht u. A. deutlich au- einer Abhandlung hervor. welche der Vortragende Rath im Ministerim de- Innern ferrfurth in der Zeitschrift deS preußischen statistischen Zureau veröffentlicht hat. Namentlich die mittleren Claffen werden durch die nicht selten auf da- vier- und Sechsfache gesteigerten Zuschläge zu den directen EtaatSsteuern erheblich belastet und daS Mrßoerhältniß wischen directen und indirecten Steuern hat sich in )em Haushalt der Gemeinden ebenso wie in dem der Einzelftaaten und deS Reiches am empfindlichsten üblbar gemacht. Die steuerlichen Leistungen z« communalen Zwecken ind in den preußischen Gemeinden während de- ver lassenen VierteljahrhundertS gan» ungewöhnlich ge- liegen, weil die wirthschaftlichen Aufgaben dieser Ge meinden mit der Einführung der Selbstverwaltung und den gesteigerten Amorderungen der Bevölkerung wesentlich'zugenommen haben. Der Gesammlbetrag der in allen Gemeinden der acht älteren Provinzen erhobenen Abgaben belief sich im Jahre 1857 auf 44,849,000 i. I. 1876 dagegen auf 116,082,074 X, ist also in 20 Jahren um 1ö7'/, Proc. gestiegen. Der größte Theil dieser Beträge fällt auf die Stadtge meinden. Für diese stellt der Verfasser folgende, auf die Jahre 1849. 1869 und 1878 sich beziehenden Ver gleiche an. Im Jahre 1849 betrug da- Steuerein ommen der Städte 17,2 Millionen Mark, 1869 stieg eS aus 40 Mill. Mark und 1876 auf 71,6 Mill. Mark, odaß seit 1849 eine Vermehrung von 315,9 Proc. tattgefunden hat. Dabei ist allerdings nicht außer stcht zu lassen, daß sich die Zahl der Stadtgemeinden und ihrer Einwohner seit 1849 beträchtlich vermehrt hat. Der Nachweis von 1849 enthält nur 970 Com- munen mit 4,587,423 Einwohnern, der von 1876 allein in den älteren Provinzen 1007 mit 7,3b8,931 Ein wohnern. Um die seit 1849 eingetretene Vermehrung der Steuerlast in den Gemeinden annähernd würdigen zu können, muß man daS Verhältniß der Gemeinde- teuern zur Bevölkerung ermitteln. Diese Rechnung ergiebt, daß auf den Kopf der Bevölkerung in den Städten im Jahre 1849 nur 3,77 r. I. 1869 bereit- 6.47 und i I. 1876 sogar 9,58 .Xi Ge meindesteuern erhoben wurden. Die nahezu dreifache Steigerung tritt namentlich in den Provimen Sachsen, Rheinland und Westfalen hervor, in Preußen und Pommern ist sie weniger bemerklich. Dre Annahme, daß die Großstädte bei den in neuester Zeit so groß artig gestiegenen Bedürfnissen ihre Steuern in noch höherem Grade gesteigert hätten, trifft im Allgemeinen ruckt zu. In 25 Städten, welche mehr als 25,000 Einwohner zählen, wurden an Gemeindesteuern im Jahre 1849 : 9 Millionen Mark oder 7,1 ^ pro Kops, r. I. 1869: 22,4 Millionen Mark oder 10,7 pro Kopf, i. I. 1876 40,9 Millionen Mark oder 15,8 pro Kopf der Bevölkerung erhoben. Wie hieraus zu ersehen, ist nur die absolute Vermehrung der Gemeinde steuern in den Großstädten stärker gewesen, al- in den übrigen, wogegen sich der relative Zuwachs (im Vergleich zur Bevölkerung) bei ersteren nicht uner heblich niedriger stellt, ein Umstand, der darauf hin zudeuten scheint, daß die Communalabgaben in vielen mittleren und kleineren Städten einen noch fühlbareren Druck erzeugen als in den großen. AuS den Zusammenstellungen Herrfurth'S ergiebt sich, daß bereits i. I. 1869 das System der Zuschläge zu den Staatssteuern, welches von einem großen Theile unsrer Finanztheoretiker angefochten wird, »n dem Haushalte der Gemeinden eine große Rolle ge spielt hat. Fast die Hälfte der Steuern besteht aus solchen Zuschlägen und von diesen sind wiederum mehr als die Välfte Zuschläge zu den directen Steuern. Von eigent lich indirecten Steuern dürste in den Stadtgemeinden deS ganzen Staates nicht vielmehr als 12—15 Mil lionen oder kaum 30 Proc. der gesummten Ast gaben erhoben worden sein. Dieses Verhältniß hat sich bis zum Jahre 1878 noch schärfer ausgebildet. Hierzu hat die vor nicht langer Zeit beliebte Er Mäßigung bezw. Aushebung einiger indirekter Steuern, vornehmlich der Mahl- und Schlachtsteuer viel beige tragen. Die in dem Gesetz vom 25. Mai 1873 den mahl- und schlachtsteuerpflichtigen Städten zugestandene Befugniß, eine kommunale Schlachtfteuer einzuführen, ist nur von 6 Städten benutzt worden. Unter diesen Umständen muß daS Budget der städtischen Steuern im Jahre 1876 eine von der früheren wesentlich abweichende Gestalt zeigen. Für die 32 größten Städte des Landes haben genaue Er mittelungen über die verschiedenen Gattungen der von ihnen erhobenen Steuern gezeigt, daß von 49,084,851 Gemeindeabgaben überhaupt durch Zu schläge zu den directen Staatssteuern 11,413,879 >l, durch Communal-Etnkommensteuern 18.039,762 durch sonstige directe (MielhS-, HauS-, Hunde) Steuern 16,293,454 und endlich durch indirecte Abgaben 3,3 l 7,758 aufgebracht worden sind. Dle indirecten Abgaben der 32 größten Städte Preußens betragen also noch nrcht 7 Procent der gesammten Steuerlast und es ist anzunehmen, daß sich für die kleineren Städte durchschnittlich kein größerer Procentsatz er geben wird. Da- außerordentliche Mißverhältniß zwischen direc ten und indirecten Steuern in dem HauSbalt der preußischen Gemeinden findet in anderen Ländern kein Beispiel. ES giebt jetzt thatsächlich viele größere Gemeinden in Preußen, wo indrrec.e Steuern gar nicht erhoben werden. In Berlin, dessen Steuer budget sich von 2,774,928 im Jahre 1843 au 20,117,586 im Jahre 1876 gehoben hat, wurden vor 30 Jahren 37—40 Proc. der Semerndeabgaben auf indirrctem Wege erhoben, während diese Steuer quelle 1876 nur 1,76 Proc. de- gesammten Steuer- bedarfk deckte. Ob diese Beseitigung der indirecten Abgaben zu billigen ist? Der landläufige Einwurf, daß durch indirecte Steuern vorzugsweise die arber- tenden Claffen herangezogen werden, erscheint nicht stichhaltig, wenn man erwägt, daß diese indirecten Steuern mit einem geeigneten directen Steuersystem in Verbindung gebracht werden können, daß außerdem nur auf indirektem Wege derjenige Theil der Bevöl kerung einigermaßen richtig besteuert werden kann welcher zwar kein festes und controlirbare- Einkorn men genießt, sich aber trotzdem großer Wohlhabenheit erfreut und daß endlich ausschließlich directe Abgaben die Leute mit kleinem aber festem Einkommen weit über die Gebühr zu den Staatslasten heranziehen. Wie irrationell daS preußische Gemeindesteuer system ist, wird dann in der Abhandlung noch durc» di« Gegenüberstellung der G«me»ndeabgaben in eini gen größeren Städten Bayern- und gang besonder- rankreich« gezeigt. Da sieht man deutlich, daß da- iyftem außerdem auch wenig einträglich ist und weit- greifender Reformen im Sinne einer stärkeren Heran- iehung der indirecten Abgaben bedarf. Die Unzu- träglichkeiten welche z. B. auS den enormen Zuschlä- en zu den Staat-steuern hervorgehen, liegen aus der )and. Der Beamte, der Lehrer, der Arbeiter und alle Leute, welche ein festes Einkommen haben, zahlen aft den dritten Theil ihre- Einkommen- an den Staat und die Gemeinde, während manche wohl habende Geschäft-männer, deren wirkliche- Ein ommen natürlich nicht ermittelt werden kann, nach hrem Belieben steuern und von der Last, welche Andere drückt, wenig berührt werden. Ein einzige- Moment, die Kostspieligkeit ihrer Er hebung, ließe sich vielleicht gegen lne Einführung von indirecten Gemeindesteuern geltend machen. In den preußischen Städten,»welche die communale Scklacht- teuer angenommen haben, schwanken die Erhebung-- osten szwrschen 9 und 21 Proc, ein Satz, der von einer directen Steuer erreicht wird. Aber einerseits werden sich doch wohl Verbesserungen der Erhebung-- Methode erzielen lassen und andrerseits empf.hlen sich inderecte Steuern mehr für größere Städte, wo sich die Kosten der Erhebung und Controle auf größere Beträge vertheilen. Muftk. Meister Richard Wagner hat unterm 23. M. an den Operndirector Neumann den fol genden Brief gerichtet, welcher das allgemeinste Interesse bervorzurusen nicht verfehlen wird. Geehrter Herr Direktor Neumann! Obgleich zur Stunde nur noch Nachrichten über den chließtichen Ausfall Ihrer Aufführungen der letzten Theile meiner Nibelungen-Stücke fehlen, drängt eS mich doch, Ihnen ein Wort über daS ganze Unter nehmen zukommen zu lassen, damit Sie und die vor trefflichen Künstler Ihres Theaters über meine Stim mung nicht im Unklaren bleiben möchten. In dieser Absicht habe ich zunächst mein Ausbleiben, mit welchem ick Ihre Einladung zur Assistenz der Vorstellungen erwiderte, zu entschuldigen. Diese Entschuldigung be steht einfach in der Hinweisung auf meine große Er müdung und auf die Scheu davor, von Neuem mich ,n die Aufregung der scenischen und musikalischen Regie zu begeben, zu der ich mich ohne Zweifel hingerissen gefühlt haben würbe, da ich unmöglich solchen Auf führungen beiwohnen könnte, ohne zuvor mir die Versicherung verschafft zu haben, daß sie nach meinem Sinne correct vor sich gingen. Hiermit sei aber mehr auf meine Eigenthümlrchkeit gedeutet, als etwa ein Zweifel darüber kundgegeben, daß ich die Tüchtigkeit der Leipziger Aufführungen nickt, auch ohne ihnen beigewohnt zu haben, anzuerkennen gehabt haben würde. Für diese spricht der Erfolg, welcher die Beschaffen heit meiner Nibelungen - Stücke wohl erwogen, den gewöhnlichen Theatererfolgen unserem Opernpublicum gegenüber wohl etwa» Entscheidendes zu sagen hat. In Wahrheit habe ich mich nur um wenige Jahre merner Erfahrung zurückzuversetzeu und zu erwägen, für wie unmöglich die Aufführung meines Nibelungenwerkcs (nicht etwa nur auf unseren Theatern überhaupt', sondern auch unter den außer ordentlichsten Umständen auf einem ganz neuen Bo den, wie ich mir ihn erst zu gewinnen suchen mußte) von aller Welt angesehen wurde, um die That de- Leipziger Theaters mit völligem Erstaunen zu be grüßen. Es stünde mir schlecht, Ihrem Muthe, Eifer und großem Geschicke nicht die offenste und vollste Aner kennung zu »ollen, weshalb ich Ihnen, sowie Herrn Direktor Vr. Förster hiermit auf oaS Unumwundenste meinen Dank auSspreche. Wollen Sie aber auch dem ganzen künstlerischen ersonale, welches der Bewältigung der ungemeinen chwierigkeiten der Darstellung meines Werkes sich so eifrig midmete, außer meinem Danke hierfür noch das Eine von mir mittheilen, nämlich, daß der schöne Eifer unserer Künstler mich weniger verwundert, als die Tüchtigkeit und der Mutb ihres Direktors: dieser letzteren Eigenschaft unserer Theaterführer bin ich in der That äußerst selten begegnet, wogegen die Sänger und Musiker von je meine Stütze im Kampfe gegen die öffentliche Theatermeinung waren. Ich denke, hiermit Ihren werthen Künstlern das meinem Herzen wohlthuende Lob gesagt zu haben. So möge ich denn nun glücklich wieder in meine Vaterstadt heimgekehrt sein, von welcher sonderbare musikalische Umstände mich so lange Jahre fern hielten. Bayreuth, 23. September 1878. Mit Hochachtung verbleibe ich Ihr ergebener Richard Wagner. vermischte». ' AuS Petersburg bringt die „Petersburger Zeitung" folgende betrübende Nachricht: Die Sckröoer'sche Pianofortefabrik auf der Petersburger Seite ist in der vergangenen Nacht, von Montag auf DienStag ein Raub der Flammen geworden. Hiermit hat Petersburg, wohl nur auf kurze Zeit, daS bedeutendste Jnduftrieetabliffement dieser Branche verloren. DaS Feuer kam Abend- 9 Uhr in den ArbeitSräumen der Fabrik zum Ausbruch, wie man annimmt, in Folge eine- au- den beim Leimkochen benutzten Feuerftellen herabgefallenen, von den Ar beitern nicht bemerkten FeuerbrandeS. Trotzdem, daß da- fünf Etagen hohe, mit seiner Front nach der Wulfowaja zu gelegene Gebäude ganz man v war, verbreitete sich daS Feuer, genährt durch da- massenhaft dort herumftehende Holzwerk, mit solcher Schnelligkeit, daß nicht» gerettet werden konnte. Die Nächstliegende Feuerwehr kam un gefähr '/« Stunden nach Au-bruch de- Feuer-, ,hr folgten in verhältnißmäßig rascherer Zeit die Feuerwehren aller anderen Stadttheile. Das große massive Gebäude war bi» Morgen- 10 Uhr bis auf den Grund auSgebrannt, nur dre Außenwände trotz ten dem verheerenden Elemente. Selbst da- an der Fabrik angebaute Maschinenbau» wurde ein Raub der Flammen, und nur der Dampfkessel selbst blieb, wenn auch arg beschädigt und seiner Kupfer- und Messingtheile beraubt, erhalten. Zwei Dampfspritzen arbeiteten die ganze Nacht hindurch und eine derselben war noch bi» Abend- 8 Uhr, zu welcher Zeit sdi« Trümmer noch geraucht hatten, in Thätigkeit. Vom
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)