Suche löschen...
Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 02.01.1887
- Erscheinungsdatum
- 1887-01-02
- Sprache
- Deutsch
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id453042023-188701024
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id453042023-18870102
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-453042023-18870102
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitung
Leipziger Tageblatt und Anzeiger
-
Jahr
1887
-
Monat
1887-01
- Tag 1887-01-02
-
Monat
1887-01
-
Jahr
1887
- Titel
- Leipziger Tageblatt und Anzeiger : 02.01.1887
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Erste Beilage M Lcipiiger Tageblatt and Anzeiger. är 2. Tonntag den 2. Januar 1887. 8l. Jahrgang. Militairisches. Da» neue deutsche Magajlugklvrhr. * Nachdem die Instruction über dar deutsche Revettr- gewehr im Buchbandet erschienen ist, und dadurch allen sich dasür Inleressirendcu zugänglich gemacht wurde, wollen wir in Nach, salzendem dar sür die Allgemeinheit Wissenrwerthe über dieses Gewehr miltheilen und legen unserer Besprechung einen Artikel zu Grunde, welchen die „Miltlalizeituna sür Reserve- und Landwedr- osfieicre des deutschen Heere»" in ihrer Ne S2 vom 25 Decemder 1886 über diese- Tdema veröffentlicht. Die dienstliche Bezeichnung dieiel Gewehres ist weder R petir» noch Magazingewehr, e- heißt einfach: „Jnsanteriegewehr Ui?1 84". Hierdurch wird angedeuiet, dag da» Gewehr in der Horptache das alle geblieben ist, dag nur durch die im Jahre 1884 sestgestellte Beigabe einer Magaz,»Vorrichtung und einzrlne sonstige, daS Wesen der Waffe jedoch in seinen EigentkümltchkeiteO nicht berührende Abänderungen erfahren hat. Al» Ende August d. I. kur» vor Beginn der Herbftübunaea, so zu sagen au einem einzigen Tage, die der Weilgrenze zunächst stehenden sllns deutschen ArmeecorpS mit einem Magazingewehr ausgerüstet wurden, ging cm Ruf de» Erstaunens darüber durch die Blätter, nicht nur Deutschland», sondern aller europäischen Staaten» daß «ine solche Maßregel, welche die «chlagsertigkeit und LeistungSsähigkeit unserer Infinlerie in so riesiger Weise steigerte, so in aller Stille halte zur A»siüdru»g komme» können — ein Zeichen dasür, mit welcher Ge wissenhaftigkeit die Mitglieder der LoulNiIssion im Reichstage da von ihnen erbetene Stillschweigen gewahrt hatten. Die sranzlsische Presse war anfangs starr, man hatte dort wohl gewußt, daß einzelne deutsche Bataillone versuchsweise mit einem neuen Magazin gewehre ausgerüstet worden waren, eine so plötzliche Berthellung des neuen Gewehre» und in so großem Maßstade halte genügt, die Maiinschasten mit dem neuen Gewebre vollkommen ver traut zu mache». Selbst bei angestrengter Thäiigkcit der Waffen- industrie dcS In- und Auslandes werden fremde Staaten binnen Iabressrist nicht im Stande sein, da» deutsche Heer in diesem Sprunge nach vorwärts einjuholen. und es gicbt, wie gesagt, aus diese Zeit unserer Armee eine Kraft und ei» Stürkebewußisein, welches die Führung derselben allen Eventualitäten der politischen Lage mit einer gewisse» Rübe entgegensetzen läßt. Diese U.der» legcnhcit mag wohl auch die Veranlassung zum plötzlichen E>n- chwerken der französischen Heißsporne abgegeben haben. In seiner äußeren Erscheinung hat da» neue Gewehr eine rech» aefäuiie Form, eS ist etwa- kürzir al» da- srühere und hat gar keine Meisinglheili mehr. In Folge dieser Verkürzung ist die iöchw rpiinctlage mehr »ach hinten verlegt, wodurch der Anschlag sür sreidäitbige» Schießen angenehmer geworden ist. Die SLäslnng bietet außer der Magazinvocrichtung nicht» Neues. Auch der Laus ,hai sich nicht wesentlich geändert, nur die Bisirung ist von der früheren verschieden. Mäh end bisher der Schütze aus Enlsernungen von 2 - 300 Meter sich stets überlegen mußte, ob er zwei oder eine schein bare Kopshöhe darunter, oder aus den Fuß de- Ziele- halten müsse, eine Aniorderung, der derselbe in den aufregenden Momenten de- ÄampfeS doch schwerlich genügen würde, wird in Zukunst eia ein. heitlichcc Haltrpunct, aus die Milte deS Ziele», an dessen Stelle treten. WaS da» Schloß betrifft, so ist diese- im Princip dassetde geblieben, nur sind zwei wesentliche Verbesserungen eiugejührt. Während früher die Hülse der abgeichossene» Patrone durch einen Ruck nach der rechten Sette hin evtscrnt werden mußte, geschieht diese» jetzt durch einen Au-werser, der die leere Hülse beim Zurück- ziehen der Kainmer schars derauSichleudert. Man Halle im An lang vielsach gefürchtet, daß dieses HerauSschleudern dkr Hülse die Nebenleuie des -chützcn belästigen würde, allein die Er saht ung hat gelehrt, daß diese» keineswegs der Fall ist und namentlich niemals das Gsicht de» Neben- oder Hintermannes ge troffen werden kann. Eine sernere Verbesserung ftt die Möglichkeit eines außerordentlich gleichmäßigen und ruhige« Abdrücken- am neuen Gewebre. Den tmseatOchsten Unterschied desselben gegen da» bisherige bildet naturgemäß die Mehrladevorrlchtung, die den Zwrck Hai, 8 Patronen in sich aufzunedmcn, und den Ladegriff cntbrhrlich mach', wenn, wie die Instruction vorschreibt, „ausnahmsweise be- jonbrrS schnell geschossen werden soll." Dieses Patronenmagazin besteht au» einer Röhre von dünnem Sloh'blech. die in den Schaft unterhalb de» Lause» eingeichlosse» ist I» diesem werden die Patronen durch eine Spiralfeder stet«, auch wenn nur eine einzige sich darin befindet, nach unten gerückt. Ein sogenannter Löffcl bewirkt daS HeränStrclen der Patron« und die Einsllhrung derselben in den Laut, sobald die Kammer gcössnet und wieder geschloffen wird. Die gewöhnliche Art der Verwendung des G wehr» ist die al» Einzellader. Soll zmn Magazinseuer übergegangen werden, so hat der Schütze nichls weiter zu thu», als den kleinen Stellhebel, der sich an der linken Seite der Hülse befindet, um eia Geringe» nach rück wärts zu bewegen, und daS Gewehr ist zum Magazinseuer fertig. Diese Manipulation ist s» einfach, daß ein einigermaßen geübter Schütze sie mit dem Oeffnen der Kammer zum Laden gleichzeitig auSsuhrea kann. Während de» Schüßen» muß dann da» Zurück- ziehen der Kammer mit etwas mehr Kroslanwcndung wie beim Einzelfeuer auSgeiührt werden, da dann bierdurch nicht allein d>e leere Hülle herauSgelchleusert, sondern gleichzeitig auch die neue Patrone durch den Löffel bis zur Höhe des LausmundsiückS gehoben wird. Aus diese We se kann der Schütze, ohne au» der Tasche zu laden, zehn Schüsse der Reihe nach adgedcn, denn da» Magazin enthält acht, der Laus und der Löffel je eine Patrone. Um da» Magazin von Neuem zu füllen, werden die acht Pationeu einzeln mit dem Daumen der rechten Hand in da» Magazin geschoben, eine Manipulation, dir in ca. 20 Sekunden bequem auSgesühr» werden kann. Alle diese Handgriffe sind !o einfach, daß. als im vergangenen Herbst, kurz vor dem Ausrückeu »ui» Manöver, die Gewehre zur Au-qabe gelangten, die Leute schon nach wenigen Stunden mit den dazu gelieferten Exercirpaironen die Chargirungen correct ouSiühren konnten, wodurch unsere Behauptung, daß, wenn im Kriegsfall einzelne Leute oder selbst ein ganzer Jahrgang der Reserve noch nicht mit dem äl. 7l/84 auSgetnldet sein sollten, diese» immerbin lein große« Unglück sein würbe, belegt wird. Es ist ein besonder» crireuliweS Zeichen sür den Geist der deuischen Infanterie, bei solche» Gelegenheiten die Lernbegierd« und da» Interesse deS Soldaten zu sehen, und e- ist geradezu bewundernSwerth, wie rasch ein sonst gut auSgebiideter Soldat sich diese Fertigkeiten amignet. Oeffentl. Verhandlungen der Stadtverordnete« am 8. Deeemdrr 188«.*) (Aus Grund deS ProtokolleS bearbeitet und mitgetheilt.) In Anwesenheit von 45 Stadtverordneten, de« Herrn Ober, bürqermeifter« vr. Georg,, de» Herrn Polizeidirertor« vretlchne-der, sowie der Herren Stadträtbc Heßler, Dürr, Ludwig-Wolf, I>r. Schmid. Mechler, Holtze, Schmidt-Söhlmann. Dietei. Meißner eröffne»« der Borsitzende, verr Vorsteher Just,zralh vr. Still. die Sitzung u»d gedachie zuvörderst des am 4 b. M. erfolgte« Ableben» de» Herrn Ludwig Gumpel. gab — obwohl da» Collegium nicht mehr einen directe» Verlust durch den Tod de» Genannlen, der schon seit fast IahreSsrist ou» dem Collegium auSgeschirben sei — dennoch im Hinblick aus die Stellung, welche der verewigte s. Zt. im Collegium als Bicevorsteher desselben eingenommen holte, den Gesuhlen de» Schmerze» und der Trauer über da» Ableben desselben Au-drnck, gedachte seine» verdienstvollen unv selbstlosen Wirken» sür die Interessen der Stadt während eine« langen Zeit raumes, namenilich auch seiner lOjährigen Wiikiamkeit als Vor- sitzender des Fmanja»«>chnsse-, seine» liebenswürdigen Wesen» und seiner lauteren Gesinnung, rief ihm zugleich Namen» de» Collegium» den ihm i. Zt. schon bei seinem Ausscheiden au« dem Kollegium ausgesprochenen wärmsten Dank jetzt über da» Grab »ach und er» suchie die Mitglieder de» Coll-aium», zum ehrenden Andenken an den Verstorbenen sich von den Plätze« zu erheben, welche« Ursache» dieselben nachkanien. Hieraus Iheiite der Herr Vorsitzende Folgende» zmr Re- gistrande mit: I> oa» weitc.e Ralhsschreiben in Betreff der »t*»n Stadtanleihe, 8) da» RathSschrelden, betr. die Anträge de» Collegium» zu der Borloge wegen Autmaluag der Capelle ans de« Neuen IobaiinISseirohofe, 3) Abschrift eine« Dankschreiben» de» Herrn Assessor Silisch für da» ihm gewährt» Honorar für sein» Arbeite» bei Verathung der Localbauordnuag. 4) Einladungskarten z» der AuSstellnng von Lanarte, vögeln. Dieselbe» liegen znr Benutzung sür dt» Mitglieder de» Col legium» an». Hierans tritt «ad t» die TageSord»«»- et». *) Lingegangr» bei der Redaktion am »4 Der «aber. ^ ^ Herr Privatmann Wagner berichtet für de» Bau» »od Schul- gusschuß über die Vorlage, betreffend Verwendung von verzinktem Psanne»- (Eise»-) Blech a» Stelle von Schiefer und bez Zmkolech zur Bedeckung de» Dache« für den Neubau der 9. vezirk«i'chule, low» zur Herstellung der Rinnen und Fallrohre für denselben. Ll« AuSichüffe beantragen: Ablehnung der Vorlage. Nach Mitibellung de» bezüglichen RatbSbeschluffe» »nd de« wesent lichsten InKoite» ve» betreffenden BauamtSguiochteii«, lowie des be- züglichen Schreiben» der Mililairbaudtrection in Dresden bemerkt der Herr Referent, daß der Subreserent und Sprcialjachverständige de» AuSschusic« sich zwar der Lache selbst gegenüber nicht gerade ablehnend verhielt, aber auch dervordob, daß die Verbindung (Lötdnng) der Zinkplallea unter einander — wie in dem Schreibe» der Militair- baudirrction gedacht — technisch nicht anssüdrdar, daher L »dringen von Ruß und Staub umsomehr, da die Platten nur aus Latren, nicht aut Brettern ruhen, zu befürchte» sei, auch könne sich Trops- toaffee unter dem Dnche bilden und abtrepirn. Der Verein denilcher Architekten habe diese« Material zur Dachbedrckung bcrctt» wirder ausgegedea. Bei dem Neuen Theater sei lewer Zeit ewe wenigsten» der Form nach gleiche Bedeckung abgelehnt worden. Wie dort, Io hält man auch hier bei der tn Frage kommenden großen Dachfläche einen Versuch nicht sür rithlich, zumal der Preis ich nur wenig niedriger stellen würde. Die Eonstruciio» der Adsallrohre von Eisenblech hielt man gar nicht sür zweckmäßig, da vielmebr Zinkrodre sehr dauerhaft sind. Die übrigen AuSlchnßniitgliedrr schloffen sich der Sachverständigen Ansichten an, und gelangte man somit einstimmig zum Ablrhuuug»- antrag». Der Aurschlißantrag wird rinftimmlg angenommen. Hierans lolgt Bericht de» Lösch- bez. LersaffungS- Iwd Bau- auSichnsse» über: X. die v klage, beir. de, Beschluß de« Ratbe«: „das Berkältniß zwischen der Stadl und der freiwilligen Rellungscoiiipagnie zu lösen und desdalb die für letziecr im HnuSäaltpiane bisher eingestellte Positiv» von Ausang 1887 ab i» Wegfall zu dringen", und 8. Conto II „Feuerlöichweseu" de» Hauöhaliplane- aus da» Jabr 1887. Die Ausschüsse beaulrngru hierzu: 1) von der Vorlage ovd >4 Krantniß za nehme» bez. derselbrn znzust»nmrn; 2) in AnSnoben Pol. 6 „8 Obersruerwehrmänner 1. Claffe je 1400.X — 7000ull ordentlich" 4 Obersruerwekrmänner ein- zustrllen und den Betrag von 7000 >l aus 5600 ^l herab- zusetzen; S) >n Aa»gaben Pol. 7 „8 Obersenerwehrmänner S. Clasie je 1830 ^l — 8100 ^ ordentlich" 5 Oberseuerwehrniüiiner einzustellen und den Betrag ro» 8100 ^ aus 6750 ^l herab- zusetzrn; 4) in Ausgaben Pos. 101,.20 Feuerwehrmänner Z. Claffe je 1100 ^ — 22.000^ ordentlich" 16 Feuerwehrmänner einzu» stellrn und den Betrag voa 22,000 ^4 aus 17,600 ^l herab zuletze»; 5) in Ausgaben Pes. 11 „17 Feuerwehrmänner 4. Claffe je 1050 >X — 17,850 >X ordentlich" l4 Feuerwehrmänner ein- zuftellen and den Betrag von 17,850 ^l aus 14,700 ^ herab- -uieven; 5) Ausgaben Pos. 14 „Hilfiarbeit im Bureau 1000 ordeut- ltch" zu streichen: 7) tn Ausgaben Pos. 16 „Lobt, an 10 Fahrer za 16 ^4 50 -E sür die Wache — 8580 ^l ordentlich" 7 Fahrer einzustellen und den Betrag von 8580 aus 6006 X herabznsedrn; 6) in Ausgaben Pos. l? ,,B rgütungen o» 2 Oberlahrer und an 10 Fahrer sür gute Dienstleistungen, je 50 Xl — 600 » ordentlich" 7 Fahrer einzustelleo und de» Betrag voa 600 ^l aus 450 ^l herabzusetz-n; S) AuSgabrn Pos. 18 „Eiitltiüdignng für Dlenftvrrrichtungen an den Feldwebel der freiwilligen RettungScompognie, S ^ll sür die Woche — 312 ^ ordentlich" zn streiche»; 10) Ausgaben Pos .20 „AuSIö'uag der Wachmannschaft der Rrt- tunqSevmpognie. für den Tag s 7b -C — 3S68 ^4 bO /C ordentlich" zn streichen; 11) Ausgaben Pos. 21 „Lohn und Auslösung bet ovSgebrochenen Bränden w. 1350 ^ ordentlich" aus 1000 ^ berabzusetzen; 12) in Au-goben Pos. 28 „II Oderscuer- und 102 Feuerwehr männer, sowie dem Feldwebel, je 100 ^ — 11,100 ordentlich" 9 Oberseuer» und 95 Feuerwehrmänner einzu stellen und dru Betrag von 11,400 ^4 aus 10H00 ^ herab- zusetzen; 13) in Ausgaben Pos. 20 „3 Obersahrer und 10 Fahrer, je 90 — 1080 ^l ordentlich" 7 Fahrer einzustellen und den Betrag von 1080 aus 810 >l herabzusetzen; 14) Ausgaben Pos. 30 „Freiw llige RettnngScomvagnie (Ergia zung der Bekleidung) 600 ordenilich" zu streichw; 1b) Ausgaben Pos. 32 „Snischäbigung sür die bei auSgebrochenen Bränden verdorbenen VetiridungSgegenstünde 600 ^ ordeut lich" aus 1000 ^ »o erhöhen; 16) Ausgaben Pos. 33 „Ausrüstung der Feuerwehr 2000 ^ ordentlich" aus 1800 ^ heradzusetzen; 17) Au-gaben Pos 44 „BersügungSiumme zu Gnnstea der Ober- feuer- und Fruerwchtmäanrr 1520 >l ordentlich" aus 1420 ^4 herabzuletzen; 18) Ausgaben Pol. 46 „Vergütung an den Marstall für Unter haltung der Plerde zur Nespannung der Fenerwehrsuhrwerk« (16 Stück je 900 14,400 ordenilich" aus 10,800 ^ herabzuletzen (12 Slück je 900 .G); 19) Ausgaben Pos. 57 „Unlervoliung de» Mobiliar- 1050 ^ ordentlich" auf 9M ^ herabzusetzen; 20) im Uebrigen da» Conto in Llnuahmca und Ausgaben zu ge nebmige». Der Reser'nk, Herr Kaulmann V ogek, verla» zunächst die Vor lage »ud X und führte sodann au»: Der LöschanSschiiß sei einstiinmig der Ansicht geivrsen. daß die tezüalichen AuSsührungen de- Raihe» zuireffen. Die 4 Mann Ve- ruisieuerwedr, die man sür die wegsallcnden Kosten rngagircn könne, seien viel werlhvoller sür die Stadt al- die NriliingScamvagntr, weil die BrruiSseueiwehrmannschast bester durchgebildet und mimer zur Disposition sei. Denn die Vorlage angenommen werde, so sind« da» Instiint der ReliungScompagnie, de», seiner Zeit, al» da» Lölchwesen namentlich auf dem Freiwilligkeit»-Principe beruhte. die o,^ gesehensten Bürger angehörle», in allen Ehren seinen Abschluß und danke er der Compagnie für deren Wirksamkeit, bittet auch den Ruth, der Compagnie de» Laak de» Collegium» mit au»- sprechen zu wollen. Herr Siadtralh De. Schmid dankt sür wohlwollende Behondlun, der Vorlage und sichert die Elsüllung der voraedachien Bitte bell H:rrn Referenten zu. sowie überdaupt. daß der Rath die Auslösung de« bi-herigen Lerdültuiste- der Stadt zur Rellnng-compagni« mit möglichster Schonung gegen die letztere durchsühren werde. Der AuSschußanlrag 1 wird einstimmig angenommen E- folgt Conto II. — Pol. 1 der Einnahmen ist in erfreulicher Weise gewachsen; eine weitere Erhöhung lst noch za erwarten. Die Feuerwehemannschatt hat der Rat-, wie an« dem HaaShokt- plan hervorgebe, um 2l Mann vermehren wollen, wogegen d«r Ausschuß eine Lermebruag von nur 13 Mann Vorschläge. Herr Stadlroih vr. Schmid, der der Au-schußleratdung bei gewohnt hat. war hiermit et. verstanden. Die Einstellung von 21 Mann mehr sei vom Rath« »egen de« sstbvorstäduschen Devot- erlola». über letztere« habe aber der Rath bi» jetzt aoch keine defini tiv« Entschließung gesüßt. >»s deu Bericht de» Herrn Branddirektor rlnoehend, bemerkt Herr Referent, daß man Oberseuerwehrwönnrr füe dle Dompl- lpritzrnzstg» nicht für nöihig halte, weil bet größeren Feuern di« einem laiche» am nächsten gelegene Bezirkswache ml« oaSrücke »nd dle Dampllpritzrnzüoe überdaupt nur aus Rrqnisition nochrückea. also an der Brandstelle Obersruenvehrmänner »nd Ofstcieee der Frnenvehr vorstadrn. Für dir Bezirk-wache am alte» Tveatre sei. da st» dem Depo» sa »ad« Ileq« and Mit letzterem »elegrapdisch ver- duad^ set. kein Vbertenerwedrmann nöihig. Es genüge etn vier- abeesennwetznnann. Do« Institnt dieser Charge wöchte man aber- hanp« nicht gern etngrhe» lasten. Für dle 1k. Bezirk-wach« set etn» Verstärkung »äthlg. da sonst bei Abwesenden der jetzt ^»gestellte» 5 Man» das Kachloral, obgleich officlelle Fenermeldrßrlle, geschloffr» »erden müßte. Ander« set »« bet Wach« III. da h,»r bet Abwesenheit der Wai^ mannschast die Pokizetwach, di» Meldungen anaimmt. Sa» tlä Clasteitttnkhetlnng aakang», so entspreche die Belass»»« der V. Elaste mit 25 Mann de», durch Herrn Stadtrath vr. Schmid kundgegrbenin Wunsche de» Raihe-. Pr>>. l4 (r-t. Antrag 6) soll im Einverständniß mit Herrn Sladl- ratb llr. Schmid arstrichra iverveo. da die Schreibarbeiten durch die Mannschasieu selbst auSgesührt weiden sollen. Pos. l6 und 17 revuciren sich wrgeu der Erklärung de- Herrn Stadlrath vr. Schund deziehnngSweije de- südvorslädllschen.Dcpol-; daher Antrag 7 «nd 8 Pos. 18 20 uuo 30, betreffend die Relluag-couipagaie, uod fallen taher w.g (Anträge 9, 10 und 14). Pos. 21 wird zur Reductio» vorgeschlagen, weil seit 1882 bi- November 1886 »ur 952 65 ^ »a Rechnung gestellt sind (al. Antrag ll) Die R-ductioaea von Pos. 28, 29. 32. 33 (Anlräge 12—16) er klären sirv wegen der geringeren Vermehrung der Mannschast-- und ^ahrerzadl. Ausgave» Pos. 36. Der Rath wird hierzu vom Herrn Referenten Namen- de« AnSichuffe- gebeten, möglichst datd mit Einrichtung der Zeuermrldrftelle bei den Herren Grdrüder Leisloer vorzugehea. Die Erdöhnng »u Pos. 43 wird bewilligt, da Pol. 14 wrgsällt. Die zu den Pol. 44, 46. 57 nach den Anträgen 17, 18, 19 vor- gelchlagenen Rrduciionen erklären sich ebenfalls durch di« geringere Vermehrung von Mannschaften und die Anschaffung von 4 Plerdeu weniger; Poi. 49 wird brw lligt, man bittet aber mit der Ansch -ffung der neue» Schiedeleiter noch nicht vorzugehea, bi- sich der Lösch- Ausschuß noch näber über die geeignetste Lonftruciioa und Brichasseu- heü der Letter näher insormirt haben werde Derselbe würde auch gcra dir anzuschosiendk Leiter einmal piobrweise vorgesübrt I-Hea. Herr Stadiraih vr. Schmid dankt sür die wohlwollende Behaud- lang de- Conto- und sagt den Wünschen der AuSichüsie möglichste Berücksichtigung zu. Die Errichtung de« SstddevotS Kalle man nach wie vor trilknS deS Ratbe« sür unbedingt nütvig, glaube jedoch damit abwinen zu müssen, bis daS Zeitzer Tdo hau- gänzlich zur Verfügung stehe, wo- 1888 der Fall sein werde; er bitte s. Zt. tür die bezügliche Vorlage um sreundl che Ausnahme. Der durw Ver mehrung oer Mannschaften dann entstehenden Mehrausgabe würde eine Medretiinodme buich gesetzt ch höhere Beiträge zur On-jeuer- ISichgerätKecasse grnennber stehen. Tie AuSsLnßanliäge 2—20 werden einstimmig angenommen. Sodann berat tet Herr Seemaua sür den Schulau-schuß über olgeude Sp.ci ltudgrt»: X „Tbomasschnke" 1 de- Hau-Halt- 8. .,Nicolaischule" > plane- aus 6. ., Nealgqmnasium "I da- Jahr 1887. Der DuSlltuß beantrugt dierzu: 1) der vom Ratbe in Aussicht genommenen Neugestaltung der Grhalisverbältntste der städtischen Gymnasiallehrer lm Principe zuzutiimiiitn; 2) i-doch die vorgelegte Gehalir-Scala abzulehnea und den Rath zu ersuchen, eine neue GehaltS-Scata nach Maßgabe eine- Durchichnitlgehalte- von mindesten- 3460 ^l sür die ständige» Lehrer vo zulegea: 3) den b-shrrigca Tehaltssotz sür die provisorischen Lehrer bel- zubedalirti. 4) im Uebrigen die Specialbudget»: n. Thoma-srtiule auslchließlicd Ausgaben Pos. 2, 89, 40. 62. d. Nicolaischule a»-jchl>rßlich Ausgaben Pos. 2, 35 und «. Realgymnasium au-jchließlich Ausgaben Pos. 2, 8, 36 zu genehmigen. Herr Referent schickt voran», daß der Ausschuß keine Abstriche Vorschläge, sondern im G'genlheik eine kleine Erhöhung über die von- Rnibe geforderte Summe hinan», in Bezug aus die Behälter der Lehrer an den städtisch,n Ggmnasien. Der Staat bat die Gehälter der Lehrer an den StaatSqymnasien unlängst ausgrbcffert; diesem Vorgänge glaubte der Rath solgen zu soll:», und man lönne die« namentlich auch im Hinblick aus die hiesigen kostipieligen LebenSverhättnisie nur billigen. Der Rath mache in seinem SeUrerben bei Berr^ ung der Durch- schniliS.iebaltk der L hrer aber keinrn Unterschied zwischen ständigen und provisoriichen Lehrern, wodurch sich die thatsächlichen v.rhäll- niste verirtiieben, da die provisorischen Ledrer hier mehr, die ständigen aber weniger DurchjchiuiiSgehalr erdallen al» beim Staat. Man glaubte aber, daß die ständigen städtischen Gymnasiallebrer mindesten» ebensoviel erkalte» sollten al» die beim Staat, nämlich je 3460 >1 Ans di.ser Basis wünscht der Ausschuß eine Umgestal tung der von, Ratbe vorgeichlagenrn GrhaltSftaffrl. ES werde bann auch erreicht, daß die Lebcer alle in einer Reihe auirucken können, und nicht meh-, wie biSker Lehrer vo» geringem Dienftalter in bester besoldete Stellen kommen, al» andere mit Höherem Dienftalter. Für die provisorischen Lehrer wolle man deu Satz von l800 >l pro Stelle berbehalten sehen, da man nur so wirklich gute Kräste gewinnen könne. Die Frage der Reclorengehalte soll ln nichtöffentlicher Sitzung behandelt weiden, weil e» sich um Per'onensragen handelt. Der Herr Vorsitzende stellt zunächst die Frage der Lehrer- geholte zur Debatte. Herr vr. Ierusalem hebt die große» Schullasten «nd die nicht günstige Finanzlage der Stadt hervor, wird aber doch sür den Au» schaßai trag — obwohl er über die Gepflogenheit dc» Collegium« hinaus gehe — stimmen, weil man in Schutsache» »ich, sparen dürje, und die Concurlenz mit dem Staate zu bestehen habe. Er möchte aber dem Raihe zur Erwägung geben, ob derselbe nachdem die Lehrer an den städtischen Gym lasten im Gehalte ans- aebesserl wrrde», künftig noch Erlaubmß dazu überhaupl geben wolle, daß dieselben zugleich Privoldocenle» bei der Unwersiiat sind. Er halte eS sür richiiger. di« volle Thäligkctt sür die Schule in Anspruch zu nedmen, da die» »ach der zu bewilligendin Ausi-esierunq wobl gerechtfertigt sei, und e» schon vorgckommen, daß die Schullbäiigkeii über dem Amte an der Universilät vernachläisigt worden sei. In kleinen Slädlcn können die L-Hrcr solche Ncbenstclleu gar nicht „»nehme». Herr Vorsteher Instlzrath vr. Schill kann dem AuSschußanlrag in dieser Fassung n,chi bristiinmrn. Die Grund ätze de» Staate» seien von dem AuSschnß nicht rcniequenl angenonimrn. Im Landtage sei w edeidoit b-lprochen, daß man lieber junge anvrrheiralhrte Leurer nicht so hoch zu besolden brauche und ftntt dessen lieber die älteren besser stellen. Thest» Giundiätze de» Staates zu acceplireu, theil« ober auch, nämlich bez. der nichliiändigen L-Hree den biShcrigcu Gehalt zu belasse», dasür lönne er sich n-chl ent scheiden. Er müsse auch dervorhebe». daß die Vorlage über die Gepflogen heit de» Collegium» IpnanSgehe, nicht mehr zu bewilligen, al» der Raid sordrre, auch der Vergleich mit den Beioldungen anderer qleichaniaer ftädiiicher Beamlenkaieaorien dürste im Allgemeine» nicht zu Unqunslen der Lehrer ansjallen. Er bitte de» Ausschuß um nähere AuSlunst, welche Gründe ihn dazu bestimmt haben, sich sür tue Beibehaltung deS Ansaugtgehalle» der provisorischen Lehrer mit 1800 .X auSzuip echen. Herr Proiessor Vr. Richter bittet dringend um Annahme der AuSichußr.nitäge. Wollte er engherzig sein, so könnte er als Tirector eine» Slaai»aymiiasiunis ganz znsr eben sein, wenn die städtischen Gymnasiallehrer nicht in der Besoldung ausgebessert werden. Er müsse aber doch die Angelegenheit nur streng sachlich be- urtheilea. Ganz gleichgestellt würden dir städtischen Lehrer bei An nabme der Ausschuß-nträge den StantSlehrern »och immer nicht weil die Siaaisanidejserung am 1. Januar 1886 begonnen habe, die siärtlsche aber erst am 1. Januar l887 beginne. Es müsse dann »»eiligsten- eine Nachzahlung erfolqen, die uni so gerechtfertigter sei al» die Lehrer schon l88ü vier nm Ausbesserung nachgcinchl hab'n- Außervem seien bei Durchführung der Neuordnung vom Staate zum Au«q>e,ch nnvermetdlicher Härten noch transitorisch« Dummen bewilligt worden. Herr Redner brbt hervor, daß Leipzig seine» städtischen Gymnasial lehrer» viel weniger biete al» viele andere kleinere druiirhe Siädt» und daß die Avancemeni«an«sichl beim Staat viel besser sei al» bei der Stadt. Bmm S>aat komme» 17 Lehrerftellen au 1 Rektor and bez. 1 Eonr,ctor. bet der Stadt 22. Die Lehrer kommen schließlich nur zu viel geringerem Höchst gedalle al« juristisch» Beamte. Endlich bttiei Heer Redner die ganz, Frage mit» »ater ftem Einfluß „um jetzi berr'chender nicht richtiger Ansichten über nicht ganz zureichend» Tbänqkeit der Lehrer an de» Gvmnasien zu deurtdeilen, legt die gioßen Schwierigkeiten der L»br- »dätigkrit an den höheren Lehranstalten dar. und die mft Recht sehr hohen tn Zukunft noch mehr zu steigernden Aniorderunaeu », vte LeistungSlähigkeil der Lehrer, betont oder, daß dem gegenüber auch ein» genügende Besoldung der Lehrrr erfolgen müsse, die es ihnen möglich mache, ihrem BildnnaSstond« entsprechend zn lebe», na» eine» Han-ft-ad gründe» zu können, ohne müblam durch Privat stunden sich Nebenverdienst suchen zu müssen. Au« diesen Gründen »nd namentlich auch weil der Schwerpunkt der Tböttgkeit der Gymnofiallehrer nicht bet den Ansängern, sondern bet denen, dir in der Mitte der dreißiger Lebensjahre stehen, liege, bitte er den Rath dringend, eine wesentlich bessere Scala eiuzuiüvren. er würde sogar daftir stimmen, wenn die städtischen Gqmnasiallrhrer noch mehr er« hielte«, als die an den Llaaisgymnasirn und stade hiergegen keine Bedenken aus seiner Berpflnhiung zur Spaijaiiikeit ii» städtischen Budget al- Stapiverordneler. Die Ausbesserung der LclpergehMIe werde zu einer sehr wünscheuSwerthen Besserung de» Unterricht» sühren. Herr Professor ve. Arndt spricht sich dahin au», daß die lange Verzögerung der Sache durch deu Rath keine Forderung der Inter essen unsere» Schulwesens iei. Hätte der Ratb die Vorlage nunmehr nicht gebracht, so hätte der Schulau-schuß eS I. Zi. Ihn» müslen. Lin schreiende» Mchoerhällniß findet Herr Redner in den Be- olduiigSverhällnisscn der Gymnasiallehrer gegenüber den Elementar» lehrern. da erster« sür ihre Ausbildung viel größere Mätel ver wenden müßten al» letztere, und die AvaneemenlSauSsicht bei dem trotzen Angebot sür sie sehr ungünstig sei. Die Gehalte deS Staate» ür die provisorsichen Gymnasiallebrer könne min hier nicht acceplireu, sonst stünden die peoviiorischen Gymnasiallehrer hier viel chlebter al« die provisorisaien Elemeniarlehrer. Er bitte auch zu berücksichtigen, daß an den Ghmnasiallehrer verhälinißmäßig viel trößrre gesellschaftliche Ansprüche gemacht werden als au den Volks- chuilehrer. In Preußen werden die Gymnasiallehrer viel bester besoldet al» hier, wozu dort noch die WohnungSenischädigung komme. W rden die Gymnasiallehrer nicht ausreichend besoldet, so findet -err Redner h>erin ernste Grsahren sür dir Jugenderziehung an den höheren Lehranstalten und geradezu die Möglichkeit einer in direkten Borschubleistung de« Eindringen» socialdriiiokralischer Ideen in die Gemüther der heranwachiendeu Jugend. D>>« Pi valstunden geben der Gymnasiallehrer hielt er sür durchaus verderblich. Er bitte vnngeud, die AuSich»banlrSge anzunehmen. Herr Oberbürgermeister vr Georg, erklärt, der Rath hätte nicht erwartet, daß man die RaihSvorlage, welch- eine jäh liche Mehrbelastung vo» rund I2.0ii0 .X an drei slädiiiche» Schulen dcrbeiiubre, sür nicht weitgehend genug halten würde. Auch wisse sich der Ratb von dem Vorwnrse, daß er die Leistungen der Gymnasien nicht aierkiiine, frei. ES habe sich aber um nicht unbedeutende Opser sür die Stadt geh indelth deshalb sei der Rath nur Mit ewigem Zögern an die Sache gegangen. Diese» finde in den sinaujiellea chullasten leinen Grund, nicht in einer mangelbasten Förderung der Schiit,nteressen, vie dem Raihe vorgehallen worden sei. Al» der Staat die neue GehaltSst-fiel eingesührl habe, sei da» städtsiche Budget pro 1886 schon fertig gewesen. Für so dringlich habe der Rath allerdings die Auibessernng der Lekrergehalte nicht erachtet, um ein Nachirag-budgel vorzulegen; die Besoldung», und AvancementSverdältniffe der ständigen Gymnasiallehrer haben sich, wie der Herr Redner näver darlegt — wenn man vom Vergleich mit den StaatSgymuoficn absehe — im Uebrigen gar nicht ungünstig hier gestaltet. Daß die Differenz von 3000 ^ zwilchen der Rath-vorlage and dem Au-schnßaiitragr, die sich noch dazu aui 67 Lehrer venheile, so weittragend sein tolle, um die na,»e»ll,ch von Herr» Pivjessor vr. Arndt ausgesprochene Besürchtuug zu rechlsectigen, könne er nicht zugeben. Gegenüber Preußen sei zu beachte», daß hier geordnete Pension»- - Verhältnisse der Lehrrr bestehen, die von so hohem Werth«, daß Lehrer au» Pr,ußen hier Anstellung suchen. Mit der A sicht de» Herrn vr. Jerusalem, daß e» möglichst zu vermeide» sei. daß Gymnasiallehrer al» Privatdorenlen an der Universität thätig sind, sei er einverstanden. Ganz lasse sich die Er taub»,ß nicht versag a. der Rath habe sic aber in letzter Zeit schon »lögftchst zu beschranken gesucht. Der Herr Ne seren» erklärt, daß er dem Raihe nicht den Bor- wurs einer Illiberalität machen, sondern nur daraus hinwe,sen wollte, daß die peruniäre Differenz, um die e» sich handele, eine sehr geringe iei, und daß man doch da zu Uugunsten der Lehrer nicht so knapp rechnen solle. Bei Annahme der Au-schußanhräqe würden die Lehrer hkee aoch immer nicht so viel erhallen al» in Dresden. Bezüglich der provisorischen Lehrer verliest Herr Referent de» betrrfsenden PassuS der RatI »Vorlage und erklärt, daß der Ausschuß ich den bezüglichen AuSjührungen our anjchli.ßcn konnte. Herr Kaiser bestätigt die» «nd bemerkt »och, daß man znr Beibehaltung de» AnsangSgehalte» der provisorischen Lehrer auch de-hulb gelangt sei. weil die ständigen Lehrer hier geringeren Anfang», gehalt haben und laugsamcr bl» zu ciuer Stelle mit 2400 ^l ste»g» a>» beim Staate. Herr Professor vr. Richter lehnt auch seinerseits ab. daß er mit seiner Aeußerung — er vermisse in der jetzigen Vorlage den onst de, dem Ratb« beobachlctcu uobelu Zug — einen Lorwurs habe au-iprecheu wallen. Dagegen acceptire er al» Stadtverordneter voll und ganz die von ihm auch schon vorher allerdings nicht bezweifelte Versicherung de» Herrn OterbürgeimeifterS, daß die Sladl ein wesentliches Interesse auch an ihren höheren Schulen bade, und er bitte nochmal» dringend, dlescm Interesse Rechnung zu tragen. Die PensionSverhSttnisse sind vielleicht in Prevßen nicht ganz so sicher a>S hi, r> aber die Gehalte viel bester. Bei den herrschende» Lehrerverhäliiiissen sei die Differenz von 3000 .X allerdings von Gewicht. Er betrachte die heutige» Anträge de» Ausschusses übrigen» nur als «ine Elnvve, von der man werde weiiergehen müssen, wenih man die jetzige Blülhe der hlcsigea drei städtischen Symnasicu bet- behalte» wolle. Herr Professor vr. Arndt sinder c« alö eine Ausgabe der Tiabivertrelunq auch in solche» Angelegenheiten nicht bis zur letzte» Stunde zu warten, sonkern aus die Bcsnedigang sich bietender Be- dürsniffc »euer Geh-liSorgani atioucn jckon lerhizeitig bedacht zn lein. JedensallS Kälte der Rath dann Mit einer nachträgliche» Vor lage komme» können. D»S Material, wie eS vom Landtag au»» gearbeitet worden, würde er sür seine eigne Vorlage wohl nicht ge braucht da!«». Herr Oberbürgermeister vr. Georgs betont wiederholt, daß der Raih. der eS g-w>ß nicht a» Wohlwollen sür die Lehrer habe schien lassen, einen so bringenden Nolhslnnd in dieser Angelegenheit nicht anerkennen könne. Bei allem Inieresse an den höheren Schulen müise di« Stadl doch auch ihr Wohlwollen aus alle in Frage koniinen de» Kreise de» Gemriuwrien» mrtkeiten. Herr Vor sieh, r Iunlzrath vr. Schill begreift die begeistert« Brriheidigung dre Anuäge seiten» der beiden Herren Vorredner an bei» Collegium. Er müchle doch aber die Rücksichtnahme auch aus andere B anileukalegoriea iu der vorliegenden Frage nicht au» den Auge» letzen. Der AusongSgehall der nichtständigen Lehrer mit 1800 ^ sei ohne Zw isel ein sehr hoher, der in anderen Berus-arien in diesem Aller nicht erreicht werde, und der deshalb hier auch ohne Schaden etwa» gemindert werden könne. Er werde daher gegen Antrag 3 ft Minen und könne nicht leugnen, daß er klstnunl sei, daß die Be» Willi- ung voa 3000 ^X mehr über die Ralb-vorlage hinaus im Geqrniotz zu deu früheren Gepslogenkeiten de- Collegium» ohne Weitere» heule zur Bewilligung vorgeschlagen sei. Nachdem Herr Oberlehrer Re nt her erklärt hatte, daß er sich, weil hier seine Privattnieressen i» Frage kommen, der Abstimmung enthalte» werde, wird Antrag 1 enistimmig, Antrag 2 gegen eine Somme angenommen, dagegen Antrag 3 not 23 gegen 19 Stimmen abgelehnt. Herr Reserent wendet sich nun zu de» Budget» der elnzelnea Schulen, und werden nach seinem Belichte die Ausjchnßauttäge zu dielen drei Lpec>albudge>» einstimmig angenommen. ES sotgt Verich« de» Oekonomie- und bez. Liiftnng-auSschuffe» zu den sagenden Sonten des Haushallvlone» pro 1887: Zunächst berichlei Herr Schneider über Conto 8 „ Schleuß«»". Vom Ausschuß liegen nachürbende Anträge vor: 1) An»,i ben Po> 21 „Bau der ll. iüdttä en Voiflut'schleuß« (ll. Rai ) einlchtleßoch der in der Sirahe 0 de» iüdlirke» BebauunnSplnne» 50 0i<> ^ „anßervidenioch" znr Bes-kinß- snsiung b » zum Eingang delaillirler Kosienanichläg« a«szo- s'tze»; I) im Uebrigen da» Conto in Einnahmen und Ausgaben zn genrkmigen. Die vorgeschlngene Aussetzung der Beschlußfassung zu Pos. 21 der Ausgaben entspricht dem im vor,gen Inlire bezüglich der erste» Rate der sraglichen Kosten beodachteten Bersabren. Der AnSschuß wundert sich nur, daß trotz Ablehnung der 1. Rate eine 1k. Rate eingestellt ist. Herr Stadlrath Mechler bemerkt, daß die Rate — die übrigen» nicht lm vorigen, sonder» im dirSjährigea Budget, etagestellt gewrjr«
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)