Volltext Seite (XML)
ht für eutfthe m ihr lieber Siche! u am tpage! ringen ändige ! recht kg sin- Glück- Pagen ernen! Doch e einer neine unver- ie und ksprech- jungen erftreut lhaften jungen „Von Vater theures ,z,e auf schäften !>e, die b kein t, Sie, ß Sie Zie «ub immig. t. n Hop zurück, vordene zulöfen. rgsvolle Jhnm! iukein!" e heiter, cotine!" -t meine 4 Sie." eicht bei schwand leserliche chsten > und szuge. Theil andere Oessentltche Sertchtssttzung. In der am 18. d. M. unter Vorsitz des Herrn GerichtSrath Wichmann abgehaltenen Hauptverhandlung befanden sich die Ge» brüder August Louis und Friedrich Adolph Herrmann von hier auf der Anklagebank, der erftere und jüngere bereit- 9 mal, der letztere bereit- 4 mal wegen Diebstahl- und anderer EigenthumS- vergehen bestraft. Die von dem Vertreter der königl. Staats anwaltschaft Herrn Staat-anwalt Barth erhobene Anklage beschul digte Beide eine- abermaligen Diebstahl-. Am 8. März d. I. warey au- einer unverschlossen gewesenen Wohnung in einem in der Fleischergasse allhier gelegenen Hause ein Dammmantel, ein goldener Ring, ein goldene- Armband, ein Paar goldene Ohr glocken, so wie ein Geldtäschchen mit 16 Ngr, im Gesammt- werthe von 16 Thlr. 26 Ngr. entwendet worden. Die Eigmthümerin hatte kurz vor 11 Uhr des Vormittags ihre Wohnung verlassen und als sie eine Viertelstunde später da hin zurückgekehrt, die Sachen vermißt. August Louis Herrmann war geständig, daß er dieselben aus jener Wohnung und zu der gedachten Zeit entwendet habe. Er war seinen Angaben zufolge früh nach 8 Uhr mit seinem älteren Bruder Friedrich Adolph von zu Hause fortgcgsngen, beiden hatten zwei Wirtschaften besucht, aus der zweiten sich gegen N UHr entfernt und nach jenem Hause in der Fleischergasse verfügt. Unterwegs war von dem beabsich tigten Diebstahl gesprochen worden, der jüngere Bruder war dann in die Wohnung heraufgegangen — wie es nach der Aussage eines Zeugen den Anschein gewann, hatte er schon mehrere Tage zuvor im Hause Localinspection gehalten - und hatte jene Sachen herausgeholt, während inzwischen der ältere Bruder unten im Hause gewartet und dann die gestohlenen Sachen in Empfgng genommen hatte, um einen Theil davon, den Damenmantel, den Ring und das Armband alsbald beim Leihhause zu versetzen. Das aus der Verpfändung gelöste Geld hatte geteilt werden sollen und demgemäß auch der ältere Bruder einen Theil davon zurückbehalten. Trotz der bestimmten und das Gepräge der Wahr heit an sich tragenden Bezüchtigung des jüngern Bruders und trotzdem, daß er den Versatz der Gegenstände noch an jenem Vor mittag nicht in Abrede zu stellen vermochte, läuqnete doch der ältere Bruder sowohl seine Mitwirkung beim Diebstahl, als über haupt seine Kenntniß davon, daß die versetzten Gegenstände gestoh lenes Gut gewesen seien. Sein Bruder, behauptete er, habe vor gegeben, die Sachen von seiner Liebsten zum Versatz erhalten zu haben; daß er mit demselben den Vormittag über und vor dem Diebstahl in jenen beiden Wirtschaften gewesen sei, stellte er in Abrede und wollte ihn erst um 11 Uhr zufällig auf der Straße getroffen, dann erst mit ihm in die eine jener Wirtschaften ge gangen sein, dieselbe auch erst »/4I2 Uhr verlassen haben, um die hier zum Versatz erhaltenen Sachen aufs Leihhaus zu tragen. Beide, bis dahin in vollkommener Eintracht lebend, zeigten sich doch auf einmal bei der Hauptverhandlung als arge Feinde und bezüchtigten sich gegenseitig der Lügenhaftigkeit; der Aeltere warf dem Jüngeren Frechheit und Schlechtigkeit des Charakters vor und behauptete, die ganze Bezüchtigung des Jüngern wider ihn sei lediglich daraus hervorgegangen, daß derselbe um jeden Preis ins Zuchthaus und nicht ins Arbeitshaus wolle und des halb sich bestrebe, den Diebstahl so schwer als möglich darzustellen. Allein abgesehen von diesem ganz unhaltbaren Grunde und abge sehen davon, daß der jüngere Bruder dem ganzen Anführen wider sprach, bewahrheiteten sich die Angaben des.Letzteren in der Haupt sache auch durch mehrere Zeugen; namentlich wurde durch letztere erwiesen, daß beide Gebrüder bereits um 10 Uhr in der zweiten jener Wirtschaften gewesen, daselbst Billard mit einander gespielt und gegen 11 Uhr sich entfernt hatten. Der Gerichtshof hat auch die Schuld des ältern als voll ständig erwiesen betrachtet und ihn zu 6 Monaten Arbeitshaus, den jüngern August Louis aber, gegen den zugleich die Bestim mungen in Art. 300 des Strafgesetzbuchs ln Anwendung zu bringen waren, zu 1 Jahr Zuchthaus vexurtheilt. In der am 19. d. M. unter Vorsitz des Herrn Gerichtsrath vr. Schilling abgehaltenen Hauptverhandlung wurde der Hand arbeiter Carl Wilhelm Straube aus Paunsdorf, welcher in der Nacht vom 5. zum 6. November v. I. in einem hiesigen Gast hofe, wo er übernachtete, verschiedene Effecte» im Gesammtwerthe von 12 Thlr. 28 Ngr. gestohlen, so wie seinem Vater mehrere auf 1 Thlr. 15 Ngr. gewürderte Gerätschaften entfremdet hatte, mit Rücksicht auf seine wiederholte Rückfälligkeit zu 1 Jahr Zuchthausstrafe verurteilt. Die Anklage war durch Herrn Staat-anwalt Löwe vertreten, eine Verteidigung fand in beiden Verhandlungen nicht statt. Zur Tageschronik. Leipzig, den 19. April. Heute Vormittag erhängte sich auf dem Stockhause der Ko.rbmachergeselle Schönemann aus Brrlin. Derselbe wurde am Abend des 16. d. M. von dem Polt- zeiamte auf dem hiesigen Berliner Bahnhofe verhaftet, alß er in 2Ü?1 Begleitung zweier gleichzeitig festgenommener Frauenspersonen nach Berlin abzureism und die im Verein mit Letzteren in hiesigen Gewölben gestohlenen Waaren in Sicherheit zu Dringen im Be griff war. Sämmtliche 3 Personen, deren Abreise von Berlin hierher von der dortigen Polizeibehörde dem hiesigen Polizeiamte bereit- angezeigt worden war, hatten ihre Zeit hier gut* benutzt und nach und nach Waaren im Werlhe von einigen hundert Thalern in der den Marktdieben (Schottenfellern) eigentümlichen Weise zusammen gestohlen. Nach Beendigung der polizeilichen Voruntersuchung sollten sämmtliche drei Jnhaftaten heute früh dem hiesigen Bezirksgerichte überwiesen werden. Als Schönemann aus dem Gefängnisse geholt werden sollte, ergab es sich, daß er sich mittelst seines Halstuches an dem Fensterwirbel erhängt hatte. — In dem an der Ecke der Schützenstraße und des Bahnkofs- gäßchens gelegenen Grundstücke wurde heute Nachmittag (t/,5 Uhr) auf einem leeren Heuboden der Handarbeiter Simach aus Alt- schönefeld erhängt aufgefunden. Derselbe wurde bereits seit dem 15. d. M. vermißt und hatte sich jedenfalls schon an diesem Tage in das gedachte Grundstück eingeschlichen, in welchem er früher als Kohlenfahrer Beschäftigung gehabt hatte. -H- Haupt-Gewinne 5. Classe 59. K. S. Landes-Lotterie. Gezogen zu Leipzig den 19. April 1861. 100ÖÖ bei Herrn P. C. Plenckner in Leipzig. - Theodor Zeidler in Riesa. - P. C. Plenckner in Leipzig. - C. F. Schulze zun. in Leipzig. - C. C. F. Meyer in Geithayn. - C. F. Schulze zun. in Leipzig. - Haarth und Hersurth in Dresden. - Albert Kuntze in Dresden. - G. H. Stein u. Co. in Leipzig. - Franz Kind in Leipzig. - I. F. Harck in Leipzig. - H. A. Ronthaler in Dresden. - G. H. Stein u. Co. in Leipzig. - G. Schwabe in Döbeln. - Heinrich Seyffert in Leipzig. - H. F. Haeuffel in Zittau, durch die Herren Kind, Kuntze u. Prenner in Leipzig. - H. A. Ronthaler in Dresden. - Franz Kind in Leipzig, durch die Herren Kind, Kuntze und Prenner in Leipzig. - Franz Kind in Weimar. - H. Hinrichsen in Leipzig. - P. C. Plenckner in Leipzig. - G. C. Heydemann in Bautzen. - G. C. Heydemann in Bautzen. - A. Geneis in Dresden. - C. E. Tröget in Schleiz. - A. Kuntze in Dresden. - P. C. Plenckner in Leipzig. - Carl Böttcher in Leipzig. - 3. F. Harck in Leipzig. - 3. F. Harck in Leipzig. - C. F. Schulze zun. in Leipzig. - Franz Kind in Lübeck. - S. G. Wallerftein u. Sohn in Dresden. - Carl Bohnert in Gera. - I. A. Thierselder u. Söhne in Neukirchen. - A. Kuntze in Dresden. - Franz Kind in Weimar. - PC. Plenckner in Leipzig. - I. F. G. Lorenz in Freiberg. - Boer Gers u. Sohn in Sondershausen. - Theodor Zeidler in Riesa. - S. G. Wallerstcin u. Sohn in Dresden. - A. Thierselder in Annaberg. der herzogl. priv. Haupt-Collection in Dessau. Herrn Gebr. Wenige in Gotha. - Heinrich Seyffert in Leipzig. - C. I. Trescher u. Co. in Dresden. - Besser u. Sohn in Freiberg. - Franz Kind in Leipzig. - S. G. Wallerstein u. Sohn in Dresden. - P. C. Plenckner in Leipzig. - E. C. F. Meyer in Geithayn. - A. Wallerstrin zun. in Dresden. - A. Geneis in Dresden. - I. C. Treffelt in Gera. - Theodor Zeidler in Riesa. - A. Thierselder in Annaberg. - C. F. Schulze zun. in Leipzig. - C. C. F. Meyer in Geithayn. - Haarth u. Hersurth in Dresden. - Carl Böttcher in Leipzig. - G. Schwabe in Döbeln. - G. Schwabe in Döbeln. - I. A. Thierselder u. Söhne in Neukirchen, durch die Herren Kind, Kuntze und ^ Prenner in Leipzig. ' dem K. S. prim Intelligenz-Comptoir in Leipzig. «ummer. «Haler. 33726 10000 bei 65382 2000 - 1001 2000 - 60484 2000 - 5785 2000 - 58119 2000 - 46718 2000 - 62347 1000 - 67158 1000 - 693 1000 - 3603 1000 - 23356 1000 - 67l80 1000 - 8983 1000 - 53526 1000 - 64995 1000 - 7986 1000 - 64964 400 - 12872 400 - 58855 400 - 48228 400 - 56065 400 - 6418 400 - 41818 400 - 44134 400 - 62481 400 - 44486 ' 400 - 43740 400 - 31393 400 - 43084 400 - 63211 400 - 36253 400 - 11473 400 - 46989 400 - 23007 400 - 53692 400 - 48894 400 - 771 400 - 56401 400 - 55337 400 - 34033 400 - 11428 400 - 7144 400 - 61862 400 - 36524 400 - 12768 400 - 5492 400 - 71301 400 - 23844 400 - 22289 400 - 55979 400 - 13571 200 - 33252 200 - 18431 200 - 52005 200 - 34065 200 - 65720 200 - 68320 200 - 40234 200 - 59228 200 - 39971 200 - 40604 200 - 38308 200 - 70112 20« - 26584 200 -