Volltext Seite (XML)
5V96 Die beiden bervorragendAm Partien gabm Frau Wohlkadt (Susanne d'Angch und Heße v. Othegraveu (Olivier Jalin), beide Darsteller^ mit Feinheit und stet- die hier leicht zu überschrei tende Grenzlinie de- Erlaubten mit richtigem Lact einhaltend. Die weniger dankbare Rolle de- Raymond Nanjac hatte Herr Wenzel, der e- verstand, die hauptsächlichen Charakterzüge dieser Figur: die Noblesse de- französischen Edelmann- und die strenge Ehrenhaftigkeit und edle Unbefangenheit de- Soldatm neben fran zösischer Heftigkeit, so glücklich heroorzuhebe», daß auch diese Gestaltung zu einer anziehenden, und namentlich der Jmmoralität der Frauen gegenüber wohlthuendm ward. Die übrigen weiblichen Rollen von Bedeutung wurden durch Fräulein Berg (Valentine de SautiS), Fräulein Huber (Vicomteffe von VerniSreS) und Fräulein Bartelmann (Marcelle Sancenaux), besonder- von ersteren Damen, mit Feinheit und Delikatesse wledergegeden. Zn Fräulein BartelmannS Darstellung hätte Referent da- poetische Element, da- ln dem kindlichen, unverdorbenen Wesen der Mar- celle liegt, noch mehr hervorgehoben gewünscht, namentlich in der großen Scene mit Olivier Jalin im fünften Acte. — Eine sehr interessante und lebenswahre Figur machte Herr Böckel auS dem Hippolyt Richond, einem festen, durch Geelenleiden gestählten Charakter, der unter eisiger Kälte und bitterem Sarka-mu- den immer noch nicht besiegten inneren Schmerz verbirgt.— Die klei nere Rolle de- alten Marquis von ThonueriuS gab Herr Stür mer mit dem bet ihm gewohnten feinen Anstand. — Da- Publi cum nahm da- Stück freundlich auf und gab den Darstellern zahlreiche Beweise von Anerkennung, so daß da- interessante Charakter-Gemälde voraussichtlich auch hier für die nächste Zeit sein Glück machen wird. Ferdinand Gleich. Mittwoch den ir. December d. I. Abends 6 Uh ist tffenllich« Sitzung der Stadtvsrordnrßsn kn gnv-huLichen L-cale. UaürGorlUUUü r Wahl -ins- Stahtruthß auf Zeit. 2) Gutachters des Ausschusses zum Bau-, Oekonomie-'ußG Fsrstwef» über n) best Bau am Georgenhause, k) einige Wiesenverpachtungen.. . Stadttheater. * Vor einem zahlreich versammelten Prchlicum ging a« 7. d. M. da- mit Spannung erwartete, nach dem Roman ,,^o ck-nü wooäo" de- jungen Alexander Duma- bearbeitete dramatische Charakter-Gemälde „Pariser Sitten" von Adalbert Prix in Scene. Dem Stücke ging ein großer Ruf voraus, auch hatte eS bereit- an anderen Orten da- entschiedenste Glück gemacht und ist z. B. im Königstädtischen Theater in Berlin bi- jetzt vielleicht an vierzigmal hintereinander gegeben worden. Dennoch war dieser Ruf in moralischer und künstlerischer Beziehung zweideutig ; seit den monströsen Verirrungen, die wir in den letzten Decennien in Folge der von Victor Hugo vorzugsweise repräsentieren neu- französischen Romantik jenseit de- Rhein- in der schönwissenschaft lichen Literatur entstehen sahen, hat man nur zu viel Grund zum Mißtrauen gegen die neuen Romane und Dramen, die in den Feuilleton- der Pariser Blätter und auf den Bühnen der fran zösischen Hauptstadt zur Zeit erscheinen. Da- in Rede stehende Drama ist in beiden Beziehungen jedoch besser, als man erwarten durste. Um e- richtig zu beurtheilen, muß man sich allerdings auf einen ganz anderen Standpunkt stellen, als von dem au- man ein deutsches oder überhaupt ein mit höheren Ansprüchen auftretendes Werk ansiehr. E« werden un-, wie gewöhnlich in den Romanen und Dramen der französischen Dichter der Gegenwart, auch hier die Schattenseiten der modernen Gesellschaft in einem grellen Lichte gezeigt, aber der Dichter steigt zu diesem Zwecke nicht in die schmuzige Sphäre de- Pariser Pöbel- hinab, er stellt sich vielmehr die Aufgabe, da- nicht minder unsaubere Treiben der Kreise zu schildern, die zwischen der echten aristokratischen Gesellschaft und der Bourgeoisie der Hauptstadt stehen und die sich namentlich von dem recrutiren, wa- erstere au-stößt. Da- Bild, wa- er davon giebt, ist grauenerregend, doch ohne Zweifel wahr; in Folge dessen sind vorzugsweise die Frauen, die er unS vorführt, mit Ausnahme einer einzigen, höchst zweideutigen, oder besser gesagt, sehr eindeu tigen Charakters, wahrend die Männer — obwohl vollständig Kinder der Zeit und der französischen Hauptstadt, doch immer noch sich einen gewissen Fond von Ehrenhaftigkeit bewahrt haben, zum Theil selbst höchst achtungSwerthe Charaktere sind. Ob nun ein Schriftsteller da- Recht hat, im Roman oder Drama die faulen Flecken seiner Zeit aufzudecken und die Gebrechen der Gesellschaft zu geißeln, darüber kann wohl kein Zweifel obwalten, sobald er eS nur mit Geist und ohne selbst den moralischen Standpunkt zu verlassen thut. Diese Bedingungen werden im Allgemeinen hier erfüllt. Die Charaktere sind mit wenigen kräftigen Strichen in äußerster Schärfe gezeichnet; wenn auch unS, die wir den hier ge schilderten Leben-Verhältnissen fern stehen, Manches ungeheuerlich erscheinen muß, so ist zu bedenken, daß in Pari- in dieser Be ziehung nicht- unmöglich, da- Gemälde also dessenungeachtet ein naturgetreue- ist. Die Bühnendearbeitung de- Roman- ist mit dem Geschick gemacht, da- man den Franzosen nicht absprechen kann; namentlich die ersten Acte sind mit großer Feinheit angelegt und au-geführt; al- Glanzpunkt de- Ganzen ln künstlerischer Hinsicht möchte ich die Schilderung der betreffenden Kreise bezeichne«, die dem Olivier Jalin im zweiten Acte in den Mund gelegt sind. Daß eS jedoch in dem Drama ohne starke, namentlich in pikanten Situationen begründete Effecte nicht abgeht, daß hin und wieder tüchtig gepfefferte Theatercoup- und dergl. faustdick über die Lampen geschleudert werden, darf bei einem Stücke dieser Art nicht Wunder nehmen. Sehr begreiflich ist e-, daß daS Drama an anderen O'ten bereit- zu einem sogenannten Cassenstück geworden. Wie schon oben gesagt, darf man einen höheren künstlerische« Maßstad an dasselbe nicht anlegen — schon deshalb nicht, weil e- ein dra- matifirter Roman ist — spannend bleibt e- jedoch bi- zuletzt und kann, tritt man ihm nur unter dm oben angegedmm Voraus setzungen entgegm, selbst den an Höherstehende- Gewöhnten leb haft interessiren. — Die Darstellung war, wie bei der guten Be setzung zu erwarten, eine sehr brave; «a- bezüglich eine- voll ständig geglätteten Ensemble- hin und wieder zu wünschen übrig blieb, wird bei Wiederholungen sich von selbst au-gleichen. — Literarisches uud Artistisches. Leipzig, im November. Mit großem Interesse sieht man dem Memoirenwerke der Gagern'schen Familie entgegm. Der erste Band erscheint in Leipzig noch im Laufe de- December. Der Mittelpunkt de- Buche- ist der General Friedrich v. Gagem, von dem e- auch den Titel bekommen wird. Wer auch nur au- dem Artikel der BrockhauS'schen Gegenwart da- reichbewegte Leben de- Verstorbenen kennt, wird sich eine Fülle de- interessantesten Ma terial- zur Zeitgeschichte versprechen können. Friedrich Frhr. v. Gagern (geb. 1794) stand seit dem Befreiungskriege in holländi schen Diensten, die er 181V und 1817 nur verließ, um auf der Universität Heidelberg mit seinem jüngern Bruder Heinrich, dem nachmaligen Präsidenten der Frankfurter Nationalversammlung, die 181V ln Göttingen begonnenen Studien fortzusetzen und zu been digen. Er ist überhaupt ein gelehrter Officier gewesen. Er führte seine alten Classiker in allen Campagnen bei sich und wußte den Homer und Sophokles halb au-wendig. In Folge seiner eigram gelehrten Bildung suchte er auch bei seiner Umgebung Sinn und Geschmack für höhere Interessen zu »ecken, und hielt deshalb in Gmt dem Ofsiciercorp- Vorlesungen über Mathematik «nd KriegS- wissenschaftm. ES ist natürlich, daß er bei dieser wissenschaftlichen Befähigung vorzugsweise im Generalstad beschäftigt wurde. So leitete er mehrere Jahre die mllitairischen Aufnahmen und Ver messungen in Luxemburg und war längere Zeit Mitglied der Bun- de-militaircommifsion, der er niederländischerfeit- beige-eben war. Seine hohm strategischen Fähigkeiten aber beurkundete er insbe sondere 18SV al- Generalstad-chef unter Herzog Bernhard von Weimar und in de» kurzen Feldzug von 1881, wo Major v. Ga- aern und dessen Bruder Max mit der größten Auszeichnung die Treffen bei Hassett uud Löwen au der Spitze der Borhut mit schlugen. Da- größte Interesse wird da- Werk durch die Mit teilungen der hinterlassenen Aussätze und Tagebücher de- Verstor benen gewähren. Diese bezieh» sich zuerst auf die Reise, welche er 1889 al- Begleiter de- jungen Prinzen Alexander der Nieder lande nach Rußland unternahm. Er hatte Gelegenheit, den rus sischen Hof und da- Reich gründlich kenne» zu lernen und hat seine Beobachtungen sorgfältig ausgezeichnet; da- alle- wird in