Volltext Seite (XML)
De Haeresibvs. 126 trio,hos probans,illosjimprobans per quos refut3- batur.Hxcfere funtfupcriorishxrcfeos , & pcfli- peftis tanquam larua: capita ncfanda & praj- cipua. CAP. XXXIIII. Melchifedechiani quid fenferint. Elchtfedechtam 1 Mclchifedech facerdotem Dei exce/fi non hominem z fnijfe, fed virtute Dei ejfe arbitrantitr. 1 Melchifedechiani.)Mirum eft nihil tamfan- öeaDei Spiritu dictum eftc quo non Satan abu- fusfit aderrores cofque grauiflimos confingcn- dos & tuendos. Nihil ad Chrifti dignitatcm & fa- cerdotium illud fingulare commendandum aptins dicipotuitj, quam quod Apoftolus ad Htbrocos ca P'7.cx Pfalm.no, de Melchifcdcch afFcrt. Hoc jplum ita poftea peruertit Satan,vtindepeftc cor- ruptelamque fidei noftra: maximum cxcuderet, & birrefin hanc inueherer,quse Melchifedechianorü appellata eft ä materia, circa quam deliri homi- nes ifti & infani erranr,non autem ab illius autho- re.Fuitenim.vt Tertullianus & Theodorer.lib. 2. H«retic.fabular.tradunt,huius erroris primus au- thor & parens Theodotus quidam argentarius Theodoti fuperioris &coriarij.de quoiam dixi- mus, difcipulus & fectator : qui tarnen nec cum fuo prarceptore , nec cum Apollonide & Hermippo condifcipulis , in doctrina confen- ht, ica mendacij via eft multiplex & tortuofa. Nec etiam fuerunt mter fe concordes Artemonicar ha: refeos hiredes,vt ait Eufeb.lib. 5. cap. 28. Ergo