1LL W ' 9 4 De vera Ratione Curandi Hantiar. morbi fub aliquo ex tribus generibus a Galeno pYopofi- tislib. de dtjf. morborum reponi debent : etiamji illis concederetur .ab occulta caufla eos ortum fuum habere; Differunt enim hgc interfe 3 morbus 3 ftJ morbi cauflcs uti optime annotarunt celeberrimi noflra at a fis medi- Lib. de ci Comes Montanus 3 (^ Fabius T 3 ociuspatricij Vicen- Cotnrn' tmi ^uerflts Ferneltum . Neque ij etiam ab errore in lit>. immunes effe mihimdentur 3 qui hos tumores inter ^ Aj 1 / r ri • . i • . r.° i v‘ On. c^’’ 3 m P tomat(l febrium pefhlentium repofltos uolunt. |-jx. “ * Simplicem enim pe sidentem febrem ab his tumoribus in eo differreputo 3 in quo rehqup febres putride ab An gina, Phremtide y atcf eiujmodi alifs inflammationibus Lib. ij. tnquibus ex Galeni (flf omniu probatiffirnorum autho-, n f MeC ^ 1 tumflntentia febris no quidem morbusperfl 3 fldpo- pio,. tius symptoma i p Jurum inflammationum cenfltur ^ i Ji uno 3 ac flere eodem momento fimulfe prodant 3 alias fubgenere febris (flf iflas inflammationes reponere de beremus 3 quodefl omnino ab fler dum 3 d Galeni do- flrina ahenu. Deinde nemo admittet m non pedilen- ti carbunculofebrem pro morbo y Os? non potius pro ip- fius Carbunculi flymptomate agnoflendam effe. Cur igitur & in pe ftilenti idem flatuendum non jit 3 ammo: perflrutari nequeo. Jfhiid l nennefebris diaria ex Bubo •ne profymptomatica recenfltur? Adde 3 quodfdpijflmc contingit (id quod ex Hippoc.Gal. alijsdoflifflmts Medias inferius probabo) hos tumaresflxltem a prin- cipio 3 quandoque abflque nullafebre flflproderes vnde manifefle conuincitur ipftus febris 3 qua nulla adhuc. apparet*
