Volltext Seite (XML)
IO * RIMA Dic ffagccrfjo&cn/ Det anDfm/D<mim& Dcr&eflagtc fcine roiDerflvige aniuffd/ lenicutmctnt/an&cngtg/miD eme au* DetanDcrnljerfflufi/ h.e. vbi caufare- conucntionis i conuentione dependet, vel vnaex altera originemhabet,in quo plane contrarium in Gallia obferuari fcribitPapon.adconfuet. Burg.V 8 8. infin. nullo enim cafu reconuentiones admitti,nili' cum illa: v% adeo adoris conuentioni inlint, vt diuelli ab illa aut (epararinon pofsint, quemadmodum illud ipfum SC in vicina inferiori Lu- latia, quae tamen QC ipla iure Saxonico vtitur, ex ordinatione iudicij Prouin- cialis eiufdem obleruatur, QC in ordi nationibus quidem etiam iudiciorum Prouincialium Lipfenli QC VViteber- genfi difpofitum cft, qute tamen or dinationes, in hoc quidem articulo,ab atleffbribus illorum iudiciorum ho die non ieruantur, fed Conftitutio haec Augufb, idque ex Ipeciali ipfius man dato. Sed etfi nonnulli in ea fuerint opi nione,vt exiitimarint difpolitionem iu- ris Saxonici de reconuenrione ante co - uentionem finitam non admittenda, locum non habere, li' reus adorem non A in eadem, fed in diuerfa QC ieparata in flantia reconuenire veltt, quod ius illud noftrum, vt iuris communis, corredo- rium ftride intelhgi oporteat, nun quam tamen ego eiufinodi reftridio- nem in iudicando obferuatam memi ni, quemadmodum nec verba d- art. ix.ianOr.lib.3. nec Conftitutiohaec illam admittunt. ImoinScabinatu Li- plenfi id olim obferuatum fuit, vt tum quoq$, cum ciuiliter quis conuentus, adorem criminaliter reconuenire vo lutante litem ciuilem finitam auditus non fit,pro vt ad text.d.art-1 z .annota- uftModeft. Pift. dicens nobili-fcuida a Taubenlieim ita refponfum. S a d ahst Ionis est, T fi duo fimul Sdlemeladiones fuas a- pud indicem proponant, vtra alteri fit proferenda C & dicendum in arbitrio Judicantis efle , viri ex iftis deferre P A R velitjflcundum textum art.eTi &inb(. lib i. ibtjfiagcn fie aud? Jugictc^/ Au- thor. differentiarum inter ius Com QC Sax-4.part. differentia 4. Porro quando caula reconuentio- nis dependere dicatur a conuentione, vel vna ab altera originem habere, de <* eo videantur Zobel. in addit, ad d art- t z. ^.anDr.lib, t. QCplenius id expli cans Iohan. Zang. in trad. de except. z. p.cap.1 ,nu. 1 3 -MJOtiifsimo editionis. Illud vero non protereundu, quod 7 Zobel. in addit, ad art. iz. in literad. ianCr. lib. 3. feribit,etiam fupplicario- nem Principi QC Prxfidi prouincioob latam, litis pendentium inducere, ita vt alter,contra quem fupplicatum iit, re conuenire fupplicantem non pofsit,nifi prius a caula ventum fit, ob quam co - tra eum lupplicatu fuerat, QC addit, ita prontmriari, ideoq$ fpecialitcr notan dum pro extenfione tituli. C. Quan. lib. Principi ob:contrai. 1. ff\ de oft. prot. 6C contra DD, communiter ini. 1.C.quan.lib.princ.dat. Quamuisego id non palsim admittendum, led cau- tionehic opus efle putem. Quis enim eff, qui facilimehoc pado fraude fieri polle Conftitutioninon videat ? . Deinde &C hoclciendum,caula con- uentionis finita, adorem teneri flare QC relpodere coram iudice rei in caula re- conuentionis, Idq^adeo, vtnecpriui- iegio fori iurifdidionem illius decli nare pofsit,vtpotc quod in caula recon 8 uentionis cefiat. 1. cum Papinianus C- delent QC interloc.Maranjdeord. iu- dic. i. p. in 6. principali diftind: iudi- cior. Afflid de0f.zs4.art. 61. ianDr. lib 1.&art.z<? D«nbr.lib.3. art.zs &:art.7r £anDr.lib.3, &quod tbi not. idq; ex verbis finalibus huius Conftitutionis quoque intelhgi mihi poffe videtur,dum dicit, betbet teit comiention f(agc/ cim fi De VOt f reitl oroentlidjen SXtcljtcr/ Sug.ltifjTcn trer^ D«1 fifl i idfy ex ratione in Conftitutio- neexprelTa,quodnimiru adiones, qua: excaufis plane diuerfis QC feparatis,ni- hilq; commune habentibus dcfccndut, pro conuentione QC rcconuentione,aut C 4 mutua
