Volltext Seite (XML)
// Nr. 172. kkDeutjchea Deichs zahlen jür jedes Exemplar gö^Marebez-N ^;3S Mark jährlich. dein Rusland^er^lgt^Lieferuag WgMüWMWlwerUM NN^M^^^2S2M. V.So50M.°söc< Leipzig, Mittwoch den 28. Juli 1915. LL 82. Jahrgang. Redaktioneller Teil. Zur Umgestaltung der Bibliographie. Mitgeteilt von der Bibliographischen Abteilung des Börsenvereins. (Fortsetzung zu Nr. 171.) IV. Der Mehrjahrskatalog: Hauptwerk. An Stelle der nunmehr in Besitz des Börsenvereins gelangten drei großen Bücherkataloge <Kayser, Hinrichs, Georg) beabsichtigt der Börsenverein die Herausgabe eines mit dem Jahre 1911 einsetzenden nach Autoren geordneten Allgemeinen Bücherkataloges mit einem Stich- und Schlagwortregister. »> Die Periode. Es würde nun zunächst zu erwägen sein, welchen Zeitraum dieser Katalog umsassen soll. Kaysers Bücher-Lexikon er schien bisher in Zwischenräumen von vier zu vier Jahren, Hinrichs' Katalog bis zum Jahre 1905 fünfjährig, dann einmal vierjährig (1908/09) und zuletzt mit einem Umfange von drei Jahren (1910/12). Von Georgs Schlagwortkatalog er schienen die Bände 1 — 5 (1883—1907) mit einem Umfange von je fünf Jahren. Mit dem 6. Bande wurde eine TeUung in 2)4-Jahresbände vorgenommen. Der 6. Band umfaßte den Zeitraum 1908, 1909 und 1910 I. Sem., der 7. Band die Jahre 1910 II. Sem., I9II und 1912. Diefe Teilung hat naturgemäß zu einer erheblichen Verteuerung des Zeitumfanges 1908—1912 geführt. Die Jahre 1903—1907 kosteten lOst 60 H, die Jahre 1908—1912 in zwei 214-Jahr-Bänden da gegen 150 50 tJ. Die Ausgabe des 2)4-Jahresbandes hatte nun noch die weitere Folge, daß Hinrichs den erst im nächsten Jahre fälligen Band seines 5-Jahreskatalogs bereits mit einem 4-Jahres-Umsang im dritten Drittel des Jahres 1910 (also gleichzeitig mit Georg) erscheinen ließ. Es würde nun, nachdem einmal eine Verschiebung der Erscheinungstermine mit den beiden Katalogen Georg und Hinrichs vorgenommen ist, zu entscheiden sein: Welcher Zeitabschnitt ist für den neuen Katalog zu wählen, ein 214-, 3-, 4- oder 6-jähriger? Ein 2^-jähriger Zeitumfang ist schon deshalb zu verwerfen, weil bei der Teilung eines Jahres wohl zumeist ein Nachschlagen in zwei verschiedenen Bänden notwendig sein wird, da man von einem in dem geteilten Jahre erschienenen Buche - nicht ohne weiteres wissen kann, ob es im ersten oder zweiten Halbjahre herausgekommen und verzeichnet ist. Ein 3-jähriger Zeitumfang hat das Bedenkliche, daß das Erscheinen und damit die Belastung des Budgets sowohl dem Sortimenter als auch den Bibliotheken immer noch zu häufig kommt, während auf der anderen Seite nicht verkannt werden soll, daß es für manchen Benutzer dringend erwünscht ist, möglichst rasch des zeitraubenden Nachschlagens in so und so vielen Halbjahrsbänden überhoben zu werden. Ein 4-jähriger Zeitumsang will uns als goldener Mittelweg erscheinen. Hier ist der Sortimenter zumeist sroh, daß ein großer Katalog nun endlich die Halbjahrsbände ablösen soll und gern verlangt er die erscheinende Fortsetzung. Er hat dafür auch nur verhältnismäßig sehr wenig mehr aufzuwenden als für einen Dreijahrsband; so kostete z. B. Hinrichs Band 12 (1906-1909) 100 oll, Hinrichs Band 13 (1910—1912) 90 K; beim 4-jährigen sind also 25 K pro Jahr, beim 3-jährigen aber 30 A berechnet worden. Nach einer von anderer Seite vor genommenen Rundfrage war zudem der überwiegend größte Teil der Abnehmer (etwa 90^) für Beibehaltung des Vier- jahrskatalogs. Die Hinrichs'schen Abnehmer sind weder an einen 4-Jahres- noch an einen 3-Jahresband gewöhnt, da nur je einer vorliegt; für diese würde also der Übergang zu einem 4-Jahresband kaum irgendwelche Enttäuschungen bringen können. Ein 5-jähriger Zeitumsang hätte nur den einen Vorzug, daß er, wie das früher beim Hinrichs'schen Kataloge der Fall war, ein abgerundetes Jahrsünst behandelte. Der einzige Abnehmer indessen, der mit einer Erscheinungsweise von fünf Jahren zufriedengestellt werden würde, ja der vielleicht lieber noch einen 10-Jahreskatalog haben möchte, wäre wahrscheinlich der Antiquars dem Sortimenter, der rasch eilige Kunden zu bedienen hat, ist damit um so weniger geholfen, als er mit ihm nicht einmal eine nennenswerte Ersparnis erzielt. Der letzte Hinrichs'sche 5-Jahresband kostete 116 .11, für das Jahr also über 23 K, gegenüber 25 bzw. 30 K bei dem 4- und 3-Jahresband. Da beim Ankauf der Hinrichs'schen Bibliographien der Druck des 37. Bandes von Kaysers Bücher-Lexikon bereits in vollem Gange war, hat sich der Vorstand des Börsenvereins mit Rücksicht auf die umsangreichen Vorarbeiten zu einem vier jährigen Zeitumsang entschlossen. 1065