Volltext Seite (XML)
de» »1» N LUN »svkslen Knisgsanlviks! erklärte, daß sie sich entschlossen habe, ihr Glück in der Welt heftig, daß ich es nicht wage, wie ich wohl am liebsten möchte, im Neben« l» D^«T»A»A, seit der Verhel- ch »«beachtetet len- ten ! zu begegn«» von der In de« n »- » i. r. t. ft isir «ach we Henry in da» zwei iin Salm' 1, -h e. n r. n r. ». >e » "r s s i- n r .Unser« U-Boote werden auch den hatnScktgsten der Gegner, England, niederzwingen. Die» verbürgen die bi», herigen Erfolge, der Wagemut und die Ausdauer ihrer tapferen Besatzungen. Lrru steh« jeder hinter ihnen mit Herr und Tat und steuere »um Erfolg« bei, wa» er kann". Gcheer, Admiral, Lhef der Hochseeftreitkräfte. .Einen Baustein zum Siege berbeizubringen, ist kein« Kraft klein. Das Vaterland zählt auf alle seine Glieder. Möge nach dem Gelingen des Werkes jeder einzelne sage» können: „Auch ich habe mitgeholfen". v. Betbmann Hollweg. .Ich vertraue fest, daß da» deutsche Volk seine Stund- versteht". Am Geburtstage des Groben Kaisers. Lndendorff. der ll«gt von ran» stau- -für Mil. hmte noch zu Dir zu eilen. Morgen früh werde ich Dir durch «inen besonderen Boten Blumen ienden. die für mich spreche» sollen, willst Du danu, wem» ich gegen Mittag selber komm- mich gütig empfangen? Pierre." P. G. Wenn Du sehr gütig sein willst, so entfernst Du Baron D. unter irgendeinem Vorwand« und sorgst, daß wir allein essen!" Lilian steckte da» Bille» in ihr Handtäschchen und blickt» die Zofe fragend an. .Sind Blumen an« Wien gekommen?" .Nein, Frau Gräfin." .Und der Graf — .Auch nicht." ^Well, dann gehen wir essen. Komm, Mama!" Man trug eben das Zwischengericht ao, als den Speisesaal trat und der Gräfin znfliisterte, Herren st« zu sprechen wünschten. Sie warteten nebenan. Lilian erhob sich verwundert und verschwand zitnmer. Baron Dallariva legt« plötzlich seine Serviett« weg und blickt« neroö« nach der Tur, hinter welcher Lilian vrr* schwanden war. Wa» wurde dort so leis« verhandelt, daß mau nicht ein» mal den Schall der Stimme hier nebenan vernamn? Und welch sonderbare Form des Besuches überhaupt, di« Dame des Hauses vom Tische wegrnfeu za lassen, ohne An gabe irgend eine» Grundes! Nicht einmal ihre Karten hatten diese merkwürdigen B» sucher dem Diener übergeben. Der Baron wollte soeben Henry rnken lassen, nur ihm ein« Lektion zu erteilen, alS die Tür des Salon» sich össnett und Lilian wieder erschien. Aber ivie sah sie ans l Bleich, bis in die Lippen hinein mit verstörten Ingen nutz abwesendem Blick näherte sie sich mit sonderbar schleppenden Schritten ihrem Platze, griff mechanisch nach den» weihen, goldgestickten Handtäschchen und üst"«t« es mit beoeudei» Fingern. 244,A gemäß tapse« «MM ' berne G ie rf r. t- ie et M z. -r st )r sd n »< er er er kn !d w t r. le e« er ü- re e- ui r- r- te l- m r. r» al» Tänzerin zu machen. Nicht al» Ballerina. Da» sei viel zu gewöhnlich, sondern alt .Traumtänzerin". Einige sung« Künstler, di« sie del ei ner Freundin kennen gelernt habe, hättrn ihr dazu geraten, und der «nw wolle ihr sogar behilflich sein, ihr« Karriere von Pari» an», wo er vlel« Freund« besähe, zu beginnen. Einige Fahre sang blieb Lilian mr Mr». Tudor ver schollen. Dann aber Härte sie, daß Lilian in Wien ein glän zend«» Engagement hab« und im Begriff« st«he, etn«n fran zösischen Srawn zu heiraten. Mr». Tudor faßt« einen raschen Entschluß und kam gerade «och zurecht, um al» Brautmntt«r zn fungieren. stumm na türlich z denn da» war Lilian» -«dingnng. Mr». Tudor hart« nie großen Wert auf Berrdtsamkeit ge legt. Sie willigte gern «in, ,i» gefügiger Driorationtgegen- stand zu werden, fall» man st« nur nicht von den vollen Schüsseln v«rtri«b. von nun an gab«»für sie nur noch ein Bestreben: wäh rend de» letzten viertel» ihre» Leben» da» nachzuholen, wa» sie di» drei ersten über versäumt hatte. Und wenn sie sprach, so beschäftigt, Mr». Tudor nur «in Thema — Küche, vorrat»kan,m,r und Weinkeller. Auch fetzt, während Lilian vor dem Spiegel stand und durch seinen Goldpuder ihrem blonden Haar jenen besonde ren Schimmer verlieh, der vor drei Jahren den Trafen La- fardy so sehr faszinierte, daß er ihr sein« Hand antrng, be gann Mr«. Tudor neugierig: „Beeile Dich doch, Lilian, hast Du vergessen, daß wtrheut« di« fran-östfchen Wachteln haben? St« dürfen nicht so la» ge stehen." Ader Lilian achtete nicht auf die Mahnung. Sie hatte «inen Vries auf dem Toilettentische entdeckt und sah dl« Zofe fragend an. «Der Briefbot« brachte ihn vor einer Stunde." sagte Marguerite und fügt« mit einem kleinen Lächeln hinzu: „Ich glaub», er ist von dem Herri» Grafen." Auch Lilian lächelt«, al» sie da» Btllet erbrach und seinen Inhalt überflog. E« lantet«: „Liebste! Ich schreibe Dir diese Zeilen, nachdem ich soeben im Holet angekömmen bin. viel leicht hatte ich wirklich unrecht — verzeih«! Aber Du warst so N und —»»«uer. erer i» harrte er au», und !e «in t« er sein« Bauleute an. Dank abnstrecke rechtzeitig und plan- .. «l» sie fertig war, erhielt der sür da» vorbildliche Einsetzen seiner ^Etfenbahnerkreisen Mene Stl- Zum Anbau von Frühkartoffel«. Die „Deutsche Tageszeitung" bringt folgende Leitsätze für diesen Anbau: Voraussichtlich wird in diesem Frühjahr und Sommer die Zufuhr an Frühkartoffeln aus fremden Ländern auS- bleibrn. Es wird daher notwendig sein, wiederum in größerem Umfange Frühkartoffeln anznbauen, um möglichst frühzeitig in dielen: Sommer neue Kartüffelmengen zur Verfügung zu haben. Bei dem Anbau r-on Frühkartoffeln sind vor allem nachstehende G nickst Sprinkle, zu beachten: 1. Der Anbau von Frühkartoffeln empfiehlt sich nur auf besseren, in hober Kultur und in alter Kraft stehenden warmen Böden und geschuhten Lagen. Für auSgiebige Bodendüngung und Bodenlockerung ist Sorge zu tragen. Neben der Stallmistdüngung empfiehlt sich «ine Düngung von 100 Kilogramm 40"/„ Kalisalz und 100 Kilogramm Ammonlak-SuperphoSphal oder KO Kilogramm Thomas mehl und 50 Kilogramm Kalkstickstoff für den Hektar. ' 2. Für die Auswahl -er anzubauenden Frühkartoffeln !loMMt hauptsächlich die Frühreife und die Ertragsfähigkeit M verschiedenen Sorten in Betracht. Di« Ertragsfähigkeit der Frühkartoffeln pflegt in der Regel um so geringer zu fein, je früher die Kartoffeln reifen. Je nach dm Jahren, nach Boden-, DüngungS- und klimatischen Verhältnissen ist die Höhe der Erträge naturgemäß aber bei dm einzelnen ! Sorten außerordentlich verschieden. 8. Bei dem Anbau von Frühkartoffeln ist im allge« meinen darauf Rücksicht zu nehmm, daß die Frühkartoffeln nur zur Deckung beS Bedarfes im Sommer in Betracht kommen. Zum Herbst- und Winterbedarf sind nach wie vor unsere hochertragSfähigm mittelspätm und späteren - Sorten anzubaum, welche auf der Flächeneinheit bedeuten» höhere Erträge liefern. 4. Ein Haupterfordernis de» rationellen Frühkartoffel» cmbaueS find gute auSgereiste Pflanzkartoffeln. Am besten eignen sich zur Aussaat mittelgroße Knollen, die schon im Herbst auSgelesm und wenn möglich in trockenen, kühlen Räumen in flachen Haufen, welche öfters auf kranke und faule Knollen hin untersucht werden, aufbewahrt find. 5. Zur Erzielung einer frühen Ernte trägt das Vor keimen der Saatknollen viel bei. weil die voraekeiw^-n und Berufung an. woraus der Staatsamoalt einen Haftbe fehl »e»m Kran» «»egen Fluchtverdacht beantragte Bach ven« sich die Bettttdiger gegen -en Haftbefehl ausgesprochen und eine halbe Million Kronen Kaution angeboten hatten, beschloß der Gerichtshof, dem Antrag auf Erlassung eines Haftbefehls statlziigeben, doch von dessen Ausführung ab- zustehm, wenn Kran» 1 Million Kaution stellt. Die verstiiNwß »on Arieg»s»a»e«. . Lutz jeder Krieg mehr oder zorniger Zerstörung und Verwüstung von Privateigentum zur Folge hat, liegt auf der Hand, zumal ein so umfangreicher, langwieriger un erbitterter, ivie der gegenwärtige. Auch nns Deutschen ist diese Erfahrung nicht erspart geblieben, trotz unserer alttch bei Beginn de» Kriege» so erfolgreich vorgetragenen Offensive, die e» un» ermöglichte, die Schrecken de» Krie ge» weit hinein in Feindesland zu verlegen: die feind- nchen Einfälle und Verheerungen im Osten, zum kleineren Weil auch im Südwesten de» Reich» beweisen es. Der Laie wird nun entsprechend seinem natürlichen RechtSge- fühl geneigt sein, ohnf weiteres eine Pfltcht des Staates, seine durch den Krieg an ihrem Hab und Gut geschädigten Einwohner zu entschädigen, zu bejahen. Gesetzlich liegt jedoch die Suche keineswegs so. Die Frage wurde in früheren, noch gar nicht lange zurückliegenden Zeiten sogar verneint und ist auch bis jetzt noch nickst von dem Gesetz anerkannt, wenigstens nicht ausdrücklich. Zwar hat- ten preußische Gerichte nach den F'-iheitSkriegen eine« Ent schädigungsanspruch des Bürgers gegen den Staat aner kannt, jedoch wurde alsbald bu ch eine mit Gesetzeskraft ergangene KabiiiettSorder vom 1. Dezember 1831 jede Recht» pflicht drs Staate» »um Schadenersatz ver neint. Nach den Kriegen von 1864 und 1866 kam eS überhaupt zu keinen gesetzlichen Schritten in der Frage de» KrtegSschadenSerkatzes. Jen« Feldzüge hatten wohl auch erheblichere Zerstörungen nicht zur Folge. Nach dein deutsch-französischen Kriege wurde durch Reichsgesetz vom 14. Juni 1871 ein Ersatzanspruch gewährt, jedoch nur in beschränktestem Umfange (Mederlegung von Gebäuden au» militärischen Gründen und dergl.) und durch das Krlegch- leistungsgesetz vom 18. Juni 187S wurde wegen jeden weitergehenden Entschädigung ausdrücklich auf eine Re^ gelung der Frage durch die spätere ReiclBgesetzgebung ver wiesen. Das am 1. Oktober ISIS in Kraft getretene Reichsgesetz über Feststellung von Kriegsschäden im Reichsgebiet vom 3. Juli 1016 knüpft nun an diesen RechtSzustank» an. Aber auch diese» Gesetz verschafft dem Geschädigten keinen Rechtsanspruch auf Schadenersatz E 1s). Sein Zweck ist lediglich der, den einzelnen Landesregierungen die Sicherheit zu gewähren, daß die von ihnen schon jetzt im voraus geleisteten Entschädigungen eigentlich als Reichs angelegenheit betrachtet und daher vom Reiche später zu rück e r st a t te t werden müssen. Es ist dadurch zwar tat sächlich der Grundsatz einer Entschädigung von Reichs wegen ausgestellt, aber keineswegs in dem Sinne, daß nun etwa der Geschädigte «inen auf dem Rechtswege verfolg baren Anspruch gegen seine Landesregierung öder das Reich besäße. Den Einzelstaaten bleibt es w-ie bisher überlassen, zur Heilung von Kriegsschäden (Wiederaufbau zerstörter Ortschaften usw) zu tun, was ihnen im kulturellen In teresse und in Rücksicht auf da» Wohlergehen ihrer Ein wohner »u tun geboten erscheint, aber einen Rechtszwang nach dieser Richtung kann niemand gegen den Staat aus- „Die S. Kriegsanleihe muß und wird den Beweis «dringen, daß da» deutsch, Volk im Vollbewußtseln seiner gerechten Sache den Willen und di« Kraft zum endgültigen Siege hat und sich niemals englischer Herrschsucht beugen wird". «r. H. Qu., 21. Mär» 1917. »on Hindenburg Keneralseldmarfchall. übe«. Tattächltch sind sich ja een «echt-zwang Überhaupt notig ! von dem Kriege besonder» heimgesuchten Bundesstaaten ihrer Kultur pflicht bewußt gewesen und haben — alle» voran Preu- »EP — bereit» erheblich« Vorschüsse au» eigenen Mitteln geleistet. Für die Beseitigung der durch den Russenrin- fall in Ostpreußen verursachten Schäden sind etwa)'4 Milliarden Mark erforderlich Etwa 430 Millionen Mark sind vom vreuhtschen Staate bereit» zu diesem Zwecke vorgeschossen und zum Wiederaufbau der verwüsteten Pro vinz verlvendet worden. Da» Gesetz vom 8. Juli 1916 beschränkt sich zunächst nur aus Fnlandschäden an beweglichem und unbe- iveglichem Eigentum einschließlich des Verlustes von Wert papieren. Antragsteller für die Einleitung des Entschä» dtgungsversahreuS ist der Eigentümer, auch der Pächter, sowie der Hhpothekengläubiger. AIS Feststellungsbehord« wirken in drei Instanzen Ausschüsse, Oberausschüsse und ein RetchSausschutz. Bet der Beschränkung d«S Gesetze» auf Jnlandschäden wird es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht bieiben. Schon da» Gesetz selbst stellt eine besondere, gesetzliche Regelung de» Ersätze» sür Beschädigungen an Leib und Leben, für Schäden der Seeschiffahrt nnd in den Schutzge - bieten in Aussicht. Auch mit Rücksicht auf die vielen völkerrechtswidrigen Gewalttätigkeiten gegen Deutsche im Auslande seitens der feindlichen Regie-uugcn (Hinrich» tungen, Verstümmelungen, Vermijgenstonfisialtonen, In, ternierungen, Zwaugsiiamdatimicn usw.l und im Hinblick auf die im feindlichen Ausland auch durch Pöbelaus schreitungen deutschen Staatsbürgern zngefügteu Sckstl- ben ist die in Aussicht gestellte Erweiterung des Gesetze» vom 3. Juli 10 U! sehr zn begrüßen Bl. Treue Liebe. Kriminalroman von Erich Eb«,stein. ß Li« Siäfin Ried plötzlich stehen und lächelt» unstcher, wählend sie halb trotzig, halb v«rl«grn lagt,: „Ach, ich seh», ich muß Ihne« schon die Wahrheit gestehen, sonst hören Sie ja doch nicht ans. Nun also: Pirrr, wird wahrscheinlich gar nicht zn Tisch« kommen; denn wir hatten «ine» kleinen Streit gestern, ehe« nach wlm fuhr. Er warf mte vor, daß tch mit Ihnen kokettier« — absurd, nicht wahr?" Sie lacht« hellauf, «l»st«Dallariva» erschrockene»Er ficht bemerkte. „Nm seien Ai, nur nicht so komisch, e« ist ja gar nicht wahr! E» «lach» mir nur Spaß, Pierre ein wenig zu necken." „wie kann Fßnen so etwa» Spaß machen l" fiel er pein lich berühr» eit». .Sie sind manchmal wirtlich zum verzwei fln tindtsch nnd unbesonnen, und tch frag» mich —" Lilian Lafardy hielt sich plötzlich Heid« Ohre« zu und stürmt« di« Trepp« t,u Laufschritt hinan. ,Hu —hu —ich hör, nicht»! Ad« in fünf Minuten «erd« tch umgekletdet sein, und wenn Sie dann nicht bet Tisch« sind — wehe Ihnen l" In ihrem Zimmer angelana», ko Marguerite bereit» mit einem dusligen Kleid« au» weißer Seid« ihrer wartet«, fand di, Gräfin ihre Mutter, Mr». Tudor, vor, di, fett der Verhei ratung Lilian» im Hanf« Lafardy «in ziemlich unbeachtete» Dasein führt«. Mr». Tudor hatte den Takt, nur dann zu sprech«», wenn st« mit ihrer Tochter allein war. Jin übrigen saß st« st«» schwarz gekleid« in irgend einer Ein und bekam nur Leben, ««in man zu Lisch« ging. Au» den unteren Schichten de» Londoner Volke» stam mend, hatte st« ein Harn», ardeitSreichr» Leben hinter sich und nur ein» sehr mangelhaft» Schulbildung genoss«,. Sie besaß mir di» Vorstellung, daß Vari» in Frankreich lieg», aber daß diese» Frankreich unendlich fern, „irgendwo in Asten" zu suchen sn. So lebte st« al» Witwe in No» und Elend dahin mit ihrem Kinde. Indessen besaß st« eine wun- dulck»Stu> Tochnr. die ihr »u ihrem Erstaunen «in«? Tage» 2er kra«r-Pr»Kß. In Wien ist der Prozeß gegen den Direktor der De positenbank Dr. Kranz und seine Mitschuldigen Dr. Freund, Felir und Rubel zu Ende gegangen, ohne weitere große Sematton au»mlöfen, die der Rücktritt de» österreichischen IustizMtnister» immerhin hatte, erwarten lassen. Die Anklage legte den Beschuldiäten da» vergehen des KrlcgSWuchcr» zur Last: auf dem Wege eines unzulässigen Kettenhandels batte die Depositenbank durch Verträge mit dem k. u. k. KrikgSministenum riesige Gewinne erzielt. Eine tra gende Rolle in dem Prozeß spielte der wirtschaftlich« Ad jutant des Kriegsministers Rittmeister von Lustig, der mit dem Hanptan geklagten von seiner früheren Tätigkeit her als Vertreter der Pilsener Brauereien in Frankfurt a. M. bekannt war. Al» gegen Dr. Kranz bereit» di« Untersuchung schwebte, ob er die Bterlieferungiverträg« mit dem k. u. k. Krieg-Ministerium dazu benutzt habe, sich wucherisch zu bereichern, verstand dieser den Rittmeister zu einer Prüfung seiner Bücher und zur Ausstellung eines Belobigungsschreiben» zu veranlassen. Diese» Schriftstück wurde vom k. u. k. KriegSmtnister unterzeichnet und von dem Angeklagten zur Verteidigung au-geiiützt. Auf Ver anlassung de» Staatsanwalts nahm der Fustizminister mit dem fftnanzmtnister Rücksprache über düs Schriftstück; «ine gemeinsame Konferenz mit dem KricgSinimster lvar die Folge. In dieser Beratung wurde da» Schriftstück in un parteiischer Weise abgeändert, so daß nunmehr ztvei ähn lich lautende, aber inhaltlich sich widersprechende Schrift sätze in der Verhandlung auftauchten. Das veranlaßte die Vernehmung der genannten Minister. Um nun vor Ge richt nicht, al» Vorgesetzter auftreten zu müssen, reichte der Justizmintster vor der Vernehmung «ln Nücktrittsgesuch ein. Die Verhandlung ergab den Tatbestand schweren KrieaSwuchers, den der Staatsanwalt „ärger als Straßen raub^ bezeichnete und die nachstehend wiedcrgegeben« Ahn dung fand; zugleich aber wurde festgestellt, daß weder an der Person --e- Justiz« noch des Fincmzministers, noch auch des KrwgSniintster» der geringste Makel hastet. .Nur die Person deS Rittmeisters v. Lustig erscheint in ernem etwas seltsamen Lichte, auch wenn ihm böl« Absicht nicht nachgenfiesen wurde. Man darf annehmen, daß die unlieb same Affäre eine eindringliche Mahnung zur Vorsicht sein wird. Im Prozeß Kranz und Genossen wurde gestern vor mittag da» Urteil gefällt. Kranz wurde zu neun Monaten strengen Arrest und 20 000 Kronen Geldstrafe, im Nicht- einbringungöfalle sm weiteren vier Monaten verurteilt: Freund zu neun Monaten und IS 000 Kronen, eventuell zu weiteren vier Monaten; Rubel zu drei Monaten und 10000 Kronen, event. Ivette reu drei Monaten und Seelig zu seck»» Monaten und SO 000 Kronen, event. vier Monaten. Gegen die Angeklagten Perlberger und Schwarzwald wurde l« , «« unzulä