Volltext Seite (XML)
plenstag den 17. Februar IVA» »»chstsch« voU-t,I1ung Nr. 36, Seit« 2 zu ' ! Le» » ZK-! itzN zu Halen sei, und er erzählte dagegen, daß im SchwabenlLndle noch mancherlei zn haben sei, und wie m lausend anderen Fällen folgten dam, Bille und Zusage. Alles wurde prompt bezahlt, wie heute des Weiten und breiten vör Gericht festgestellt wurde. Die Hausfrau jedoch, die dieses liest, hat doch »och einen Ver dacht, daß das mit den Spätzcle nicht stimmt. Sie weiß, daß durch den Magen des Mannes nicht nur ein Weg zum Herzen geht, sonder» auch oft zur Politik. Und in diesem.Fall, wer kann wissen . . . Aber auch der letzte Verdacht wird zerstäubt, wenn sie erfährt, daß jene Spätzele gebacken wurden, ja jener berühmte Besuch stattgesundcn, als Herr Erzberger sich schon längst sür Herru Angele verwandt hatte, der eben in seinem Wahlkreise wohnte und sür den einzutreten er als Ab geordneter die Pflicht hatte, so daß also weder die Lebensmittelsen- dungen ihn dazu bewogen Halen konnten nckch die — vorzüglichen Spätzele. Tie Geschichte hat viel Heiterkeit im Gerichtssaal erregt. Und doch ist sie tiefernst. Das deutsche L^olt schleicht hart am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruches vorbei, und jedes Mannes Kops Und Arm, der da arbeiten kann, ist vonnöten, das Schlimmste zu ver hüten und wieder emporzureißcn. Aber mitten in dieser Zeit, da ffop s und Hand des Reichssinanzministers zum Wiederaufbau unseres Wirtschaftslebens so bitter notwendig sind, gerade jetzt, da es gilt, Wirtschaftsabkommen mit fremden Staaten zu treffen, Finanzverhält nisse zu regeln und hundert Dinge zu unserem Wohle zu tun, muß rr stunden- und tagelang sich mit derartigen Bagatellen befassen, muß ^uf die albernen Frage» Rede und Antwort stehen. Voll Bitterkeit gnillt da die Frage auf: Ist dieser Prozeß ttwa provoziert worden, um am Wiederaufbau Deutschlands — Sa botage z» treiben? F. Berhandlungsbericht Berlin, 16. Februar In der heutigen Sitzung des Prozesses Erzberger-Helfserich kam her Fall Angele zur Verhandlung, wozu Dr. Helsserich u. a. aussührle: Der Malzsabrikant Eugen Angele aus Worthansen bei Bieberach habe sich als Unterkoinmissionär bei einer Neichsgerstenstelle groben VertraucnSbruch zuschulden kommen lassen, der Veranlassung zu seiner Entfernung aus der Kommissionärstellung und später zu einem Einschreiten der Staatsanwaltschaft Ravensburg gab. Später sei es ihm hauptsächlich durch das Eingreifen des Al geordneten Erzberger gelungen, wieder Unterkoininissionür in Nlm zu werden. Der Abge- ordnete Erzvergcr habe auch hier seinen parlamentarischen Einfluß aus genutzt. Angele habe sich sür diese Bemühungen durch regelmäßige und reichliche Sendungen von Schleichhandclsware erkenntlich gezeigt. Hierzu erklärte der Vertreter des Nebenklägers Tr. Fried, länder: Angele habe Erzbcrgcr eine Anzahl amtlicher Schriftstücke vorgelegt, u. a. ein von einem Regierung«rat Baumer untcrzeichnetes. in welchen! erklärt wurde, das; die Einsetzung des Angele im Interesse des Oberamtsbezirks Bieberach liege. Erzbcrger habe also lediglich den amtlichen Wünschen der Behörde seines Wahlkreises Rechnung getragen. Zur Angelegenheit Angele bemerkte Erzberger n. a.t Da ihm mitgeteilt worden sei, daß gegen Angele nichts vorlicgc, habe er, Erzberger, es sür seine Pflicht gehalten, darauf zu dringe», daß Angele dem Wunsche des Wahlkreises entsprechend wieder angcstellt werde. Der Vorsitzende verliest einige hierauf bezügliche Schriftstücke des Nebenklägers und die Antworten der Rcichsgerslengesellschaft. Im weiteren Verlauk der Verhandlungen wird festgestellt, daß n. a. Fra» Erzberger umfangreiche Sendungen von Lebensmitteln von Angele er halten haben und zwar zu außerordentlich niedrigen Preisen. So z. B. hat sie für eine Gans an Angele nur 20 M. bezahlt. Helsserich fragt dann Erzberger, warum er bei seine» Unter handlunge» mit der Neichsgerstenstelle nicht daraus ausmerksam gemacht habe, daß gegen Angele etwas vorliege. Erzberger erwiderte, daß ihm 1916 hiervon nichts bekannt gewesen sei. Der Vorsitzende und Dr. Helsserich weisen daiw beide Erzberger daraus hin, daß sein Einfluß doch zweifellos sehr groß gewesen sei. Ob es ihm mit Rücksicht daraus nicht bedenklich erschienen sei, mit einem eventuellen Druck ini Reichs tage zu drohe». Erzberqcr verneint cs. Er habe sich als Abgeord neter hierzu für berechtigt gehalten. Geheimrat Hagedorn be kundet, daß im Sommer 1916 der Grundsatz festgelegt worden sei, daß Brauer, Mälzer ukw als Kommissionäre nicht zugelasscu werde» soll ten. Ausnahmen seien sür besondere Fülle vorgesehen. Abgesehen voni Falle Angele seien aber Ausnahmen nicht gemacht worden. Im August 1916 Haie er einen Brief Erzbergers erhallen, der sich stak! sür die Anstellung Angeles einsctztc und die Drohung enthielt, Erz berger werde die Angelegenheit im Reichstage zur Sprache bringen Trotzdem lei die Gersteiistclle sestgeblieben. Der damalige Staats kommissar sür Vollsernährnng von Oppen habe jedoch erklärt, der Vorsitzende des ReichsernährungSamteS wünscht, daß man Erzberger «ntgegenkoinine. Darauf hin habe die Gerstenslellc nachgegebeu. Weiter erklärte Zeuae, Angele sei auch bevorzugt worden in bezug ans die Zuweisung von Gerste zur Herstellung vo» Malzkaffe« und von Hafer zur Herstellung von Nährmitt'ln, Iu> September 1917 kgm es zur Einleitung eines Versahrens gegen cille Beteiligte, auch gegen den Zeugen selbst, dein voracworse» wurde, er habe sich pon Angele be stechen lasten. Das Verfahren gegen Erzberger sei .mit Rücksicht aus seiiie Immunität als Abgeordneter nicht weitergesührt worden. Der Zeuge Hagedorn bekundet da»» u> ,l> daß er seinen Widerstand gegen Erzberger in der Angele-Angelegeuheit aufgegeben habe, als er sah, daß Herr bon Batocki sich für Erzberger einsetzte. Der B o r s itzende verliest hierauf eine» Gerichtsbeschluß, aus Eiiileitnng eines Versahrens gegen den Abgeordneten Erzbcrger wegen Verletzung der Ra tionierung § borsck> ri > t cn vorbehaltlich der Entschließung des Reichstages. Nach Vernehmung des Polizeitommissars Baxter über den Leumund des Angele wird Angele selbst als Zeuge außge- ruseii.. Die Lebensmittelsendungeii an Erzbcrger seien vorher nicht ver abredet «nd nicht von einer etwa »Oe» Wiedercknstcllung abhLnalg ge macht worden. Erzberger Hab« seines Wissen« von den 8eiwnn-e« mchts gewußt. Es soll ,mn der Fall Otto Wvlss-S»ln zur Er»rternnA gelangen, «eheimrat von Gordon beantragt, da hier gewisse wirt schaftliche Verhandlungen mit einem östliche» Staate erörtert werden müßten, die Oesfentlichkeit wegen Gefährdung der Staatssicherheit auS- zuschließen. Da« Gericht beschließt demgemäß, den Ausschluß der Oes- sentlichkeit ans -die Dauer einer- Stunde. Nach Wiedereröffnung d«v Sitzung wird die Verhandlung auf Dienstag vertagt. DaS Ergebnis der Londoner Verhandlungen Paris, 16. Februar. Ministerpräsident Millerand hat gestern abend »ach seiner Rückkehr einem Vertreter des „Petit Journal" Mitteilungen übev die London e-r Verband! u » g e u gemacht. Er erklärte, die Verhandlungen-bätte» zu einem befriedigenden ErgclwiS geführt. Die Note, die der deutschen Necherung >» der Ansliesernngs- srage überreicht werde, halte die Grundsätze, die im Artikel 228 aus gesprochen seien, formell aufrecht, nur die AilSfüyruiigsmeihode werde geändert. Wenn Deutschland die Beschuldigten vor den eigenen Gerichten erscheinen lassen wktibe, würden die Alliierte'! über seinen gulen Willen '.irtnl-n und In negativen Fällen die Maßnahmen in Erwägung ziehe», die die Nichterfüllung der Klausel erfordere. Es sei unrichtig, zu sage», daß eine Bresche in den Friedensverlrag gelegr sei, und daß der französische Miiiiflervräsident kapituliert habe vor der Aussöhnungspolitik, die in England »nl Italien von Hunderten von Personeil gepredigt werde. Die Londoner Note werde in Deutschland Enttäuschung hervorrnke», denn in Wirklich keit gäbe die Entscheidung den Alliierten eine neue Macht In die Hände, von der deutschen Regierung und dem deutschen Volke die Aussüh rung aller Klauseln, die aus die Wiedergutmachung Bezug haben, zu verlangen. Amsterdam, 16. Februar. Das Reuteriche Bureau meldet aus Paris: Die Alliierten kaben beschlossen, daß die „Kriegsverbrecher" vo» deutschen Gerichtshöfen abgeurteilt werden dürfen; wenn die Ur teilssprüche unbefriedigt sind, so behielten iicki die Alli ierten das Recht vor. Deulschland wegen Nichterfüllung des FricdenS- vertrageS Strafen auszuerlege». Nitti zur Wiederaufrichtung Europas Paris, 16. Februar. Ministerpräsident Nitti erklärte dem Berichterstatter des Matin in London: Seil 15 Monaten hätten die Verbündeten vergessen, den F r i e d c n s z u st a n d herbei- znführen. Sie lebten in der Hoffnung, von Amerika komme Hills. In der sehr üblen Lage, in der Europa sich befinde, denke es nicht dckran, daß die Arbeit aller seiner Bewohner ohne Ausnahme unerläß lich sei. Die Verbündeten hätten bis jetzt gelebt, ohne Rücksicht ans die 300 Millionen Deutschen, Oesterreicher, Ungarn und Türkei» zu nehme», die durch ihre Arbeit und ihre Bodeiierzeugnisse nicht zu entbehrende Mitarbeiter an der Wiederanfrich- tung Europas seien. Man müsse mit der Politik bre chen, die man seit 15 Monaten bcsokge. 300 Millionen Menschen als Feinde zu betrachten. Nitti sagte. Deutschland, von dem sie Wie dergutmachung verlangen, ist zur ProdnktivnSunsähigkeit verurteilt. Sie haben nichts von Deutschland zu befürchten, es hat weder Flotte noch Rohmaterialien, es bedeutet keine Gefahr mehr. Die neue Note an Holland Februar. Wie das Korrespondenz-Bureau Haag, 16. Februar. Wie das Korrespondenz-Bureau hört, ist ein neues Schreiben bei der niederländischen Negierung bezüg lich der am 21 Januar von der niederländischen Regierung dem Ober sten Rat, gegebenen Antwort ,g»f das Ersuchen um Auslieferung des vormaligen deutschen 'Kaisers eingegangen. Entsprechend den inter- nationalen Gepflogenheiten, kan» die Veröffentlichung deS Schreibens durch die niederländische Regierung vorläufig nicht er wartet werden. In Erwartung Berlin, 17. Februar. Wie die „Deutsche Allgem. Ztg." ersäbrt, ist die in London fert'ciaestellte Note des Verbandes in der AiiSliese-. rungssrage bis in die gestrigen Abendstunden der deutschen Regierung noch nicht überreicht worden Da die Neste gm Sonnabend von London durch Kurier abgesgndt wurde, dür'te ibre 11eberreich»»g durch den englischen Geschäftsträger wahrscheinlich erst heute erfolgen. Der englische Geschäftsträger übt diese Funktion deshalb ans. weil die Note während der Londoner Beratungen der cilliierten Minister präsidenten ziistgndegekommeil und infolgedessen gus rein technischen Gründe» von London gns ghgeschickt worden ist Die ungarischen G^aenvorschläie auf die ^riedensbedinaunaen Budgpeft, 16. Februar. Das Ungar. Telcgr.-Korr.-Bur meldet: Die ungarische FriedenSdclegalion überreichte am 12. Februar in Neuillti die ungarische n G cgcnvorschl ä g r ans die FZe- densbedingiingen. Unter Berufung ans das Nationalitäten»'.-!»'.»' Un garns, die historischen Rechte und das SelbstbeitimmnngSrccht der Na tion wird um eine Volksabstimmung in jenen Gegenden er sucht, deren Abtrennung die Friedenskonferenz besch'.oisen hat. Vorher aber sollen die unter Verletzung deS Waffensiitlstondsvcrtrages dort beiiiidlicl.cn fremde» Truppe» n»d Verwaltungsbehörden dis Land verlasse». Die Reinheit der Volksabstimmung wirb von den Trupven des Großmächte und der Neutralen gesichert werben. Zur Volksab stimmung soll nicht die heutige Bevölkerung, sondern d>e am 3. No vember 1918 dort seßhaft gewesene Bevölkerung zugela'sc.i werden Die ungarische Note verweist daraus, daß man Gebiete mit 50,6 b. H. ungarisch oder denttch sprechender Bevölkerung unter tschechische rumä nische ünd serbische .Herrschaft stelle» wolle, und daß an Stelle eines Ungarn mit einer 54,5 prozcniigen magharischen Mehrheit ein Ru mänien mit einer 66,7 prozeiiligen rumänischen Mehrheit, ein Tsche chien mit..einer 45,9proze»ügen tschechischen Bevölkerung ein Ser ble« «il einer 38,7 prozcntlgen serbische,, Bevölkerung geschaffen Wee den soll. Die in dem Frieden-Verträge vorgesehenen Grenzen wären einfach strategische Grenzen oh« Berücksichtigung der historischen Gren zen und der ethnographischen und hydrographischen Verhältnisse und würden Ungarn seinen Nachbarn wehrlos preisgeben. Man wolle von Ungarn 3 825 000 Kernmcighciren lostrenncu. Wenn die Lvstrennnng durchgeführt werde, bleibe Ungarn ohne Ausfuhrüberschuß an Lebens mittel». Tie Gegenvorschläge enthalten sodann eingehende Angabe» Über die schweren wirtschaftlichen Schäden, die dadurch entstünde», daß durch die neuen Grenzen wirtschaftliche Einheitsgebier zerrissen »nd die natürlichen Verkehrswege nubraiichbar gemacht wer den. Die natürlich« südliche Grenze Tschechiens wäre die Kar pathen kette, während die im Friedensvertrag geplanten Grenzen einerseits große Gebiete mit kernmagharischer Bevölkerung von Ungal» lostrennen, anderseits verschiedene Gebiete ihrer Ernährungsquellen berauben. Eine ganz unmögliche Lage entstünde in der Stadt S a - t ora l i a-Uj h e l h. die von ihrem Bahnhofe getrennt werden soll. Die Note nimmt Stellung gegen die imperialistische Politik, die das riithenische Volk dem tschechisch-russischen Korridor zuliebe opf-rii will. Das ruthenische Volk würde, wen» man eS befragte, sicherlich für Ungarn Stellung nehmen, wodurch Ungarn und Polen Nachbarn würden und so gemeinsam gegen einen östlichen Einfall gestärkt wür den. Die ungarische Note weist darauf yin.daß die Feinde längs der geplanten Grenze einen geschlossenen Streifen von 30 bis 90 Kilo meter mit einer magyarischen Mehrheit, darunter Städte mit über 90 v. H. Magnaren, von Ungarn los reißen wolle. Die Rumänien zugesprochene» Gebiete sind von nur 53,2 v. H. Ru mänen bewohnt. Für de» Fall, daß die Feinde das Sclbstbestim- iiiniigsrecht nicht anwenden wolle», schlägt die Note aus wirtschaft lichen Gründen und unter Hinweis auf das Nationalitätenprinzip als neue Grenze den Rücken deS Bihargebirges vor, das die alte Grenze Siebenbürgens ist. Gegenüber Südslawien enthalten die Vorschläge der Feinde gleichfalls Grenzen, die große Gebiete von ihren wirtschaftlichen Interessensphären abtreimen würden und sich nirgends auf natürliche Linien oder das Nationalitätenprinzip stützen. Zwi schen Kroatien und Ungarn bildet der Dran die einzig natürliche und . ethnogaphisch begründete Grenze. Die L o'S t rennung von Bacska und deS Banats würde übrigens Ungarn die Ge- treideliefcrungen für Oesterreich mnnöglich mache» Fiume verdankt seine Entwicklung Ungar», das sein natürliches Hinterland war. Weder Südslawien noch Italien können die wirtschaftliche Lage FimneS sichern. Ungarn erhebt im eigenen »nd im Interesse Fiumes Anspruch' auf diese» Hafen. Zur westungarischeu Frage wurde eine besondere Note überreicht die die historische» Rechte Ungarns anf dieses Gebiet und die wirtschaftliche Unmöglichkeit seiner Abtrennung dartut. Die Gegenvorschläge schließen mit der Forderung der Wiederherstellung der tausendjährige» »ngarischen Grenze», die mir durch rohe Gewalt zer rissen werden könnten. Der ungarische Staat könne niemals in die Aufteilung seines Gebietes einwiiligeu. Churchill gegen den Bolschewismus Amsterdam, 16. Felruar. Laut „Allgem. HandelSbl." richtete Churchill in seiner Rede in Dundee heftige Angriffe gegen die Arbeiterpartei. Die naiven Leute in der sozialistischen Partei beteten ihren russischen Abgott an und glaubten von diesem Gott, was ihre schlecht unterrichtete Einbildungskraft ihnen vorbete. Dabei zeig ten sie sich mehr denn je unfähig, die Aufgabe der Bildung einer ver antwortliche» Regierung zu übernehmen. Dies komme daher, weil die sozialistische Partei eine Klasscnparici geworden sei, der ihre Klnssen- interessen über die Interessen des Staates ständen. Sie hät.lc keine Beweise geliefert, daß sie für die schwierigen Fragen, denen sie gegeit- überstehe, eine zweckmäßige und nützliche Lösung wisse. Laut „Westminster Gazette" sagte Churchill zn der russische n Frage, er habe alles getan, was er konnte, um die örtlichen anti- lolschewisiische» Truppen z» unterstütze». Es wor eine Ehrensache, ihnen zu Helsen mit Waffen und Material. Alte Großmächte werden es bereue», daß sie nicht kräftig gemeiiisam die bolschewistische Gefahr ins Herz treffen konnten bevor sie zu groß geworden war. Zum Rücktritt Lansinns Rotterdam, 16. Februar. „Daily News" meldet a»S NetWork über die Differenz zwischen Lau sing und Wilson u. a.: Lansing hat gewünscht daß der Völkerbund ausschließlich ei» internatio naler Gerichtshof sein werde »nd hat sich aus juristisch-techni schen Gründen der beabsichtigte» Verurteilung des Kaisers widcrsetzt. Auch sei er gegen die Uebernahme des Mandats über die Türkei durch die Vereinigten Staaten gewesen. Der „Nienwe Courant" meldet ans Washington: die unmittel bare. Folge der Angelegenheit Wilson-Lansing weide wahrscheinlich die. sein, daß jede Aussicht ans Ratifikation des Friedeiisvertrages ge schwunden sei. Ermutigt durch die neue Entwicklung, Halen die Anhänger des Senators Lodge am Sonnabend die Anträge Hitch- covks verworfen. Nun ist man so weit, wie inan im November war. Paris, 16. Februar. Nach dem „Network Herold" wird Lau- sing erst am 1. März seinen Posten verlassen. Einige Pariser Blätter wider r »s c ii die Nachricht, daß von der holländischen Re gierung verlangt werden solle, Kaiser Wilhelm zu deportieren, Zum Proteste Wilsons geqen das Adria- Kommomis; Amsterdam, 16. Februar. „Morning Post" erstatt, daß die ame rikanische Note, in der gegen die der südslawischen Regierung borgc- schlagene Lösüng der adrintischcn Frage protestiert wird, am Sv»n- abend wie eine Bombe in der Konserenz der Alliierten eili ges ch lagen habe. Die Note sei bon Liiisiiig am Tage seines Rück trittes nnterzeichnet worden. Sie habe natürlich großes Erstaune» erregt, weil tatsächlich wenig Unterschied zwischen dem ron Llopd George, Eleinencean und dein amcrilaiuichen Gesandten Unterzeichneten, am 9. Dezember an Scialaio ansgehändigten Weaivrciiidlinl »nd dem Kvmpromiß vom 20. Januar bestehe, dem sich jetzt Wilson widersetzc Rosa-Marina r Roman von Melati van Java Aus dem Holländischen übersetzt von Leo Tepc van Heetnslede (41. Fortsetzung.) „Marie," sagte der Doktor laut, „ich habe deine» Papa gut gekannt und dich schon lange Zeit gesucht. Ich habe den Auftrag be kommen. sür dich zn sorge», und Fra» Sandberg ist ganz damit ein- bei-slanden daß du luiverzüglich mit mir »ach Tnimvijk fährst." Adlicbem sprach sehr lant, den.» da Charlotte die Türe so sorg fältig verschloisen hatte wußte er bestimmt, daß sie dahint-r stand und lauschte. Rose-Marie sah ihn erstaunt a». Er flüsterte ihr rasch zu: „Frank ist bei mir gewesen. Ich weiß alles, du bleibst einstweilen lei Inir. verstände»?" Ihre matte» Augen bekamen neuen Glanz. ,.'D Herr Doktor, was bin ich froh!" ,.Nn» rasch eingepackt . . eins, zwei, drei!" erwioerie er laut, „ick, will „och ei» wenig frühstücke», dam, fahr.'!, wir gleich so>1." Er lehrte ins Wohnzimmer zurück. Etzarloite war eifrig mit der Kaiseelamie besthästigt. als wenn sie seit ä.-r buten halben Stunde !>» gar nichts andetes gedacht hätte. Sandberg sank sich ein. man srübslücste zusammen, und als >na» damit seit:.; war, stand Maries Kosier im Gang und eine Trosckfle vor der Türe. Te> Koster wurde ansaetade». Eharlvtte wollte »och mit Marie abrechnen. „Tas ist nicht nötig." sagte Adrichem hastig, .gib das Geld nur den Armen Meine Pflegetochter branckck keinen Lohn mehr." Na.bdeni der Wagen sorlgesahren mar schauten Sandbcrg- und seine Fra» einander verdunt an. und er saate: „So ei oas -st inir noch Nie borgekomme»." Und als Eharst'tte am Abend „zn ihrer Mutter und ihren Schwe stern kam. »'ährend Frank auch zugegen war, war das erste, t-as sie tagte: „Wenn ihr wüßtet, was mir heute isttag paisiert ist! .... Es ist ein ganzer Roman . . . Kiews Mädch'-i. ,ie Marie nsw. nsw." Noch che der Wagen am Bahnhof vorgesährcn war, lrach in Rose-MnrieS Angesicht die Sonne durch die Wolken. Sie war so glücklich, so fröhlich, das Herz schlug ihr so leicht und hoffnungsvoll; sie sah den Doktor mit strahlenden Augen an und bes!t"i>ntte iltz» mit hundert Fragest. O Herr Doktor, wenn Tie wüßte», wie verzwei'elt sch war. Cie kamen als Retter i» der Not. Ich vertraue mich niemand so gern an als Ihnen. Und wo ist Frank? Kommt er auch nach Dninwist? Oder bleibe ich allein bei Ihnen?" „Du bleibst bei mir, Rose, bis er verständiger geworden ist und deinen Wert zu schätzen weiß." „Meinen Wert zu schätzen!" es lagerte sich wieder ein Wölkchen über die Sonne — „wie sollte er dazu kommen? Es reut ihn, mich zur Frau genommen zn haben . . „Komm, Kind, so darfst du »ich! reden. Tn weißt deinen eigenen Wert hochznhalten. das hast du sattsam bewiesen, und die Zeit wird komme», da dein Mann dich auch schätzen lernen wird." Die Wolke wurde drohender. „Herr Doktor," sagte sie, ihre Hände faltend, „habe ich verkehrt gehandelt? Ich Halle ja niemand, den ich um Rat fragen konnte. Ich habe oft an Sie gedacht, ich habe Ihnen so oft schreibe» wollen, aber , t . aber ich wagte e§ nicht." „Weshalb dachtest du denn an mich?" Eine liebliche Röte überzog ihr Antlitz. „Ich weiß eS nicht . , . weil . . . Sie der einzige Mann sind, der mir Vertrauen einslößl. Eie sind ganz anders als mein Stief vater und selbst als Frank. Sie wissen, waS Sie wollen, und wes halb Sie e§ wollen." Adrichem mußte lache». , „Ei, ei! Machst du solche Eharaklersludien? Und das andere dg»»: weshalb wagtest du es nicht?" „Frank sagte, daß Sic seine Heirat so sehr mißbilligt hätten!" „Das ist wahr; aber nicht, weil er dich zur Frau nahm, sonder» weil ich wußte, welcher Grund ihn dazu bestimmte" „Sie wußten das?" „Ja, und ich war so feigherzig und träge, mich'nicht hineinzil- mische». Ich wußte damals nicht, mit welchem Rechte ich hätte es tmi dürfen. Hätte ich damals gewußt, was ich jetzt weiß . . . ." „Was denn, Herr Doktor?" „Daß du Dorcinaels Tochter bist!" „Haben Sic meinen Vater denn wirklick, z,cka,»it?" „Ja, ich habe ihn gekannt," „Da müssen Cie mir aber viel von ihm erzählen. Ich war stick Jahre alt, als er starb, Mama hatte ihn sehr lieb, weil, mehr als der anderen. ES war aber auch ein Unterschied wie Tag und' Nacht. Nicht wahr, Herr Doktor, mein lieber Papa war ein guter und edler Mann?" „Ja. Rose, das war er!" „Ich stelle ihn mir immer vor wie Sie: ernst, aber gut, freund lich, verständig: ei» Mann, zn dem man euiporschauen mußte. Das sagte Mama auch immer. Ach, daß sie sich später von diesem Gie- singer betören ließ! Das hat all dies Elend herbeigesührl." Es war schon dunkel, als sie in Dninwijk ankainen. Die Bran dung ließ ihr eintöniges und jetzt sogar drohendes Rauschen vernehme». Dunkel sah man von beiden Seiten die Schattenrisse der kahle» Düneü emporsleigen. Ter scharfe Seewind »mchtc die Oellampen i» den La ternen unruhig flackern, aus den Fensternden schimmerte hier und dort ein Streifen gelblichen Lichtes hervor, „Da§ wird dir wohl schlecht gefallen, Kind," sagte der Doktor: „es ist hier so dunkel und still, wenn man aus Amsterdam kommt." Sie lachte srohlick, wie sie es seit ihrer Verlobung nicht mehr getan Halle. „Wie können Sie mir so reden, Herr Doktor, ich finde es hier frei und lustig. In der Stadt ist es dnmpsig und unten in der Küche . i . o. ich habe so oft daran gedacht, das hätten meine Eller» wisse» sollen!" Ein Fräulein Toremaet van Asvören Magd bei Charlotte van Haeren," scherzte der Doktor, „ja. eS ist unerhört!" < „Aber jetzt noel, ein Frage. Herr Doktor, wie soll ich' Sie nenne», Herr Doktor oder Onkel?" (Fortsetzung folgt.) e?