Suche löschen...
Sächsische Volkszeitung : 22.01.1921
- Erscheinungsdatum
- 1921-01-22
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Urheberrechtsschutz 1.0
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id494508531-192101224
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id494508531-19210122
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-494508531-19210122
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Saxonica
- Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
-
Zeitung
Sächsische Volkszeitung
-
Jahr
1921
-
Monat
1921-01
- Tag 1921-01-22
-
Monat
1921-01
-
Jahr
1921
- Titel
- Sächsische Volkszeitung : 22.01.1921
- Autor
- Links
- Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
kV « Mt: Sonnabend den 22. Januar 1S2L Lat sie wenig ganz vcrst..,iden. Sie war von ungewöhnlich^ Geiste-, Lildung, obgleich sie nie eine höher« Schal« besuche«. Sie erlernt« selbst Latein und Gri'chisch. Wie sie religiös zu ringen hat sehe» wir in ihrem „Eeistliä-en Jahr". Cie rrux ei» tz-^'t der sich mit Lb.'r'lachULlen nicht l> fliedigte. Laß ibr di« Ellbogcni.'?ihc>t im Schaan gef'h'k. schreibt st« ihrer Kränßichkcit zu. In ihr schlägt ein Fra'ieih.rz in dcS Warl.e- schönstem und edelstem Sinn: Äe- fühl der Mütterlichkeit. Sic t «Kr in sich eure Frauen':e'-e. Verschie» de - Strömungen rangen in ihrer Brust: aber der Pscueckiittur de- Leiber ivar sie entrückt, gewiß nicht zum Schadr-n -er Kü»:stlci>n. Eine Maeuigfalligkcit »ind strenge Sachlichkeit zeichnet den Stro phenbau ihrer Gedichiwcrke au-?. Nur z>vei Gedichte deS .Geistlichen Jab cs" w.-ise» de» gleichen Sirophenbau auf. Ter Versbau ist ihr Mit»«! zum Zweck Ihre Gedicht« sind aus der Anschauung ge boren. Ein unendliches Biwußtü-in von ihren Können muß in ihr lebendig gewesen sein Alüs, was ihr entgegen:ritt, entwickelt sich zu einem Neman in ilwer Pban'osi». die zun ttl-.-i: ge n ,'n? Grau sige sucht. Las Sehr» iß das Eigentümliche ihi.-r Kunst. („Die Mer. gelgrebe",) L? tiil einem gut mit Annette in die Natur hinaus;»- gehen während so viele moderne Denker mir be'rubiier Vorliebe das l.'ebm der Großstadt kchil emi. „Die Schlacht im Loenec Vlilch" wi ä ß.'t§ zu den B:sien gehören die von Wehr und Was», n singen. Sie liebt wohl auch las Kri guisch«. erzähl! sie doch wlbsl eininal, auch ihr Vat-x hole Freude gehab- am „gedruckten Blutvergießen". In der Id alle „TeS alten Pfarrer? Woche" schm. wir. wie si tu- Religion und ihr tie-es tivst? Wirken inu-ilich ersastte. Aber auch das Minnen de,.. Seele nni den Glanb.-n klingt auS^ihre» Dich- tungen heraus („Püngstmontag". „Fronleichnam"« Sie verschleiert es nickt. Aeer trotz all-dem- «>» unendlicheir Will« zum Glauben. Annette strä"br sicku in ei»" Sch»-lx eiiigereibt z» iv.udn:. Sie geböri zu den stärkeren Persönlichkeiten, indem sic ibre-e Zeit voraus war. Darum dar, und t-un na» Im nicht w reck! zu ein-r b-stimm ten Gruppe stellen. Was ist Romantik? Bewußte Empfindung d-r iin--ndlkch>cn Iummmeubouae unchr Bebaupt-ug des eigenen Ich und Peri'önlichtti. Der Klassizismus löst die Zusammenhänge. In sofern ist Annc'tc Roivantikerin In ihr i!t notu-rhaste Begabung, ein ehrlich, ringend-« Geist. „Nach 50 Iasi'-n mLchtzo ich gelesen werden." Da? war de- Wunsch Annette^ Annettes Ton ist erst spät ihre Künstlerschgst ebenfalls spät gewürdigt worden. In ihren Kämmen um den Glauben findet sic immer- wieder- den Weg zur Go'sesband. Solche Seelen b-xri-ckerr wir in unserer ietziaen Zeit, di« das Ringen empfunden und sich z»m treffte» Glauben dnrchg«- rungo» haben. Sie wird nicht Veralten. — Ter reiche Beifall be>c»gI. wie sehr es dar Mann in de-e schlicht-,,, braunen Kutte verstanden batte, das Wirken, da? Schas sen. die Wels der Dichß-in des dcuticken Volkes unter den Zu hörern «-leb»n zu lassen. Worts de? aufrichtigen und her'lichen Dan- k-s von seilen de? Kalb. Nkademikera-'sschuisez soststen Wir deutsche Katbolikcn freuen uns aber, die Dichterin von Me«rsburr zu den U»iriaen zählen zu dürfen. Aul rmseren Genius paßt da? Wort, da- einmal einer aus einen- der Größten de- Gsistesgeschiibte. den Kirchn- vater Hieronymus. geprägt bat: „Er starb, ohne ankzuhS«,» »u leben." Lilurgiewiffenschast Ja zwei Monaten ist Ostern, und schon rüsten sich unsere Aka demiker zur liturgischen Woche txS Jahre- 1921 Di? v-l'Ue'-eneu Lßaicdil'inorabteien. die sieb ihnen im letzten Jahre dafür zur V>r« lügung stellten ebcnsalls. Mit Gottes Gnade werfen es wieder Tage idealster geistiger Erhebung lei», und ihr Wellenschlag wird noch lange in dpi, Herzen ocr Teilnehmer nachzistern. Durch die kl'.inen. rvt>n He'tcken die „Ecclesia OranS"*) ist sa auch do/Ur ge- so'-gl. daß es nicht stblt <-n Mitteln, um die empfangenen Eindrücke zu ve-.twstn und im Leben zu gestol'en, Aber wir müßten nicht Deuischc sein, wenn wir nicht das Bcdürsms empfänden, nun auch syslemaki'ch ans gründlich wissenschaftlichem in die Geheimnisse dm- Lifurgie. ihre Aniängc. ihren Werdegang und ihre vielfältigen Erickeinnngssormen einrudeiiigen Ja, diese wissenschaftliche Er« kennt»!? ist. wenigstens für die Lester der liturgischen Zirkel, die im V.'.eands der kajhv'i'cvc» Akademiker überall ihre ersten Schößlinge *) Eeelfüa OianS. Zur Einsnhruiig in den Geist der Liturgie, Heransgegrben von Tr. Jldewns H»nv«geu. Abt von Maria-Laach. 1. Gnaxdini Dr. R.. Vom Gxiste der Liturgie 4. u. 5. nm- gea-bciteti: und vennehrte Auflage 2.M M. G. und 7. Auslage im Druck). 2. Eaiel. Dr. Ooo. O. S. B. Da? Gedächtnis deS Herrn in der astchnstlichcn Liturnc. Tic Gr »doedaukn de? MeßkanonS, 4.-5 Auflage 7.—10 Tnniend 8.80 M. 3. .stammenstcede. Dr. N'b-rt O. S. B., Dip Lirnrgie als Ez-' lebnis. 3 und 4. Auslaar 5.50 M 4 und 5 Miller Arhananus O. S. B. Die Psalmen, llebcr- sebt i-.iid c'.st'rl l und 2 Auflage l. Bändchen 1150 M., geb, 15 M 2 Bäiidch-.-!, 9 50 M.. gab 13 20 M. 0. K.amp. Josevit. §. I.. Meßlitnraic und Gottes-eich. Ersier Teil 9 M. Fceibittg im Br-.-isgo«. -Herder n Eo., 01. m b. H. trcik n eine notwendige Vorbedingung z»r solide» objektiv bc» gründeten, eigene» und sreuiden Einführung. Cinlebung und Ein- larpe-.nng in die unleugbar vorhandene» geheimnisvollen Krast- qi«>!en der L>t>»gie. Die Schätze der Liturgie sind unermeßlich: aber nur dem, der sie zu heben versteht. Dazu bedarf eS wissensckaltliche.- Erkenntnisse, und dazu — wissenschaftlicher A. beiten. Solcher baden wir nun ig,on eine stattlich« Rr-ihe von Bänden und Broschüren, Dr. Pater Cunibcrt Mühlberg har uns ihrer ein? solch lange Liste auk- gezahlt. daß man der großen Zahl von Gelehrten daistbar sein muß, die sich seit Jahr.tebnten um ein«, damals noch wenig beachtet«, man glaubte-' verschollen« Welt bemüht habe». Wie viel lieber wird jetzt da das Wort Liturgie auch in Loienkreiie» ein wohlbekannt?? geworden ist, der Gelehrte scin Rüstzeug an die Gvldstusen dieser uralten Geistesstollcn ansctzenl Pater Mühlberg bat auch die Richt linien vorgezeichnet, da? Ziel ausgerickitet und die Greiuen gesteckt, die dem zu grabende» Wege Weiser sein sollen, damit überall, was bis jetzt nicht immer geschehen ist, ganz« und da -ernde Arbeit getan weide. „Es ist", sagt Baumstark in einer Besprechung >Oripn? chnktiamis 1920). .aut nicht? Geringere? abges lzm als auf eine völlig „neu- Gesinnung", wie sie Strzhgowski aus d«m Boden der Kunstwissenschaft in seinen! Attai-Jran gefordert bat Ein zieibe- ttnßi sl,stemati'ches Arlviten nach methodischen Gesetzen, die an? dem Wesen der Listlrgiegestüichf« als selbständiger Wissenschaft von avS- gc-prägter Eigenart entspringen, soll das bisherige, zwar sehr rührig«, aber eine einheitliche Auswialung beherrschender großer Gedanken allzun'cnig bekundende Schaffen ersetzen." Tie aus diesem Boden erwachsenden liturgie-wissenschaftlichen Arbeiten werde» sich gli'dern in. Lsturgiegei'chichllicke Quellen". — Herausgegeben von Dr Pa>er E. Mohlberg. O. S B. Maria-Laach, und Prof. Dr. A. Rückcr--Dre?la», und: .Liturgiegeschichtliche For- schlnigen". — Herausgegeb n von Prof. De. F- I. Dölger-Münster i West., Dr, Pater E Mohlberg. O. S, B. Maria-Laach, Pros. Dr- A, Rücke,-Breslau. Beide Sammlungen berücksichtigen sowohl di« ab-ndländischcn wie die mo-c>enlöi'di''chen Litnraiegrnppen. Di« Zeitgrenze» für beide sind soweit binauSgerückt wie die überliefe- rungsgsschich'lichen Probleme der liturgischen Texte und die Ent» wickl'.n'gsgefchichte der einzelnen Liturgien e? verlangen. Beide Ab teilungen sollen ein Archiv der litnrgiegeschichtlichen Forschung bil- dtti, der Al>?sühr-ng bestimmter Ausgaben dviselb-n Vorarbeiten und durch Einzelforschung ans breitester Istnrgstverqleichender Olrund. läge belsim. allmäblich die Linien der geschichtlichen Entwicklung des- ckrisrl-cke» Gottesdienste? »nd seiiter Texte zu zeichnen und di« dies« Entwicklung bestimmenden Gesetze außmzeigen.*) Man da,-? also ei» frohe? Sick-Tummeln und baldige inert- vo.l« Resultat« erwarten, die den durch Verleumdungen »nd trau rige llnistände verdunkelten Rubm unserer deutschen Gelehrsamkeit auch auf diesem Gebiafg n«u erstrahlen laff-n werden, wenn — die Bücher nur gedruckt werden können. Hier da? leider so wahre Klagelied anzustimmen auf die allgemeine Not unseres Vaterland«- »nd der Gel-brst,'. insbesondere initerst-ckt. Wenn all« zusammon» belstn ist geholfen Dar-m hat die Abtei Maria-Laach ausgeniken zur Bildung eins? Verein? von Freunden der Liturgie, au« den wi- b°> nachdrücklick anfnierksam machen mochten. Er nennt sich >, Ver ein zur Pfleg« dxr Liturgie Wissenschaft". Man kann rbm als Stifter bestrafen durch einmalige Zahlung von 100g> Mark Der Stil--,, erkält nach WM «u-n-b-v die ,.Li- tiirai?-g,>'ch!ckttstchen Quellen" «de,- di- „Littirast.geschichtlichen For schungen". Ai'ßerdem das „Liturgiannssenschastlicke Jahrbuch". So wird sich da? Vereins organ nennen und über alle das Gebiet !«r Lit-rgic barührend- Neiiersch-inungen d«s Jahre? berichten. Es ist bcransgooeb-n von Dr Pater Qda Eaiel in Verbindung mit Pros. Dr. A Bauin stnrl und Tr. R, Guardini. Dies«? wird auch an alle Mstalieder de? Vereins vcr'andt. Man wird Mit glied durch eine« Jaln-?b«ist-ag von mindestens 80 M. Di« vor der-genannten Verösstistlicki-uacn de? V-rein? erhalten di- Mitglie der ru Vor.;"g?vreisen. Sckon koken sich nickt wenige Ssistll- und Miteli'der gemeldet, Jlne Rc.men l-gan Zeuani? ab von der idea le» Opserg-sinnung, die in den Reih?» gerade von solchen Leuten Bis jetzt erschienen Lit---"iowelchichfliche Qu-ll-n: H'st 1'2: Da? srunki'che Sacramentanum Golasiannm in alemannischer Ueber- Iiek?»-nug sEodex Sanoall, Nr, 348). St Galler Sakrameistarfor- schlingen I. HcrauSgeaeben von Pater Cunibert Mvhlber-g Mit zwei Tast sti. 1918. 15 M Heft 3: Das Eacromeistamnn Gregoria:um nach dem Aachen.-s llwx-invloe. Heransaegeben von Prof Dr, Hans Liktü onu-J-na. kJm Druck.) Liturgiegeschicktlicke Forschungen! Heft 1: Ziele und Ausgaben der lirurgiegeschichtlichen For schung Von Vater K. Mohlberg. 3 20 M. Hest 2: Dia Sonne der Gerecksigk-st und d-rd Schwarz«. Ein« relig.-aelch. S-ndi- zum Taotzielöbnis. Von Tr. F I. Dölgea. Pros, a. d. Iluiv. Münster. 8 M Hest 3: Die Sonna de? Heile? Geb-st und Gelang im christ lichen Alter-'-m. Von Prof. Dr. F. I. Tülger- 25 M/ Hast 4 Nichtevanarlischtz so>-i-ch - Perikov'uoröil'ttigen de- ersten J.zhriin->'end? 1t!-t--svckf von B Dr. A. Baumstark. (Im Druck.) Sämtliche bei AsckenKwss-Münstar. tt. / Theater und Konzerte -- Dresden. < A l b e r t t h o a t e r.) Zwn erst:» Malo: „ E a n tz > d a " von Shaw.) Tro-p einer gewissen M.-lan- cko'ie trotz schmerzlicher Reize und trotz Scestnstnstnls und dia;- tc istler K äst — Vorzüge, die Shaw? ausgez'ichiieter l'b-rs.tz r Siw ri,d Trebistch. besonders be>o»t — bleibt „Candida" nne Kl» mölie lind müßt- eigeiittich „Mvrcll" he-ßcn. Denn da? S-ück bat noch sehr viel von den ihm voranoegangouen „Helden" in sich. V sond-rs de» bitteren Spott. Er ist Shaws stärkste Seite und wirst mitunter sa!>m>«l:nd. Zn>«isel!os w!>d der Londoner, der die Qri- ginalportrüt? kennt. Sbaw besser und inniger würdigen als wir. Immerbin vermag die Krast dieser Dichtungen auch lin? zu sess«ln. De- geistig durckmus mittelmäßig« Morell grinn«rt lcbhast an d«n S-'aiilS in ..Helden". Auch er wird als Pole"r und Phrasenheld entlarvt. Jbm gegenüber steht der überemvnndliche Dichterjüng- iinq und Aristokrat Marckbanks der zwar mit Liebe gezeichnet aber fast bi? zum paihologi^chen Fall ent ückolt wird. Und zwischen st'stcn Eandiea. die Rein« und Edle, die zu wählen hat »nd den Schwächeren den Po'e-ir Mor«ll wählt Grobkörniaer wirken da» neb'ii der Sckurke B„r--ß »„d die Karrikatur-n der Sck->ibcrln und d-s R-ve.^nd?. Allo? aber ist echteste Komödie, ohne Maul?o-b g-- schricben. Das Albertthaat-r bewühtc sich bingeaen. darzutnn, daß e? sich um ein tief poetisches Sckwustncl. ein Mnsterium wi« dor ^i-r-ior den Vorw-'rs sich mspninglich a-dacktz halte bandest Was mißlang. E? stblt« an Sntizre. an G«ist. an — Shaw. Candida lLotto Frank, Witt) war trockgn ohne T-mv-ramenf IDi-se Eiaonickast muß als sine gua non gestenl) Stein hatte bedeu tende Moment«, hing aber offenbar an der R-ai„-Auffallimg. Zwgi- s-nns o fch-in» g? mir daß er d-r gkänror'dst« Mor-ll sein könnt«. Willi brockt- etwa- mebr Leben svstlt» jedoch «hör Kad-lbnrg. Auch D'-'ktvo Bogt war diesmal unklar. Im dritte» ?stt- kam er den Absickten des Dickte'? uäber. Irma Zeißig ad? Sckrei» k'crin und Großm an» als Nnstrpkarrer zeichngten scharf. Zck. — Dwsden. A' l> o r t t- be a z e r. („Flamme" Ei» Schauspiel von Han? Müller.) Dor Tlcktt« bat un? di! ganz ausg-wichnoten Dram-u „Der Schönstr" »nd „Eönigo" ge» sch'nkf. die Im Schaulvi-'bonse aoo-b«n wurd»n. Er at damit den hoben Wett keiner voetffcken Send"na «rwst'-m und daraotan -,-.ß b-> ihn. Wolle» und Achin-w In «inw„ güuk'oon VerbältniS steht Auch diesmal Ist da? V-rhä!'n>S günstig. Aber Können und — Geling-» ist zweierlei Der Dichter wagß sich an «inen Stoff b«n «r psnchokogisch nicht zu ergründe» vemno- fgo,„ iw-ikollos ist di« Prostitution ein« brennend« Fraa« imd DIetz«nsckmidt bat in feiner — wenn auch cin«n anderen Gedankcügang gehenden Tragödie ,.Kl«i»c Sllavin "sotiel Kernpunkt? dichterisch im -ciiisteil Moral- siime zu verwesten gewußt, baß der Bod«n ei.Mtlich geebnet war. Nun kommt dieser Wiener Autor mst seinen wehmütig?» Schwaui- merlgesühlen und einem Hc,-zen voll ehrlichster Absichten und — gerät in d?» Ruf eines SchundschristslellerS. Das Werk vackt un» bedinfll. aber beim Nachdenken findet man, daß man Talmi kauft«, wo man reine? Gold v«rm siet hat',-. Die Dirne wird hier von einen! jungen Musiker zum Bürge,-Mädchen erhoben. Diese Tatsache spricht nun schon gegen d«n Ticht-r Ei« fügt sich mit allem Gefühl de? Glücko? in die neue Umgebung Da ertönt di« Glocke aus d«r anderen West. Anna fällt in ib>- ai"? Last-n zurück, wird ver stoßen und stürzt sich i» den T'-evpeiiichacht. Diesen Grundgedanken muß man festholt?n. um z"in ge-echt«» Urt'il zu kommen- Tas ist nämlich Kino! (Freilich spitzt Müller seine Handlung so zu daß er zu «in-m anderen Schluss« gar nicht kom.m-n kan».) Und die Ve'suck«, Mitleid zu erwecken — inan olaubt stellenweise an eine büßende Meadal-na — zerstört der Dichter wieder durch sein« breiten Milieuschildor>'noon. die geradezu anwidern. Am meisten t»t di«? seine „vsucholoqische" Degründuna tie di« Verworfenheit des Dir nentums als einen Febstr „de- Bluf's" hinstellen will Wir haben in d?r W'ltlitkratur vi«le b-nibmte Darftollung-n des Hetärentums, aber so pb'wp haf es vor Müller noch kein Dichter zu entschuldigen versucht. Direktor Vogt hat bisb'r oll-s getan, di« f-üher geradezu llutariiae Uebo,-fMung des S>'i.'lplanos im A!be>ttbeat-r mit sol chen Stück n bintonruhaltgu E,- hat auch diesmal Jugendlich« vom Zutritt ausge'chl?ff«n und dadurch kl« Angelegenheit w-niestm? dis- ki'tabol g-mackf. Ab'r merkt er denn nicht welch- Gest-ch- da? Sttick trotzdem für den Ruf seiner Bühn- b-d«"tet? - Tie Aii'süh-ung war vo,-'ügl>ch Sie nnttrstrich die aünstig?» S-st-n de? Eckan. st'iest? und vackte I-rar-ig daß da? Publikum die Schwäch« de? Gan zen gar nicht merkte. Hanna Fässer zum Beispiel mar als Anna ek-r stunvatkusch denn dirnenbalt sr»ch wobinaeg'u di» Neukir» ch » n den S'u» d^ Roll- mif S lb'iantänüeri'uq erknßtz? Wilh'lm Flamm? Musiker c'-s-dstn alonb^ast. F-a lk« n b a u sen hatte es k'icht als zuni'cker Psvasenbeld und di> Dam»n Büuaer und Schön stets gaben in k»r--n Evffod-n Voll»ndetes Schada um diest Müh-n d»s Meffsi-u s K»st»r7»auu Hoffentlich ver^dmin- det dieser Müllersch« Außenseiter bald wieder. Zck. — Dresden. kViert«? großes Philharmoni- sch?« Konzert) Der Genm,-t>:ha>issaal tvar buchstäblich zum Erdrücken voll. Sigrid Onügin wo,- die Attraktion »nd mochte sich zur Sensation, d« st« iniost»« Unfalls „in Bandagen" sang. Man eine freueig? und begriff« . d.'-.n wahret» Beste» unseres Vaterlandes und de? heiligen Kirche dienende» Unteuifhnttn epwc.n..'». Pater GregoriusBöcksl?,- O T. B. Die Kulte An? Plaw'n wird uns geschrieben: Plaue» Hof e'm Ereignis gehabt. Jedenfalls ist eS an den beteilig!«:, Krel-en nicht nutzlos voxübergegongtti. Und c? >oar ein voller Erfolg! Der Thcastl- dücltor hat sich sicher die Hände geneben; lie Zuberer kannten vstl NcneS ' nd Gutes mit nach Houfe nehmen, und die Sciisations» küstcrnen kamen auf ibrc Kosten; dcnn si« sahen uno hör'c» — »nall höre und stamm : Sie sah ir r.nd hört«» eiu«n leibhastigen Fran ziskanern! buch in einer waschechten braunen Kujir mit dcm weißen Strick um den Leibi Wenn das nicht? war! , . . Ein Mönch hält im Aodttheatcr Vortrag in einer Morg-nseier über Jb'eu! DaS Haus ivax nahezu vollbesetzt. — und daS will was h-'lßenl DaS bracht? nicht einmal die Morgenfeier für Hasenclever bei der Hasen clever selbst aiuv'send war, fertig! Schrieb selbst die Nlehrhe>iSsozial» demokratisch« Zeitung schon vorher von einem Eccignis, daö dieser Vortrag darstell?, so kann man auch mit den Kritiken die rückhalt los die Vorzüge anttkemren, zasrixlen sei,-. Eine Ausnahme bildet die Kritik in Nr, 9 der „Volkszeitung für Südwestsachsen" (USP,). Also am Sonntag d«n 9. Jamiar 1921 sprach der weithin be kannte Pat«r Dr. ExvedituS Schmidt >m Plauener Stadttlseater über Ibsen. Laß P. Schmidt einer der bedeutendsten Jbsenkenner ist, ist ganz II.,r. Jedenfalls mußt« Pater Schmidt sich vor der Zuhörer schaft auch darüber autzsprcchen. wie er und wie di- Kirche zu Jbs«>l steht. Das mußten die Zuhörer vorher wißen und werten es sich auch ggtacht haben Denn jeder Mensch von Charakter wird au seine,- Weltanschauung kein Hehl machen. Darum ist dgr diesbezüg liche Ausfall „des KritiFrs der „V. s. Südwest-ochen" ,mS unver ständlich. Denn daS Recht müssen wir Pater Sckmit t zuqcsrehen. daS Faustwort umz»kehr<>»i ein Komödiant könn« «inen Pfarrer lehren, so laß eben hier «in Pfarrer einen Komödiant-» lehr! llnd er bat'S gut gemacht! Sein ganze- Auftreten, sein« Sprache, seine Den kungsart war so recht wi« der Stifter des Orden- väterlich-freundlich« franziskanisch. T-vtz aller Gelehrsamkeit war der Beitrag von Ge mütlichkeit und behiglichem Humor durchzoaen, daß doS Ha'-S in «ing angeregte Stimmung geriet. Es dankt« denn auch tem Vor tragenden durch lrbhasten. rongnndauernden Beifall. ES war nach dem Vortraq« nur die Stimm« d«s Lobes zu hören. In l.st- Stun den über Ibsen und sein Hauptwerk Peer Gynt so fesselnd und de» Stoff übe-nvältigend beherrschend zu sprechen, da« macht so l«ichk keiner dem Dattr nach. Wir Katholiken können stolz sein; der S, Jan. ist für rm- in Plaiwn ein Ehrentag gewesen. Mich hat «- um so mehr gestellt, als durch Pater Schmidt die meist protestantischen Zu hörer einen Einblick in da- Denken der Kirche gewannen. Van „Kultrirseintlichkeit Hlnttrwälderfum. Rückständigkeit" war da wenig zu spüren. Und die Protestanten »nerden sich sicher über die liebe volle Behandlung de- rmneMicken Jbs«n gefreut- haben; sicher wird da- Verurteil — die alleinselramachende Kirche verdamme die Andersgläubigen — bei den Zuhörern verschwunden sein Wiz brüstend klang das Wort: Ich glaube nicht und kenn eS nicht an nehmen daß Goft solche Leut« zw-xklv? erschaffe. Sie habe» thron von G' ft gewollten Zweck zu erfüllen. Aus da- Literarische will ick nickf weiter eingthen. Nu« ein wenig mit dem Krffiker der „V. für Südwestsircksen" möchte ich mich beschäftige». Es gibt eben Leute, die aus ihr-m Vorurteil nickt bcmuskonimen können und vi-lleickt — nicht wollen Und damit komme» wir aul di» and-xe Seife: Sie könn-n nicht und wallen nicht. Der Kritikus scheint sehr verwundert zu sein, r iß ein Pa>«r den Dokto,-fit«l kührt. Auch der „londc bare Vorname Erpetzit»?" söllf ihm auf. Man siebt seine Unkenntnis in „catzbalicis". Und tuen» er verlangt: „Im Thmt'r ist nur d->i- reine künstle-ist)- Sta"dmmkt maßerbend. „W-de? die braune „Kufte noch di? geistliche Würde" gehört ins Theater", so muß e? um io mehr verwunderlich «rsch-ttn-u. daß er selbst persönlich in stiner Kritik geworden ist! Ja dos Per sönliche w'rd z»m Kleinlichen I Er schribt: ..De,- Mönch üb.-r Jhsenk Er stlbst von einer kolossalen Wahlleibiakeit .... Ein Gefühl de? Sctt«n. ein Gefühl, da? man etwa nach s«tt-triesendem Kotei L5Sl ürftenvof mprtg MIe rtmmrr mit «als- u. Warmwasser ,o vitüer - MAAiA " itoaserenrlZle hat nicht viel davon gemerkt. Aber von ihre? großen Kunst war r»a,i mehr al? je befriedigt. DaS Altsolo in der leider nur stlteii ge hörten Dcahmsjchen Rhapsodie wo,- schon «in bedeu'cnder Genuß, in den Von Mottl instrumentierten Schubertlicdern „Dem Unendlichen" und „Tie Allmacht" wurde di« gestierte Sängerin aber zur prophe tischen Künderin. ES gibt zurzeit k-in« deutsch« Altistin, die mit der One girr wetteifern könnt«. Ihr? Mod-Iationen, ihre wundervolle Tlese. der ganz ciMnartig bestalle, ssts eindringende Vortz-ag. nie mand kann das nachmachenl Zu der Rhapsodie stellte rer Lehmr- gesangvcrein den Chor. Gewohnt« Klangschönhe>t und Sußenstö» Präzision zeichneten ihn aus Di« den Anfang bildende G-moll- Sinsonie von Moral vielleicht seine gedankenreichste unk stimmung?- voMtk, und der Schluß die Toiindäustr.Ouvertüre, bmchten nnser-ir Philharmonikem und ihren recht rar gewordenen Edwin Lind» n«r bohe Ehr«» ein Da- Konzert stand im Zeichen de? Beg«iste- ri'naSstunnes. der allerdings diesmal nicht von unreistn L-useu anSging nnd deshalb eher gewertet werden kann al- „AnSdruck deS Eindruckes" mz. — Tanzabend Märst Wigvann. Man kann in Dresden für gewöhnlich den Wert einer Veranstaltmia nach der Stärke des äuße ren Erfolges b-messen. Der dieser Messung zu Grunde liegende Er^hnmgS'ntz ist den Der En'hullaSinus des Publistims stehf znm Wert d-r Leistung im umgekehrten Vg-chältniS. Tie diesjährig» Konzert'aison hat dastlr Beweis« gelief-rt, wie sie tresfficher un» d'nkbar sind. Aber k»ine Regel ohne Ausnahme Und iür Ma-st Wigmann wäre es bester, wenn de- Bestall weniger unmäßige Di« M'nsionen annälmic. Si» ist keine Komödiantin, die dies« abson'-er» lichen B'isalisä"ßeningeit braucht. Si« gibt so vi«l wahre Kunst, so vr-l durchgeistigtes Erl-b-n daß man von ihmm Abxnd gehob?» „ -r GestMs geht, nicht aber zu Tnmülts'encn nu>'e->eat stin sokste. Vi'Ueichk kann die M-fftorin ans ihr- zahlreichen Schkstoriunen «in« wirken daß sie ihr künstia dffs» Komödiantenovationen erkvaren. Die Größ,. Wiamannscher K"nst lirat in d->- absoluten B«herrsch -ng d-r Gstl- und Bc»»"n>nq. SI« itt ab»? nichts wenige" als „Professo rin", weit eher „Dichterin". Niemals wird ihr? Kunst zur Be» wagnugsvedaiiterie beute der beliebtesten Tan'a"ifassune sie'? aibt die Migmann Tanzdich'nngen f-Vs r?in lv"stchen, teil? »rvstiffben und schließlich auch grotesken Tha-akter-, BolonderS di- Listt^che Botnnoike. der danst moeabw, Dvorak? Wal,-r nnd die Suite .L'Arlösienne" leien als rühmenswer'e Bestpicir penonnk. Ta« Orchester unter Dr SnöN war ga« nicht „ans brr Höhe", trotzdeist e» „aus der Galerie" z4azlert tvar. m> -
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)