Gr. IIL Cl. 20. CONSIDÉRATIONS TECHNIQUES StJR L’EXPOSITION DE LA MANUFACTURE DE PORCELAINE DE SEVRES. J’ai eu l’honneur à plusieurs reprises d’être nommé rappor teur dans les jurys des arts céramiques aux diverses expositions internationales et universelles qui ont eu lieu depuis 1851 à Londres en 1855 à Paris, en 1862 à Londres et en 1878 à Paris; il y a eu lacune pour moi en 1867 à Paris, et si je rappelle ce fait, c’est que les règlements n’accordaient aux arts céramiques que deux jurés, et que M. Regnault, le savant directeur de l’établisse ment de Sèvres, faisant partie du jury, il ne restait aucune place dans le jury pour le rapporteur des jurys antérieurs, dont cepen dant les travaux avaient été précédemment notés, principalement à Londres en 1862. Le rapport était signé collectivement par M. Re gnault (V.) et Salvetat (A.). La commission qui nomma le rapporteur en 1867 a jugé qu’il n’était pas équitable d’enlever à l’industrie privée l’avantage d’un juge pris dans son sein et de ne pas écouter les observations que ce dernier pourrait apporter dans les discussions qui devaient pré céder la distribution des récompenses. M. Dommartin fut nommé juré. Je fus ainsi écarté du jury, et j’ai eu plusieurs fois l’occasion de le regretter en 1862 et en 1867. J’ai toujours pensé que pour la plus grande utilité de ces grands tournois qui remuent d’immenses capitaux, qui rapprochent les uns des autres les fabricants, le commerce, les amateurs et les acheteurs, il fallait mettre en mesure ces divers éléments de tracer un sillon visible même après la fermeture de ces constructions gigantesques et que le moyen le plus pratique était d’utiliser par la voie de l’imprimerie les rapports rédigés dans le but de con server et transmettre aux générations futures l’état exact des formes, Classe ao. 10
