Volltext Seite (XML)
WWuer v Tageblatt und Anzeiger Va» „Zschopauer Lag«biafi und Ai»«ig»r" erfcheint werk täglich. Monatlicher Beiugrprel» 1.70 RM., ZustiHürbühr L0 Pf. — Bestellungen werden in unserer Geschäftsstelle, von den Boten, fowie von allen Postonftalten angenommen. Anieiaenpreifit Di« 4b mm breit« Mllumtteneil« 7 Pf.; dl» 40 mm briit« MilNm«t«ri«il» Im Lextteil 25 Pf.; Nachlahstaff«! L; Ziffer- und Nachweis-Gebühr LS Pf. zuchglich Porto. Da» „Zlchopauer Lag «blatt und Ani«ig«r" Ist da» >ur Veröffentlichung o«r amtlich«, Bekanntmachungen d«» Landrat» ;u Zlöha und d«» Biirg«rm«lster» ?u Zschopau dehördlicherseit» bestimmt« Blatt und enthält dl« amtlichen Bekanntmachung«» de» Zlnaniamte» Zschopau — Bankkonten: Bolk»dank Zschopau, «. S. «. d. H.j Stadtbank Zschopau. — Postschemkontor Leips!- 4SSS4 — Ruf VlL Zeitung für dl« Orte: Dörolchen, Dittersdorf, Dittmannsdorf, Gornau. Höhndorf, Krumherm«r»dorf, Scharfenstein, Schlöhchen/Erzg«-, Waldkirchen/Lrigeb., Weißbach, Wlllschthal, Wltzschdorf. Mittwoch, 18. Februar 1942 ttr.41 119. Zahrgavg so Vettere sowjetische KraslegrWpe vernichtet Luslwasse zersprengte feindliche Kolonnen / 28 Sowjelpanzer zerstört, 51 Alugzenge abgeschoffen Aus dem Führerhauptquartier, 18. Februar. Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt: Im mittlere« Abschnitt der Ostfront wnrLe eine wei tere Kräftegrwppe des Gegners von ihre« Verbindungen abgeschnitten und vernichtet. Zahlreiche Gefangene, 11 Ge schütze, viele Maschinengewehre «nd große Mengen an son stigem Kriegsmaterial fielen in nnsers Hand. Mehr als Tausend Tote des Feindes wurde« auf dem Gefechtsfcld gezählt. Die Luftwaffe setzte zur Unterstützung des Heeres vor allem im Mittel, uud Nordabschuitt der Ostfront starke Ver bünde von Kampf-, Sturzkampf- «nd Jagdflngzzeugen ei«. Sie zersprengte mehrere feindliche Kolo««e« n«d vernichtete große Mengen au rollendem Material. Bei de« gestrigen Kämpfe« wurde« 28 feindliche Panzer vernichtet nnb S1 Flngzenge des Gegners abgeschoffen. Vor der englische« Ostküste beschädigte« Kampfflugzeuge am Tage ei« kleineres Handelsschiff. Weitere Luftangriffe richteten sich gegen Bersorgnngsanlage« des Hafens Great Aarmonth. I« Norbafrika Anfklärnngstätigkeit im Raum südost wärts El Mecheli. Zeh« britische Panzerspähwagen wur» den abgeschoffen. Verbände der deutschen «nd italienische« Luftwaffe bombardierten Tobruk sowie eine» britische« Flugplatz und griffe» feindliche Kolonne« mit Bombe« und Bordwaffen an. I« den Gewäffern «m Kreta wurde ei« britisches Un terseeboot wahrscheinlich versenkt. Einzelne britische Bomber «nternahmeu i« der ver gangenen Nacht wirkungslose Siörangrisfe a«f «ordwest« deutsches Gebiet. Sie „Suisknae" Vidkun Quisling ist ein „Quisling". Das ist keine geist reiche Wortspielerei, sondern ein harter Tatbestand. Quis ling ist einmal ein Familienname und dann ein Sammel name für alle „Landesverräter". Wer aber «in Landesverräter ist, bestimmen a) die Juden, b) die Londoner Regierung und c) die von London ausge haltenen „Gespensterregierungen". Quisling ist also ein „Quisling". Gr selbst hat dies vor wenigen Tagen anläßlich seines offiziellen Besuch» in Berlin mit den Worten Umrissen: „Sie nennen uy» Verräter und Aufrührer, sie sprechen von den „Quislingen". Langatmige Diskussionen über solch« Beschimpfungen sind die überflüssigste Sache der Welt. Wer sich in so stür* mischen Zeiten, wie wir sie jetzt erleben, auf hohe See begibt, muß sich gummidicht (oder mit einer Rhinozeros- haut) anziehen und darf den Gischt der Wellenbrecher nicht scheuen. Das gehört zum Metier. Aber spitzbübisch lachen können wir. Da» ist ein« gan- andere Sache. Und wir kommen zum Lachen, wenn wir di« „Quislinge" in ganz Europa aufzählen. Beginn«» wir also gleich mit der nordischen Nachbarschaft d«S norwegischen Minister präsidenten! Da sind die Finnen: Sie kämpften 1939/40, begönnert von London und Washington, gegen Moskau, jetzt kämpfen sie auch gegen Moskau, aber an der Seite Deutschlands, daS sie von dem Zwangsfrieden befreit, den sie als ProtektionS« kinder Londons und Washingtons im März 1940 schließen mußten. Weil st« die Niederlage in den Sieg dank deutscher Hilfe verwandeln konnten, sind sie ... „Quislinge". Die holländische Königin ist ebenso wie der norwegische König ausgerissen und hat ihr Geld in amerikanischen — nicht in niederländisch-indischen! — Grundstücken ange legt. Sie ist kein« Quisling-Natur; aber der belgische König Albert, der bei Volk und Arm« geblieben ist, ist ein „Quisling". Die schönsten „Quislinge" hat Frankreich. Der greise Marschall Petain, der „Löw« von Verdun", ist ein „Quis ling". Aber der französisch« General de Gaulle, der schon im Frieden wegen seiner Spielleidenschaft vor der Kassie rung stand und der durch seinen Bruder, einen Bankier, mit dem englisch-amerikanischen Kolonialkapital „verheiratet" ist: dieser Spielergeneral mit finanzkapitalistischem Hinter grund ist kein „Quisling". Der bulgarische König Boris, dessen kluge Politik dem einst so schwer geprüften bulgarische« Volk erlaubte, jetzt mit sparsamem Einsatz ein Großbulgarien aufzubauen, ist auch ein „Quisling". Bleibt noch Rumänien. Und selbstverständlich: Marschall Antonescu, der aus den Trümmern des Earol'schen Regime» ein neues stattliches Haus gebaut hat, ist ein „Quisling". Lustig ist, daß ihm noch eine Idealfigur Londoner Prägers entgegengesetzt werden konnte: Tilea, der früher« rumänisch« Gesandte in London, ist ei« viel zu kleiner Gschaftelhuber und Carol ll. ist selbst für die Kollegen in den Gespenster regierungen von London zu anrüchig. So ist Antonescu zwar ein „Quisling", aber ein „Quisling" ohne einen ide ellen Widerpart nach Londoner Zuschnitt. Was ist nun der gemeinsame Nenner aller „Quislinge"? Die Exempel sind reichlich genug, um schnell zu einer Prä zisen Begriffsbestimmung zu kommen: „Quisling" ist jeder, der in stürmischer Zeit unter Ein satz seiner physischen, materiellen und moralischen Existenz für sein Volk etwas tut und ihm Weiterhilst, vielleicht sogar die Grundlagen einer neuen und besseren Zukunft legt. Der ideelle Widerpart (nach Londoner Zuschnitt) sind die braven Leute, die im Hotelzimmer oder in einer pen sionsartigen Stadtvilla klug reden und im Grunde nur eine Sorge haben: Wie sie ihre in Pfunden angelegten Vermögen noch rechtzeitig vor Toresschluß in Dollarguthaben um wandeln. Eichenlaub mit Schwertern fiir Hanemann Bar Ler Führer hat Hauptmann Bär. Staffelkapitän im Iaad- zefchwader Mölders, das Eichenlaub mir Schwertern zum Rit- terkreuz de» Eisernen Kreuze» verliehen und ihm folgende» Schreiben übermittelt: „Im Aniehen Ihres immer bewährten Heldentums verleihe ich Ihnen anläßlich Ihres neunzigsten Loftsieges als siebentem Offizier der deutschen Wehrmacht da« Eichenlaub mit Schwer tern zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes." Ritterkreuz für hervorragende Tapferkeit Der Führer verlieb das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes an Generalleutnant Maximilian Angelis, Kommandeur einer Infanteriedivision. Oberst Hans Hahne, Kommandeur eines Infanterieregiments. Hauptmann Heinrich Petersen, vataillonskommandcur in einem Insanteriercgiment, Gefreiten Kurt Drö Niger in einem Infanterieregiment. Der Führer verlieh aus Vorschlag des Oberbefehlshabers der Luftwaffe, Reichsmaschall Göring, das Ritterkreuz des Eiser nen Kreuzes an Oberleutnant Wilhelm Kaiser, Adjutant in einer Sturzkampfgruppe. Ritterkreuzträger Maior Melke getaner» An den harten WintcrlSmpfen an der Ostfront fiel bei einem schneidig geführten Angriff der Ritterkreuzträger Major Walter Mecke. LoteilungSkommandeur in einem Panzer Rgt. Schon im ersten Weltkrieg wurde der Major dreimal ver wundet und war mit dem Eisernen Kreuz 1. und L Klaffe ausgezeichnet worden. Im Polenseldzug führte er eine Pan- zerkompanie nn» erhielt die Spangen zü den Eisernen Kreuzen. Al» Kommandeur einer Panzerabteilung zog er in den Kamps gegen den Bolschewismus. Obwohl «r in den ersten Tagen des Ostfeldzuges verwundet wurde, verblieb er bei seinen I Panzerschützen. Als der RegimentSkommändrur durch schwer« l Verwunduna ausaesallen. war. stand Maior Mecke a« der I Spitze des Panzerregiments und durchbrach mit Hm in kühn sten Angriffen starke feindliche Verteidtgungsstellen. Hervor ragend war sein Einsatz beim Einbruch in die starken und zäh verteidigten Schutzstellurmcn vor Moskau. Auch jetzt wie- der rollten die Panzer des Majors Mecke bei grimmiger Kälte zum Angrtsf. Es gelang, eine wichtige Drücke unversehrt in Besitz zu nehmen, als plötzlich sein Kampfwagen eine unter minierte Stelle passierte, die der Feind zur Explosion brachte. Die gesamte Vesatzuna kand den Heldentod. Reichsminister Speer als Nachfolger Dr. TobtS Anläßlich der Ucbernahm« der ihm übertragenen Aemter sprach Reichsminister Speer zu seinen n«u«n Mitarbeitern von der Organisation Todt, dem Neichsministcrium für Bcoasfnung «nd Munition und den anderen Dienststellen. (OT.-KrieaSb«richter Derkau, HH., Z.) Vie Die phantastische Machtballung in den Händen des «ng- lischen Kaufmanns-Königtums und -er moskowitisch-pct«rS- burger Zaren hatt« eine gleiche Voraussetzung: Den Ruf -er Unangreifbarkeit. Es war Napoleons Schicksal, daß er diesen Ruf be stätigte: Den Ruf -er Unangreifbarkeit Englands und des Zarenreiches. Der Brand von Moskau und sein Rückzug über Dnjepr und Beresina find das Gegenstück zu -cn See- schlachten von Abukir und Trafalgar. Im ganzen 19. Jahrhundert haben — man kann «S ruhig sagen — England und das Zarenreich von dieser un glücklichen Napoleon-Legen-e gelebt. Oder glaubt jemand, -aß die Welt dazu geschwiegen hätte, wie England in fast 100 Kolonialkriegen ein Weltreich in der U«bers«e ohne Borbil ausbaut«? Ober glaubt jemand, daß -i« Welt dazu ge schwiegen hätte, wie die Zaren ein interkontinentales Welt- reich zu Lande von -er Weichsel bis nach Wladiwostok und vom Polarkreis bis an die Grenzen Indiens errichtet haben? Dio Napoleon-Legende warf ür London und Peters burg-Moskau mehr wert als der W-Milliarden-Dollar- Goldschatz, den die Veretntgten Staaten -wischen 1918 «nd 1941 in einem Fort von Teras gehortet haben. I« unseren Tagen »erbricht die Napoleon-Legende: 196 Jahre nach -er Schlacht von Waterloo, 120 Jahre nach dem Tod Napoleon» auf Sankt Helena! Churchill selbst Hat am 16. Februar von dem Nie-evbruch der «nglisch-amerikanischen Seemacht in Ostasien gesprochen und -ab anschauliche Bild von -ewübevmkichtigen Fluten ge braucht, die sich mit verheerender, zerstörender Gewalt -nrch die Bruchstelle des englisch-amerikanischen Deiches «rgossen^ keinen Widerstand «»ehr fanden und den Schutzdamm immer weiter unterspülten. ES gibt kein« geteilt« Herrschaft zur Geer es gibt nur ein« ««teilbare Herrschaft zur Gee. Wenn di« Seemacht an einem Punkt unseres Planeten keine Seemacht mehr ist, sondern eine Unterlegenheit zur Se«, so ist diese Seemacht für den ganzen Planeten, den wir bi« Erde nennvn, in Frage gestellt. Das ist auch der tief« Sinn, warum -i« Durchfahrt der „Gnetsenau", der „Scharn horst", -er „Prinz Eugen" durch den Kanal — an der „Vor derfront" -es englischen HauseS — so fiese Sorge- so lebhaf ten Unwillen in Altengland ausgelöst Hat. William Knox, -er amortkanisch« Mariwemintster, hat wenige Stunden vor Churchill mit anderen Worten dasselbe gesagt wie Churchill. Er, der noch vor fünf Monaten bi« englisch-amerikanische Seeherrschaft für „mindestens" hun dert Jahve begründen wollte, hat anläßlich -es Gtapellaufes des Schlachtschiffes „Alabama" den Amerikanern erklärt, daß st« zunächst ihre Stützpunkt« in Hawaii und im Panama. Kanal verteidigen müßten, waS den Tschungking-Chtnesen, den Niederländern in Indien, den Australiern und Neusee ländern nicht verheißungsvoll ind en Ohren geklungen haben mag. Vor fünf Monaten proklamiert« Knox -er An spruch auf bi« hundertjährig« Seeherrschaft vor Rechts anwälten,' jetzt war er bescheiden beim Stapellauf eines Schlachtschiffes. So schnell dreht sich di« Welt. So schnell zerrinnt die Napoleon-Legende von -er Unangreifbarkeit der gebietenden Seemächte. Mit einer gewissen Eintönigkeit wird Tag für Tag von den Einzelheiten der großen Abwehrschlacht im Osten be richtet, die seit Anfang Dezember gekämpft wird. Es geht gar nicht anders: Es nmß sich eine gewiss« Eintönigkeit ein- stcllen. Aber nur dem gedankenlosen Menschen kann dies« Eintönigkeit bas Wichtigste sein. Für den Menschen, der mit wachen Sinnen durch diese Eintönigkeit hindurchsieht, erschließt sich ein großartiges Bild: Napoleon ergriff vor dem russischen Winter Li« Flucht und dies« Flucht wurde ihm zur Katastrophe. Das deutsche Millionenheer hat im Osten ausgeharrt und hat dem russischen Winter getrotzt, vor dem Napoleon und seine Grande Armee geflohen war. Das ist di« militärische Tatsache, di« «in neues Kapit«! der Geschichte aufgeschlagen hat, di« schon Geschichte geworden ist, während das deutsche Ostheer sie noch an seinen Gliedern fühlt, mährend unsere Gedanken aus der Heimat an -i« Front eilen. Nichts ist mit dieser Tatsache an Größe der Leistung und an Wirkungskraft zu vergleichen. Di« Engländer selbst lie fern unö das Beispiel. Auch sie haben einen Krieg gegen das Zarentum geführt: -cn Krimkrieg. Si« gewannen ihn nur, weil noch bein« Bahn di« Ukraine durchschnitt und di« Krim mit dem Herzen des Zarenreiches verband. Di« ört lich beschränkten Kämpf« um Sewastopol währten vom 20. September 1964 bis zum 10. September 1866. Co lange brauchten die Engländer (und bi« mit ihnen verbündet«» Franzosen, Sardinier und Türken), um einen bescheiden«» örtlichen Erfolg zu erringen.