Bundesrepublik haben Verteidiger des Faschismus, des Militarismus und der kapitalistischen Produktionsweise jede Publikationsmöglichkeit; haben Kommunisten, Anti faschisten, Antimilitaristen und Verteidiger der sozia listischen Produktionsweise keine Publikationsmöglich keiten. Diese vereinfachte Darstellung erhellt aber noch den Fakt: Immer mehr Schriftsteller, die als in different galten, die sich also bisher nfcht zu entschei den brauchten, da sie sich im Rahmen der ihnen von dem Staat, in dem sie lebten, gewährten Freiheiten bewegten, immer mehr solcher Schriftsteller also werden ffüher oder später zu Entscheidungen gezwungen. Der Grund dafür ist die sich immer mehr verschärfende politische Situa tion im gespaltenen Deutschland, die durch die Aufrüstung Westdeutschlands und die Eingliederung Westdeutschlands in den aggressiven Nato-Block hervorgerufen worden ist und die ihren Höhepunkt in der Atomkriegspolitik der CDU .findet, und der Protest der Schriftsteller gegen diese Entwicklung. Offen und unmissverständlich haben sich Erich Kästner, Günter Weisenborn (11), Wolfgang Weyrauch, Hans Werner Richter und viele andere Schriftsteller gegen den Staat, in dem sie leben, gegen die Bundesrepublik entschieden. Diese Entscheidung bedeutet nicht gleichzei tig auch ihre Entscheidung für die Deutsche Demokratische Republik, wie das zum Beispiel bei Steinberg und Bronnen der Fall war, das heisst sie ist schliesslich recht inkon sequent. Doch der Bonner Staat als das Machtinstrument